пьёшь что ли? где то обходит,где то сливает,где то паритет...или 680 везде сливает или на равных? Ё-маё,новый техпроцесс,как никак(ещё не обкатанный),реально интересно будет посмотреть на противостояние след.серий.
а пожалеть тебе себя стоит,сидишь на 6850, топы в руках даже не держал(ибо,если бы щупал-всякую подобную ересь бы не писал),а разглагольствуешь,в разы больше реальных владельцев,которые в курсах,чё к чему на самом деле.
P.s.Кто ждал именно нв новую и дождался,вообще не обламались-думаю получили,что хотели...Но и не отрицаю,что есть и в конец упоротые люди,что красные,что зелёные-у которых шоры на глазах уже вросли

я где нибудь написал, что 680 при выходе слилась?

Цитата:
в момент выхода 680 у нефанатов Nv на столько сорвало днище, из-за того что их топ не обошел топ амд

все-таки сорвало

Тут вопрос к самому софту. И кстати разница на малых битрейтах. а на средних и высоких разницы нет. Так что ГПУ все же в видео тоже дело нужное. И не все занимаються этим професионально на уровне профи-студий, поэтому взять квадру не смогут. Вот для такого сегмента "домашних" и "полу-про" студий и есть потребность в хороших видяхах.

ты реально тупишь,что ли?...На момент выхода,680 из коробки была реально быстрее 7970 в подавляющем большинстве приложений(буст,если чё),АМД молодцы-дровишки свои подтянули в конце-концов и сейчас ситуация такая,какая есть.Где то 680 тащит,где то 7970-грубо говоря,практически паритет.Я тебе ссылки кинул,почитай...
По поводу фанатства,чёт ни разу от тебя за фанов амд не читал(видимо,своих не сдаёшь-уважаю! )

ну а больше тебе и нечего написать Все у кого топы на ультрах гоняют и вообще не парятся(что зелёные,что красные),а ты всё воду в ступе толчёшь(нв-шляпа,нв фанаты и тд),да пытаешься доказать,непонятно только кому,что истинный видеоакселератор только радеон хотя сам ещё истинную мощь то и не прочувствовал(когда все настройки в потолок,не парясь об фпс).Надеюсь,когда-нибудь и ты это поймёшь,удачи!

да нет, тупишь здесь ты.
ну хорошо, наш недалекий друг, упрощу тебе задачу... У Nv фанов сорвало днище от того, что их 680 оказался не таким, каким его описал дядя ХуанГ, т.е. был на уровне 7970 (т.е. не обошел)

сказочник
http://www.3dnews.ru/video/626473/index2.htm
http://www.overclockers.ru/lab/46427/Obzor_i_testirovanie_videokarty_NVIDIA_GeForce_GTX_680.html

давай жги в тему, "интеллектуал"

неправда ваша. Это Мистер-Ху сказал, а фаны НВ обрадовались - "наш мидл порвёт красный топ!"

угу. В играх, в среднем.
/me пишет вторую интересную прогу на оцл

я жму по максимуму при сохранении приемлимого для себя качества. Пробовал когда-то жать на 5750, размер не понравился и форматов тогда было мало.

насколько помню, 680 обходила, но немного и только за счёт буста. Игры не помню какие

http://www.thg.ru/graphic/obzor_nvidia_ ... e_gtx_680_ чё дальше?

мне пофик,чё там Хуанг плёл-его главная задача продать...а вот такие,как ты,"далёкие" дальше своего носа,как правило и не видят,основываясь только на тесты из интернета

Хуанг придумал отличный маркетинговый ход. Выпустят монстра с большим ТДП( на ГК110) который будет на 5-10% быстрее 8970.
У монстра цена под 700-800 $ зато за 400-500 предложат видюху на ГК114 с более приемлемым ТДП и в паритете с 8970.
Все будут смотреть на производительность ТОПа а брать младшие карты. Гениально! Имхо.

фанаты то конечно обрадывались,не включив свою голову и не проанализировав,что такого просто быть не может(думаю и амд фанаты бы не расплакались,если бы Рид пообещал,тоже самое) .Только по факту то 680 никакой не миддл,а топ.А то что маркетологи в уши дуют-так это их работа,самому тоже иногда думать надо.Ну неужели так сложно признать,что и радеоны и нвидиа отличные карты получились(немного с разной архитектурой,но какая разница,если в играх всё тащат по максимуму).Кто то предпочитает одного вендора,кто то другого.Когда уже научимся уважать выбор друг друга?
ну а упоротых везде хватает...

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:


ну вот,есть ещё адекватные люди,которые понимают,что это просто бизнес.И что Хуангу,что Риду глубоко ср...ть на нас с вами,главное,что бы продукт покупался,а какими средствами это будет достигнуто-абсолютно не важно)

задолбали ламеры со своими коментами, с молоком матери впитавшие в себя лозунг "3 ядра 3 гига = это круто!" и теперь еще научившиеся смотреть в спецификациях размер чипа в кв.миллиметрах и битность шины.

Да битность шины вообще на ранних картах наращивалась только для увеличения ПСП при отсутствии быстрой памяти на карте!
Важно - это ПСП. А ПСП равна произведению битности шины на частоту памяти!
При повышении частоты памяти, для одной и той же ПСП, битность шины требуется меньше!
Сейчас видеопамять GDDR5 работает на частотах свыше 6ГГц, и чтобы обеспечть заранее запланированное увеличение производительности карты на +15-25% от прошлогоднего топа, ПСП 256-бит вплолне хватает для текущего GPU.
Это более выгодно как для производителей карты, так и для нас с вами, если шина будет иметь меньшую битность (при большей частоте памяти). ПСП сохраняется на прежнем уровне или растет (вместе с ростом частоты памяти), а разводка платы, а вместе с тем и трудоемкость и стоимость ее производства падает. При этом должна снижаться и себестоимость изделия и его розничная цена в целом. Это нормальный и логичный ход.
А с появлением еще более быстрой памяти, битность шины можно будет сделать еще меньше, т.е. еще удешевить карту. Главное чтобы ПСП соответствовала текущей производительности GPU. И нет смысла бесконечно наращивать ПСП без увеличения производительности GPU.

Чарли жжот, что и говорить

Ещё один специалист.

Сколько раз можно объяснять, что foundries, такие как GB, TSMC и прочие предлагают в аренду инструментарий и помощь по обслуживанию? Мало сделать дизайн чипа. Его нужно сделать так, чтобы можно было его выпустить. Для этого существуют две команды, одна проектирует чип, другая указывает, какие изменения нужно внести, чтобы подготовить чип к производству под конкретное оборудование.

Я не спец в мостостроении, но как пример, одна команда рисует красивый эскиз акварелью, а другая думает как этот эскиз воплотить в жизнь.

Послушайте, как Хуанг очень доходчиво объясняет причины проблем с производством Fermi.
http://video.golem.de/games/3800/nvidia ... eiten.html

Даже если просто включить мозги и проанализировать ситуацию, когда на одном и том же оборудовании одна компания выпускает чип вовремя и с приличным выходом годных чипов, а вторая опаздывает на квартал и ещё пол-года получает на выходе около 20% годных чипов, то что это говорит о причине проблем? Ясно же что не в инструменте, а в том, кто его использует.

да нууу

ОМГ, нет я должен пойти купить, чтобы посмотреть сколько выдаст в марках

наконец до нефанатов дошло
Ну а все-таки что ты тут пытаешься доказать?

А это, дети, адекватный взгляд в комментариях на оверклокерз.ру. Редкосный экпонат, занесён в красную книгу.


Да кому вы это объясняете?! 512 больше, чем 256, значит лучше. А то, что вы тут распинаетесь про пропускную способность и сложность PCB, то такие аргументы не катят. Среди "спецов" вас засмеют.

На GTX680 установлен топовый GK104 - отсутствие у Nvidia графического чипа классом и мощностью выше + цена видеокарт на его основе как бы намекают нам на его топовость.

Миддловые чип - GK106 - и стоимость видеокарт на его основе реально приближается к стоимости топовых видеокарт конкурента (HD7950), тут вы правы - но эти ни в коем разе не вин, а полный фейл

да нет не должен.Всё так и не дойдёт то тебя,что на разных сайтах,разные обзоры(одних и тех же карт) от разных обзорщиков,где результаты тестов тоже разные,порой кардинально.И каким из них верить? Не спорю,тесты надо читать,что бы иметь начальные(примерные) представления о девайсе,но доверять больше нужно,так сказать,сведениям из первых рук.А для этого всего лишь то и надо поспрашать друзей,товарищей,знакомых...да и тут профильные темы никуда не делись- форумчане есть здравые,подскажут.Те же марки тут посмотреть не проблема А потом прикинуть пятку к уху и сделать правильные выводы для себя,а не тупо нагуглить и потом кидаться ссылями,как истиной в последней инстанции.
доказывать нам ничего друг другу не нужно,просто достаточно посмотреть твои посты и понять,что любое упоминание за Хуанга и нвидия для тебя,что для быка красная тряпка,вызывает у тебя только агрессию,насмешку и чувства еже с ними,а признать,что это тоже достойные карты,равно как и радеон-не,это не ко мне

Тайваньская компания, занимающаяся изучением и производством полупроводниковых изделий.
http://ru.wikipedia.org/wiki/TSMC

Не верь ему, он бредит. Отвал чипа у них только потому что сидят на нищебродских блоках питаниях, и кстати хдд WD синикие от это тоже горят...

КЭП
тебе ни что не мешает провести анализ различных обзоров и подвести черту.
ты как взял свою 580, Вася Пупкин подсказал, просто пофапал на надписль Nv Gf 580 или все-таки инфы набрался из разных источников (втч и обзорах)

ни где ни разу я не отписал, что нв карты говно
в моем сердце навсегда останется Geforce 4 mx440

Скопировали предложение из википедии, но где же противоречие? Ну продолжайте, включайте мозги, читайте вики, статьи (начните отсюда), смотрите приведённое видео. И коль останетесь при своём мнении, по полочкам распишите, что же я написал не так.

Если что спрашивайте, постараюсь помочь объяснить или найти материал.