Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Игры с чрезмерным насилием, жестокостью и выраженно асоциальным поведением лучше запретить - ну или обложить налогом по самое "не могу" (рублей 500 за лицензию). Чтобы борцы за "свободу" молчали насчёт цензуры. Мы уже получили свободу порно в киосках (а позже в интернете) и кучу грязного насилия в семьях и на улице. Нам санкционировали мат с экрана - а в результате матом говорят уже нормальные, воспитанные люди. Нам показывают без конца бандитов и мало отличающихся от них правоохранителей с экрана, ведётся пропаганда наживы и лёгкого обогащения. А в результате хрен найдешь желающих работать, зато каждый первый хочет нагреть руки или облапошить. Чтобы "красиво" ("нормально") жить. Нормально - это когда живёшь как миллионер в США, хотя сам - дерьмо дерьмом, ни ума, ни образования, ни умения.
В общем, игры, как и газеты, ТВ, журналы, радио в их информативной части - это элемент пропаганды. Не в 1-ю очередь, конечно. Но далеко не в последнюю. Играя в бандита, вы вольно или невольно себя ассоциируете с бандитом, то же самое киллер, солдат-наёмник, просто солдат, в конце концов. Все знают, что у воевавших, особенно долго и кроваво, происходит жестокая деформация личности. Но все молчат, что в меньших размерах, такая же деформация затрагивает и тех, кто переживает сходные ощущения виртуально. "Убей их всех, ведь это игра" - но где пролегает грань между игрой и реальностью, сознание отличает не сразу. А как иначе? Ведь не случайно девочки возятся с разными тамагочи и прочей виртуальной живностью, испытывают к ним теплые чувства и т. п. Отделить на 100% мир виртуальный от мира реального невозможно. Подсознание, во всяком случае, этого не сможет. И если в нашем окружении - будь то реал, виртуал, экран ТВ или хз что ещё - постоянно одно дерьмо, то из этого дерьма будет состоять и его потребитель. Чем меньше дерьма, чем больше хорошей, годной информации с позитивными, социальными, гуманистическими идеями в ней, тем, соответственно, более социален, культурен и приятен в общении и потребитель этой информации, впитывающий её, хочет он того или не хочет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2010 Откуда: Подмосковье
Hil писал(а):
Играя в бандита, вы вольно или невольно себя ассоциируете с бандитом
Говорите за себя.
Hil писал(а):
В общем, игры, как и газеты, ТВ, журналы, радио в их информативной части - это элемент пропаганды.
А также художественная и не очень литература, религия, болтовня с приятелями или коллегами на работе, вид из окна наконец,- всё это тоже элемент пропаганды. Что теперь запретить жить.
Hil писал(а):
"Убей их всех, ведь это игра" - но где пролегает грань между игрой и реальностью, сознание отличает не сразу.
Вообще-то сознание очень хорошо различает реальный и игровой мир, и даже при помощи 3D не желает обманываться.
Hil писал(а):
Отделить на 100% мир виртуальный от мира реального невозможно.
Было бы круто если бы это было так, к сожалению в близжайшем будущем нам это точно не светит.
Hil писал(а):
Подсознание, во всяком случае, этого не сможет.
Повторюсь, говорите только за себя, если у Вас "дип-психоз"( Лукьяненко надеюсь читали), то это только Ваши проблемы.
Hil писал(а):
годной информации с позитивными, социальными, гуманистическими идеями
Например?
Цитата:
Нам санкционировали мат с экрана - а в результате матом говорят уже нормальные, воспитанные люди. Нам показывают без конца бандитов и мало отличающихся от них правоохранителей с экрана, ведётся пропаганда наживы и лёгкого обогащения. А в результате хрен найдешь желающих работать, зато каждый первый хочет нагреть руки или облапошить. Чтобы "красиво" ("нормально") жить. Нормально - это когда живёшь как миллионер в США, хотя сам - дерьмо дерьмом, ни ума, ни образования, ни умения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
Hil похоже у тебя не всё в порядке с головой у самого. Скажу честно- сколько бы я ни играл в ГТА, скажем, или что еще, у меня никогда даже мысли не возникало переносить это на объективную реальность. Игра- это игра, реально- это реальность.
Как-бы этот "русский Брейвик" больше русский, чем брейвик. Потому что живёт в русском обществе, которое его и породило. И не надо тут путать всё. А жестокие видеоигры под шумок приравняют к порнухе и будут облагать налогом.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2007 Откуда: Волгоград Фото: 3
RapidSpin33 polyakoviv В некоторой степени Hil прав. Также как быстрые аркадные игры тренируют реакцию. Реалистичные убийства и насилие в 3D играх притупляет и облегчает наше к ним восприятие.
Это как первый раз посмотреть порно или в сто тридцать первый. Восприятие МЕНЯЕТСЯ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
Предлагаю запертить государственную думу. И пусть меня забанят за мои слова, но я считаю, что нашу власть давно пора к чертовой матери к стенке и расстрелять. Как известно, рыба гниет с головы, так же и наша страна. Что ни законопроект - то идиотизм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Игры с чрезмерным насилием, жестокостью и выраженно асоциальным поведением лучше запретить - ну или обложить налогом по самое "не могу" (рублей 500 за лицензию).
В какой реальности живете? 500 рублей не подъемные деньги?
Цитата:
матом говорят уже нормальные, воспитанные люди
мат это часть языка
Играю в шутеры со времен 166MMX, при этом и мыслей не было кого-то убивать/сбивать
_________________ Как время летит.... Уже скоро как 10 лет на данном форуме сижу...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
Удивляют те кто за запрет. Всегда найдутся последователи чего либо! Пример это "ограничение" и у него нашлись последователи.Так что же запретим принятие законов?! А если я в кафе оболью кого нить горячим кофе?! Его в горячим виде стоит запретить? А если найдется индивид что прочитав книгу "Преступление и наказание" убьет старуху! Запретим эту книгу? Короче - всегда и везде найдется идиот подражающий чему и кому либо. А игры это веяние времени! Раньше сумасшедшие убивали ссылаясь на книги,теперь на игры и кино. Вспомним времена инквизиции там тоже прочитав одну известную книгу сжигали живьем на кострах людей. Наверное стоит и её запретить. Да и сейчас эта книга разделает людей. Но из-за выходки одного дурака запрещать всем... Это все равно что в палате "номер 6" Наполеон убьет Сталина. Так что же и за воротами больницы всем повально запретим быть Наполненными в любом виде
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
KALISTOR писал(а):
Играю в шутеры со времен 166MMX, при этом и мыслей не было кого-то убивать/сбивать
так у нормальных психически здоровых людей таких мыслей никогда не будет. А нездоровым людям в любом случае нельзя иметь в пользовании оружие- просто нужно реально добиться исполнения этого пункта. Далее, если бы оружием имели бы право владеть все граждане- психически здоровые, не стоящие на учете в диспансерах по наркоте и пьянству, не привлекавшиеся к уголовной ответственности - они могли бы защититься от любых психов, так как таких людей тупо гораздо больше, псих и ружья достать не успеет- его пристрелят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
MindWin писал(а):
Но будет ли после этого лучше? Система не изменится. Придут новые и новые, и будут все также драться за "кормушку". А на людей плевать как и раньше.
Идейные люди нужны, идейные, на создание нового иного общества. По примеру СССР. Но учитывая ошибки прошлого.
В том то и проблема, что у нас уже само общество распущено до невозможности. У нас слишком мало тех, кто действительно будет делать лучше для народа и на благо развития страны. Многие из тех, кто в первые годы будет бороться за новый порядок и пытаться побороть старые проблемы со временем сами поддадутся соблазну и все по новой. Вообще, ЭТА страна без регулярных встрясок и революций не может, как показывает история.
OverNow писал(а):
т.е. после просмотра прона у тебя на реальную бабу не встаёт? так это у тебя проблемы
Ученые доказали, что регулярный просмотр материалов порнографического характера вызывает снижение полового влечения. У всех по-разному, но таки да, в большом % случаев - действительно вызывает. Особенно в отсутствие женщины. А вот с играми то все по-другому.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
polyakoviv писал(а):
Далее, если бы оружием имели бы право владеть все граждане- психически здоровые, не стоящие на учете в диспансерах по наркоте и пьянству, не привлекавшиеся к уголовной ответственности - они могли бы защититься от любых психов, так как таких людей тупо гораздо больше, псих и ружья достать не успеет- его пристрелят.
Отморозки тоже не являются психами, просто у них другой тип мышления и система ценностей. На любой психиатрической экспертизе они оказываются вменяемыми и отдававшими себе отчет в действиях. А такого человека от нормального отличить довольно трудно - он может вообще не проявлять признаков агрессии и каких-либо наклонностей. А "нормальному" человеку сознание не позволит даже в момент опасности выстрелить в другого. Просто на подсознательном уровне сработает защита. И пока человек будет колебаться - могут пистолет отобрать и в лучшем случае будет как в анекдоте. В худшем - пристрелят самого и получат краденный ствол, с которым можно пойти смело на любое преступление - ствол то на другого человека зарегистрирован.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения