Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2005 Откуда: Тольятти
LAVRADAR писал(а):
тут недавно новость про GK208 была, про него что-нибудь слышно ?
Пока нет. Скорее всего что-то более-менее вменяемое о нем расскажут сразу после выхода 8000-ой серии радеонов. Т.е. не раньше конца декабря/начала января. Если что-то просочится раньше, то скорее всего будет чистый вымысел на домыслах.
_________________ Тише едешь - дальше будешь!
От того места, куда едешь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2006 Фото: 15
Может не всё так печально и NV и ATI затаились и придержали коней до выхода новых консолей, а уж после анонса выкатят ответ что бы приставки не рулили год-два, а на выходе были равны или слабее PC. Но тогда средний ценник на комплектухи вырастит и приставки будут позиционироваться по сравнению с компами как бюджетный вариант для поигрулек типа казуал или интерактивное кинцо? Хрен с ним с ростом цен, я только за) Мечты, мечты...=))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2005 Откуда: Киев
Нам конечно в плюс выход таких карт, ведь во многом благодаря чипам разрабатываемым для них NVIDIA по-прежнему будет радовать нас вкусными десктопными карточками .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
Rhianon писал(а):
edal и остальные, хороший вброс ведь)
Каждый делает такой вывод, какой больше ему нравится, я говорю только о том что вижу прямо у себя в компе... Главный плюс Нвидии уже не архитектура как это было ранее, а хорошо развитая программная инфраструктура CUDA в том числе и количество уже существующих пользователей, и этого у неё не отнять... хотя тенденция перехода от CUDA к OpenCL в лице Фотошопа всё же имеется... Перейди АМД на скалярную архитектуру раньше, и её карточки стали бы пригодны для вычислений ранее чем это произошло по факту, сейчас бы была совсем другая история, но это уже из разряда "если бы у бабушки были я*** она была бы дедушкой"
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Моя 7970 работоспособна на частоте 850 МГц (что выше ~750МГц К20-ой) при напряжении 0,8 вольт и потреблении ~80ватт, а это уже производительность 7950... А вы говорите "энергоэффективность" при 225ватт
Это здесь причем? У меня пенек 4ый работает на 3 ггц, но почему-то сливает ноутбучному улв ивику на 800 мгц. Тактовая частота может использоваться для сравнения производительности лишь в пределах идентичных или очень близких продуктов. А здесь не то что архитектура, здесь даже продукты разные.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Neren писал(а):
Это здесь причем? У меня пенек 4ый работает на 3 ггц, но почему-то сливает ноутбучному улв ивику на 800 мгц. Тактовая частота может использоваться для сравнения производительности лишь в пределах идентичных или очень близких продуктов. А здесь не то что архитектура, здесь даже продукты разные.
А при том, что производительность HD 7970 равна 3,79 ТФ и 0,95 ТФ при 80 Вт и цене $500. А у nVidia K20 производительность равна 4 ТФ и 1,31 ТФ про 225 Вт и цене $4000. Отсюда вывод, что AMD заметно эффективнее.
А при том, что производительность HD 7970 равна 3,79 ТФ и 0,95 ТФ при 80 Вт и цене $500.А у nVidia K20 производительность равна 4 ТФ и 1,31 ТФ про 225 Вт и цене $4000.Отсюда вывод, что AMD заметно эффективнее
ага и в любой сервак для любых вычислений именно 7970 а не w9000 воткнуть можно? а w9000 стот в общем-то как к20
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
TOK писал(а):
А при том, что производительность HD 7970 равна 3,79 ТФ и 0,95 ТФ при 80 Вт и цене $500.А у nVidia K20 производительность равна 4 ТФ и 1,31 ТФ про 225 Вт и цене $4000.Отсюда вывод, что AMD заметно эффективнее.
Не совсем так, так как приведенный мною пример 7970 с 80 ватт - это на частоте 850MHz, на которой производительность немного ниже приведенной вами. Тут я сравнил исходя из указанной частоты K20 равной 4тф/(2668ядер*2опер/такт)=0.749ГГц, на такой частоте(и напряжении 0,8-0,85вольт) Powercolor HD 7990 Devil 13 6 GB будет иметь производительность выше K20 (6.144тфл одиночной и 1,536 тф двойной) , а потребление около 160ватт, и это не смотря на 2*4,5млрд транзисторов, что больше 7млрд К20
SailorVenus писал(а):
ага и в любой сервак для любых вычислений именно 7970 а не w9000 воткнуть можно?
Да, только желательно версию с 6ГБ #77 ничего не напоминает?
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
SailorVenus писал(а):
ты непонял сути вопроса ну да ладно,увидел в одном суперкомпьютере значит везде по твоей логике пихать можно ок
Речь шла о вычислениях а не о форм-факторе, и даже Нвидиевские Теслы выпускаются в обоих вариантах, и для серверных стоек и для рабочих станций и это не меняет ихнего потребления или производительности, о чем собственно и шла речь... P.S. Референсный 7970 без кожуха с турбиной, ничем не отличается от серверных версий Тесл...
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Последний раз редактировалось edal 13.11.2012 16:45, всего редактировалось 1 раз.
Речь шла о вычислениях а не о форм-факторе, и даже Нвидиевские Теслы выпускаются в обоих вариантах, и для серверных стоек и для рабочих станций
любую теслу можно запихать в комп/сервак и все будет работать а вот 7970 нет и дел оне в форм-факторе просто 7970 может вычислять только узкоспециализированные задачи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
SailorVenus писал(а):
любую теслу можно запихать в комп/сервак и все будет работать а вот 7970 нет и дел оне в форм-факторе просто 7970 может вычислять только узкоспециализированные задачи
Это вам Нвидиа такое сказала? Время VLIW5/4 уже прошло - проснитесь Любая программа неподходившая 5000-6000 сериям прекрасно работает на 7900...
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
SailorVenus писал(а):
ты еще скажи что автокады всякие на 7970 работают так же как на w9000
Мы говорим про вычисления? Или про спец-софт который в драйверах для игровых видеокарт придушен в обоих производителей(да - да, никаких специальных оптимизаций для 3D-моделирования видеокартам не надо, так как это ихнее прирожденное прямое назначение выводить графику)? вот только "кады" и на Теслах не работают, кажется, а только Квадрах...
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
SailorVenus писал(а):
на вычислениях все аналогично квадрам
Что аналогично?Молекулярная динамика , сейсмография и прочее, это не Кады а именно вычисления... Теслы только для вычислений, Квадры - вычисления плюс "кады", иначе на кой их(Квадро) тогда вообще выпускать
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 57
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения