Gorodecky
Неа. Крайне редко использую эту возможность (сенсорный экран) на своем леново. Тем паче там трекпоинт есть. Ну либо тачпэд хотя бы. Для этого вообще руки не надо отрывать. А уж про билдер... Там мыша нужна разве что контролы по форме таскать. Все остальное - только с клавиатуры ибо быстрее на порядок. И вообще хоткеи рулят и не только в билдере, в ворде-экселе том же. Правда, MS с ними борется. В новых MSO убили сэйв ас с хоткея, после чего 2007 офис, помнится, лично мной был снесен нафиг.

Капитан Очевидность теряется и не знает, что сказать.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
F12.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
И да, для этого не надо читать мануалов.

Вот чего-чего, а дешевле сенсорного экрана нет вообще ничего.
Сотня-другая баксов против 500-2500 за трекбол и клавиатуру соответствующего класса.
Это же не просто так, там пластиковую мицуми скотчем не примотаешь.

Надёжнее резистивного сенсорного экрана решений тоже мало, его хоть из шланга кипятком мой (IP69K) и работает вечно. Клавиатуры и трекболы доходят до IP67, но это такой ужас в использовании, что реально стандартно принято ставить IP54.

Дело всё именно в возможности пользоваться длительное время.

Каким? Которое имеет по нескольку запускаемых файлов?

Поясните, чем вызвана необходимость в каждой новой версии менять интерфейс, причем местами - радикально (та же панель управления со всеми апплетами каждый раз по-новому перекраивается, хотя функции остаются теми же)? И почему с 1995 по 2001 год интерфейс был вполне стабильным, а с 2001, с выхода ХР, начался разброд и шатание, а начиная с винды 8 - вообще отключена возможность вернуться к привычному интерфейсу? И почему это задевает только винду?


Какое такое повышение квалификации? Есть сотрудник, есть должностная инструкция, сотрудник вполне соответствует занимаемой должности ибо все, что от него требуется, выполняет, и выполняет за поставленные сроки. Вопрос: где вы здесь увидели необходимость внедрения нового софта, который 1) потребует затрат на переучивание сотрудников, и 2) снизит продуктивность сотрудников как минимум в первые месяцы, пока они привыкнут к "еще более удобному" интерфейсу? И что это внедрение даст?
Любая инновация должна иметь цель, инновация ради инновации - это какой-то технический онанизм получается...


Я не о глюках (кои имеются), а о собссно стадии проектирования интерфейса. Которую, очевидно, при каждом выпуске проходят вскользь, по принципу "ухты, у конкурентов вон новые рюшечки есть - а давайте и себе похожее замутим, а там разберемся как это использовать". Иначе никак не объяснить, почему интерфейс в каждом выпуске перекраивается...


Ой сомневаюсь... Ничего, что для увеличения продаж висты пришлось прекратить продажи ХР, ибо новая ось (тормозная, жручая и бестолковая) оказалась мало кому нужна?