ставят рекорды по выручке, прибыль огромная, а спикули акции валят на 10%. Хм, они ожидали что эппл получит 100500 млрд за квартал?
Посмотрел динамику гугла, в октябре с 760долл падали до 650, и ничего, никто не трубил об этом. Новость еще раз говорит, как популярна компания Эпл и как весь мир следит за ней. Даже хейтреы которым "наплевать" просиживают целыми днями в эпло темах.

Гугл никогда не считалась мегабогатой/успешной/непревзойдённой компанией и разницу между ~110$ и ~200$ падения у ябла чувствуешь? Или это как: "Martini Asti - это шампанское" (с)

На счетах у эпл достаточно денег, что-бы не брать кредитов. Капиталистический лозунг "деньги должны работать" это не про них.

факт.

Как бы не хотелось, но честность и непредвзятость никто не отменял, поэтому не удержался и глянул в отчетность к эпл. В общем что имеет в собственности эпл на 31.12.12 в мильярдах:

1 Денег в наличии (в кассе и на счетах) 16
Ценные бумаги 120
Им должны покупатели 21
Земля 1,5
Патенты 5
Недвижимость и оборудование 16
Прочая хрень 11
Цифры не точные, мелкие позиции не учитывал, если сложить все эти активы примерно на 195 млрд (по балансу)

Что интересно есть недвижимость и оборудование, на 16 млрд, для чего вопрос?
Есть патенты которыми всех тролят на 5млрд, если бы они продали свои скругленные углы, думаю сумму бы выручили наверно в разы.

2 Их долг 86 млрд
Что интересно фокскону и прочим должны 36 млрд

3 Вывод: если бы кук 1.01.13 предложил закрыть эпл, обналичить активы в деньги и всем разбежаться у них на кармане было бы 109 млрд.
но так как земля, недвижимость, оборудование, ценные бумаги, патенты приведены по плавающей стоимости, а продажная может быть выше, плюс стоимость имени «Apple», эти 109 млрд. раздувайте кому как позволяет воображение. (Хотя ценные бумаги скорее приведены по рыночной)

PS В 2013 году не ждите, что АМД сработает с прибылью, даже если они поднимут денег в мобильном и консольном сегменте, арабы будут из них выжимать по полной, компенсируя себе, нервы, седые волосы, геморрой. Хорошо если я ошибаюсь

А что это .clocker ничего не пишет?

Ежели смотреть отчет о деятельности эпл то:
На зарплату менегеров, маркетинговые и прочие административные тратят 12 млрд (Амд к примеру - 0,8млрд )
На новые разработки 4 млрд, что немного с их выручкой (АМД - 1,5млрд)

Вопрос сколько имеют с одного изделия в целом, (цифры общие в целом):
Эпл на устройство при продаже накручивает 70-80%
Амд на процессор при продаже накручивает 20%

По этим цифрам и по цифрам выручки за проданную продукцию (амд - 5млрд за год, эпл - 170млрд за год), видно куда идет рынок и что больше пользуется спросом.


В бумаги они свои деньги рассовывают, в бумаги. Торгуют ими, но пока с убытками.

Эпл хомячки, задача на будущее догнать и перегнать газпром

Добавлено спустя 22 минуты 8 секунд:
Это чё эпл уже газпром догнали по выручке или перегнали? Годовой по газпрому еще не выложен, но судя по 9месячному:
выручка газпрома за год будет - 4500 млрд руб.
выручка эпол 170млрд $ х 30 р за1$ = 5100 млрд руб.
Ну вы блин хомячки даете. Хорош бабло валить, а то у божественной око треснет
Все пошел я спать, всякие цифры видел, но тут для меня перебор.....

В целом новость грамотная только вот падение акции произошло из-за того что почему то выручка выросла а вот прибыль. Я тут рассуждал на одном из сайтов "Итак, начнём. Буду оперировать следующими документами
http://www.apple.com/pr/library/2013/01 ... sults.html
http://images.apple.com/pr/pdf/q1fy13datasum.pdf
И так рост выручки вроде до 54 млрд. с 35 кварталом ранее и с 46 за аналогичный квартал прошлого года. Проще говоря, выручка возросла на 54 процента по сравнению с кварталом ранее и на 17 процентов по сравнению с прошлым годом. Вроде надо радоваться, но не тут-то было, и себестоимость производства возросла до 33 с 25 годом ранее и с 21 кварталом ранее. То есть на 57 процента от квартала ранее и на 32 процента годом ранее соответственно. Теперь посмотрим валовую прибыль, она составила 21,060 млрд., что больше кварталом ранее, когда она была 14, но практически без изменении годом ранее тогда она составила 20,703 млрд..Считать проценты в данном случае не думаю что нужно и так видно, что рост мизерный. В чем причина роста себестоимости тут вариантов немного, но все же. Первый вариант это рост себестоимости на единицу продукции. Второй вариант изменение состава изготовленной продукции с целью роста объёмов. Да кстати про объёмы забыл тут все тоже фигово и даже очень. Учитывая модель продаж, что жизненный цикл нисходящий. Проще говоря, больше всего продажи это первый квартал с момента выхода нового поколения. И так 48 в исследуемом квартале и 37 кварталом ранее. При этом предстоящие этому кварталу показатели 27 и 17 млн. соответственно. Можно даже не считать проценты, но скачек выше ста процентов роста продаж с выходом новой модели так и не произошёл в этом квартале. Хотя для упёртых в процентах это 77 и 117 соответственно. Ну а теперь самое интересное я попробую посмотреть вторую версию, что рост в объёмах и рост себестоимости вызван просто уменьшением доли дорогих устройств в реальных продажах. Для этого я просто посчитаю средние цены на текущий квартал, квартал годом ранее и на разницу между этими двумя кварталами. Для этого воспользуюсь
http://images.apple.com/pr/pdf/q1fy13datasum.pdf
И так получилось, что средняя цена устройств в текущем квартале 641 бакс, хотя кварталом ранее и годом этот показатель был на уровне 646 долларов. Самое же интересное что рост выручки и рост объёма продаж обеспечили модели со средней ценой в 624 бакса. Да и ради проверки посмотрел среднюю цену айфони только кварталом ранее, и показатель был интересный 618 баксов. Это говорит о том, что рост объёмов все больше обеспечивают модели, дешёвые у огрызка это пока гнилые прошлогодние поколения. Поэтому, скорее всего рост себестоимости произошёл как раз из-за этого вполне нормального явления с товарами с низкой рентабельностью с единицы."
И последнее меня забавляет слух про 130 млрд свободных средств причем когда просил народ показать в балансе огрызка какие статьи в сумме дают эти 130 млрд огрызкофилы голову в песок либо тупо давали ссылки на подобную новость других финансовых издании...

Начнем с того что(с)
Что: не все используют комп только для игр)
Что: даже брать игры, большинство портов с консолей, и далеко не каждая игра нагружает комп.
Что: Вы не задовались вопросом, почему за последний год лыжы так усиленно сливают эти матрицы, а сами не выпускают на ней моники? а выпускают ширпотреб на full hd за те же 350 баксов что и корейцы? (а в нашей рознице так и 500). Да и вопрос даже не только к лыжам, а ко всем производителям. Корецы молодцы, показали что можно выпускать моники с нормальной матрицей по бросовой цене.
Что: лыжы давно делают эти матрицы для аппле, тех процесс обкатан, оборудование прошло амортизацию. А может что яблоко планирует ввести ретину на синему?
Что: остальные производители были готовы, но почему то не делали этого? конечно, зачем, когда и так пипл.

Не держат они их на счетах – они в ценных бумагах. В прошлом году был небольшой скандальчик по этому поводу на западе (в смысле оптимизации налогообложения). Вот тут на русском http://i-business.ru/blogs/23266

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

Нет. Это потому что очень хорошо продается iPad mini. А на нем накрутка меньше, чем на большом. Поэтому и произошло падение прибыли. Хотя тут еще хитрость в том, что в связи с особенностями учета этот квартал у них на неделю короче, чем тот же квартал в прошлом году.
http://alexmak.net/blog/2013/01/24/fuck ... more-11819

Из статьи аналитика 2006 года. Перевод: http://alexmak.net/blog/2013/01/24/empire/

Ха-ха. А где лузер, который тыкал в рост акций недавно? Задуплился и теперь не вылезет. Яблоко загнивает очень быстро, равно как расцветает андроид и самсунг. Нищим умом только и остается тяфкать о своих протухших понтах, адекватная реальность обернулась против них.

Apple марширует по одним и тем же граблям. Они уже наступали на эти грабли в сегменте ПК, теперь наступают со смартфонами. Было уже такое. Выпустили уникальный продукт - Mac. Круто, но все проприетарно и закрыто. Да, некоторое время можно удерживать рынок на "уникальности". Но нельзя быть вечно уникальным. Windows победила за счет большей открытости и поддержки любого железа. Уровень развития технологий примерно один у всех, начинают появляться конкурирующие продукты, не хуже по качеству, но при этом не столь закрытые. В которые можно воткнуть USB-устройство или SD-карту например. Вот тут-то и начинаются проблемы ... С MAC Apple чуть не разорилась. Если бы Microsoft не поддержала тогда Apple чтобы уйти от преследования антимонопольщиков - Apple бы и не было уже. Но видимо история ничему не учит ... Да и патентный троллинг с попытками патентовать геометрические фигуры популярности не добавляет. Если подумать - а каким еще может быть планшет ? Планшет - по определению плоская доска. Ну и что, с острыми углами его что-ли делать, чтобы пользователю руки колоть ? Очевидные ведь вещи. Еще бы круг запатентовали. И с каждого колеса бы отчислений требовали. Роспатенту респект, прямо гордость за страну почувствовал в кои-то веки ...
Лично я ничего бы не имел против Apple, если бы не их патентные дрязги. А так - просто не хочу поддерживать фирму, которая бредовыми судебными исками пытается тормозить развитие конкурентов, чтобы остаться уникальной. Лучше бы на уникальные разработки энергию тратили чтобы быть впереди конкурентов.

Падение произошло потому, что рынок акций давно уже не имеет никакого отношения к реальности, а только к "ожиданиям аналитиков", которые "не оправдались". Хотя у аналитиков редко когда прогнозы сбываются, вон у котов и то лучше получается.
http://www.guardian.co.uk/money/2013/ja ... ck-picking
Краткий перевод: Издание Guardian объявило конкурс, в котором участвовали профессиональные игроки рынка ценных бумаг, студенты-финансисты и кот по кличке Орландо. Каждому (коту тоже ) было предложено вложить 5000 фунтов стерлингов в ценные бумаги. Через каждые три месяца они могли продавать те или иные акции и заменять их другими. Перед котом нарисовали таблицу с названиями компаний и он гонял по ней свою любимую игрушку. Когда он бросал игрушку на какой-либо компании, считалось, что именно акции её он и выбрал. В результате к концу года студенты потеряли 160 фунтов, профессионалы заработали 176 фунтов, а вот Орландо заработал аж 542 фунта.

Unf0rgiven
обзорщица ниче так.

Уважаемый ценные бумаги отражаются в балансе как правило это долгосрочные активы.Проблема в том что есть заблуждение что переложив деньги в ценные бумаги вы получите точно такие же деньги но это не так. Долгосрочные активы относятся к долгореализуемым т.е. не факт что при их продажи вы получите аналогичную сумму особенно если их у вас много. Именно поэтому мне и забавно наблюдать как горе экономисты особенно из всяких финансовых компании рассуждают об экономике хотя имеют к ней лишь спекулянтские настроения. Тут нужен экономист а лучше финансовый менеджер но не банковского направления а корпоративного. Разница просто в мышлении очень большая.

Это было бы правдой если бы не было увеличение продаж айфонов на 10 млн а было лишь увеличение продаж айпадов. Вот смотрите если компания зарабатывала с 21 млн чистыми продавая 37 млн айфонов и 15 млн айпадов тогда. Теперь она продала 48 млн айфонов и 22 млн айпадов но с большей себестоимостью но прибыль не выросла. Прибыль в любом случае должна была увеличится хотя бы за счет продаж айфонов но она не увеличилась. Еще одно подтверждение моих слов это данные по выручки отдельно по продуктам. Увеличение выручки по айфонам с 23 до 30 млрд. а айпадов с 8 до 10 млрд. Получается если верить вашим словам компания продала себе в убыток айпады так как рост выручки у айпада в разы меньше роста выручки у айфона. Поймите рост общей себестоимости произошел на 8 млрд. При этом только выручка от продажи айпадов составила всего 10 млрд вы понимаете абсурдность своего предположения. Ознакомится с данными можете тут
http://images.apple.com/pr/pdf/q1fy13datasum.pdf
Падение произошло потому что те кто вложился в акции получат тоже самое что и в прошлом году. Проще говоря потеряют свои деньги т.к. рост прибыли должен быть хотя бы на уровень инфляции а тут его нету. Вот и объяснение падению курса. Инвесторы просто потеряли часть своих денег на текущий период.

Стоимость финансовых вложений (инвестиции) должна в обязательном порядке пересматриваться как у нас в бух учете так и в международном, на предмет их обесценения. В балансе они обязаны отражать по такой стоимости по какой у них купят, т.е. по рыночной. Если оценки не будет, аудиторы пошлют их отчетность на пипиську.

Тот кого ты привел в пример, это самые тупари, которые ипут мозг бухгалтерам и аудиторам в общем мешают им работать Всю жизнь всегда и везде рулили бухгалтера и аудиторы, остальные "финансисты", это все шелупень и всегда были вне закона (имею ввиду уголовный кодекс их не трогал). Экономист - это вообще виртуальная профессия плюс - минус пару лямов у них ни на что не влияет

Уважаемый, Вы ссылки читаете? Как раз скандал и был в том, что все деньги переданы в управление частному фонду, поэтому все эти бумаги у него на балансе, а он как частный фонд имеет право не отчитываться перед широкой публикой, в отличии от эппл, которая является публичной.

Конечно, только, сдается мне, этот фонд не просто вложился в бумаги, но и торгует ими, получая прибыль (имея 130 миллиардов в обороте наверняка неплохую, а какую знает только наверное Тим Кук и налоговая Невады).

По Вашей же ссылке – последняя колонка "year/year change". Продажи айфонов за год увеличились на 29%, доход от них на 28%. (То есть как продавались в основном дорогие модели, так и продаются. Другое дело, что и себестоимость 5 айфона, тоже наверняка больше 4s.) Продажи айпадов выросли – на 48%, доход от них – на 22%. По макам снижение на 16%, по айподам на 15%.

Еще раз повторю: почему-то в этом квартале у них 13 недель, вместо 14 в прошлом году. Казалось бы всего неделя, но по их же документам http://www.apple.com/pr/library/2013/01 ... sults.html это дополнительно 4,2 миллиарда долларов дохода и больше миллиарда чистой прибыли (то есть вместо 13,1, было бы больше 14, вот и рост прибыли).

В человеческой натуре заложено кого - нибудь наипать. Честные люди встречаются только среди фанатиков. В эпл тоже люди, голова работает, придумывают различные схемы, это нормальная практика. Главное чтобы фонд не опкакался.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E9%E4%EE%F4%F4,_%C1%E5%F0%ED%E0%F0%E4
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%BE%D1%84%D1%84%D0%B0
Вот так вот ребятки надо жить и не париться