448 потоковых процессоров и тогда вырастет TDP, а судя по заявленным параметрам она останется прежней, может новый степинг даст экономию? Но я склоняюсь к тому, что будут архитектурные изменения/оптимизации, но в любом случае приросты в производительности будут, иначе зачем их выпускать вообще? Может всё таки vliw5 ?

зачем?

Нафига это старье из Llano? Лучше бы там все-таки GCN оказался.

Тьфу ты мля.. опечатался, vliw5 это архитектура времён 5ххх, я имел ввиду Graphics Core Next, но чёто заглючило меня..

когда распространится софт, работающий на таком железе

Как же он распространится, если такого железа еще не будет? Всякие MMX и SSE сначала в процах появлялись, а потм софт. Через несколько лет...

да оно как бы уже давно есть... Були - переходные процы, у них огрызок фпу и можно использовать встройку

пока что суп отдельно, мухи отдельно, даже будучи на одном кристалле. нет пока ни 1 программы, которая бы могла при работе CPU задействовать GPU (отдельные его блоки), как будто это часть CPU. сейчас использование софтом встроенного GPU ничем не отличается от использования дискретного GPU.
p.s. буль, он же бульдозер - это архитектура ядер CPU, на основе которой АМД никогда не выпускала APU. второе поколение APU представлено на копёре (в переводе), про которое вы и хотели сказать.

C одной стороны, жаль что тянут. Параллельный сопроцессор, это было бы интересно. Видать или лень, или не все так просто?..

99% что второе

Подскажите пожалуйста материнку на FM2 Mini-ITX. Буду очень благодарен.