Я говорю про сон, это тот самый который обесточивает весь ПК за исключение оперативки, внешне компьютер как-будто полностью выключен, и таки да выключение (переход в сон) около 1 секунды включение около 1-2 секунд, если при этом запущено тяжёлое приложение, читай игра, то секунды 3.

серьезно?

Покажите скрин журнала событий. Я хочу посмотреть. Или вы измерили это время на глаз?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:


не подходит такой вариант. Он все равно сбрасывает дамп на винт...а это неприемлемо для меня

Rahmonchi
Ничего оно там не сбрасывает... Находим в яндексе отличие сна от гибернации.

в любом случае - это мне не подходит. Вопли хомячков были о том, что у них винда грузится аки феррари. На деле же - все это брехня. Грузится на 10 сек быстрее HDD

striderbyhl2 зайди сюда https://forums.geforce.com/default/board/34/geforce-600-series/2/ и почитай про проблемы 600 серии, а потом свисти, што вон у тех - красномордых, проблемы с дровами. Правда, если по англицки не бельмеса, то не ходи, всё равно ничё не поймёшь

Интересно, тут зеленые фаны размечтались.
Но как известно в GK110 лишь добавляются потоковые процессоры и это будет на старом техпроцессе. Причем не в 2 раза больше их будет(1536vs2880) За счет чего она будет быстрее в 2 раза?
Какое будет TDP при этом? 400Вт?
Просто как всегда, кто-то думает не реальностью, а слухами. А реальность такова, что на старой архитектуре и вменяемом потреблении больше 50% не добавить. А то мы слышали уже в начале прошлого года, "мидл рвущий 7970".

Что-то все губу раскатали. Вспомните, какие слухи и графики ходили год назад до выхода 680.

А я заставляю ставить? Не хочешь - не ставь и жди релиза.


Я придерживаюсь аналогичной точки зрения - ничто не сравнится с собственным опытом. Но тут важно не впадать в крайности и понимать некоторые вещи.
К примеру, возьмём дрова нвидии 196.75. Что про них можно сказать? Если по-народному, то они жарят видеокарты и приводят их к неработоспособности. Но если вникнуть в проблему, то вентилятор останавливается только на определённых видеокартах, там, где оборотами управляет драйвер, а не биос самой карточки. В своё время я просидел на этих дровах около 2 месяцев и не случилось ровным счётом ничего, потому-что ничего и не могло случиться Но я же не отрицаю, что данный глюк имел место быть.
Другой пример. Возьмём драйвера каталист 12.6. Что можно сказать про них? Глючные, экран не просыпается после гибернации. Но это не совсем так. У одного может глючить, у другого будет всё в норме. А причина тут в том, что у всех разные обвязки и разные биосы. Были упоминания, что проблема может как отсутствовать вовсе, так и лечиться обновлением биоса материнки. У меня проблема отсутствовала полностью, но я не отрицаю, что проблема имела место быть.
Данные размышления кажутся тебе логичными?

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
daem0ns
причем тут 600 серия? Я вообще не пойму к чему вы это.

опыт общения с бетками научил меня, что слово БЕТА - это не скромность разработчиков, а суровая перспектива получения проблем

striderbyhl2 да так на вскидку ссыль отправил, где очень много топиков про проблемы с дровами. Причём тут 600 серия? так ить это на данный момент продукт сёдняшнего дня. Но ежели наберёте в поиске на том же сайте (напомню, это сайт нвидии а не хухры-мухры ) строку - "Nvidia driver 306, или 310, или что нибудь в этом роде, то топиков с проблемами будет на несколько порядков больше

под такие рассуждения можно свести все проблемы человечества.

-Боюсь ваши познания в этой области астрономический далеки от знании ведущих инжинеров Nvidia-или вы методом прямого сложения заключили что это не возможно-подождите 3 недельки-думаю ваше мнение измениться. -Поправьте если я ошибаюсь -но разве именно так и не было-мидл 680 был быстрее 7970 и уже потом AMD спешно вывела на рынок 7970ГГц -что бы не ударить в грязь лицом.

680 мидл? что за чушня, где тогда топ?
На последнем драйвере и 1125мггц выбил Х3500. Тут на том же техпроцессе обещают в 2 раза больше, наверно там частота будет выше 1.5ггц, что крайне сомнительно для такого огромного чипа.

нет. Во-первых 680 - это не мидл. Во-вторых было это так: Вышла 7970 и Нвидия протестила ее у себя со своей поделкой. Поняла, что 7970 быстрее и тогда поднимают стоковую частоту 680 жирафу и выкидывают на рынок. В ответ на это амд поднимает частоту так же.

На HDD 32 секунды с момента нажатия кнопки включения до загрузки рабочего стола Win8 =P

а теперь, балаболка, расскажи, где там 5-10 сек? У тебя 19. у меня тоже было 19 на голой системе. Но, после установки VMware,Hyper-V для WinPhone8 и о боже...уже 29 сек.

Все мое ПО одинаковое и было на HDD и на SSD. С HDD загрузка была 39 сек, то же самое ПО с SSD - 29 сек.Так что я могу ответственно заявить, что SSD не критичен тем, кто умеет настраивать ОС и делает регулярно дефрагментацию не стандартным дефрагментатором.

То, что ты показываешь - это стандартная ситуация говно-юзера-игромана, у которого все ПО - это игрульки и WinAmp

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:


слишком разные категории ПО у нас стоят.

zampolit-78 вы сударь всё время ошибаетесь
сперва AMD вывела на рынок 7970, а потом через полгода спешной работы, и телодвижений с турбобустом, нвидиа таки выкатила 680 которую назвали мидлом , дабы мордой в грязь не ударить. Типа - "Смотрите наш мидл таки догнал ваш топ 7970, и даже слегонца перегнал"
АМД недолго думая, добавила немного мегагерцов и отправила лесом ходить этот мидл. А вот где топ nVидии ? А вот его то так никто и не увидел. Как тот суслик, он есть, а его никто не видит. 690 просьба не приплетать, это всё равно два мидла на одной плате
Впрочем, чего я фанатику объясняю, если у него на каждой новости про нвидиа, начинаются месячные и он истерично начинает вопить, "ура, АМД -хана, у всх красных разрыв днища"

В каком месте 680 - мидл, если это одночиповый топ? Да и вообще, что считать мидлом?
Если Mainstream, то мидлы - это 650Ti, 660, 660Ti, 7770GHz, 7850, 7870.

На будущее посоветую сначала разобраться, а уже потом делать выводы.
Если я говорю про баги в одних дровах, это не означает, что я отрицаю их в каких-то других.


Тем не менее это так. Проблема может существовать, но либо быть незамеченной, либо никак себя не проявлять.
Если говорить дальше, то можно дойти до людей с чипсетами интел у которых переставали работать usb порты. И ведь, что самое интересное, было это не у всех Однако в профильной теме почему-то никто не отрицал проблему, все ждали её проявления)
Или проблема отвала чипов 9600-gtx260 не настоль очевидна, пока не коснётся тебя лично Массовая прожарка этих карточек о чём-то да говорит. Но, опять же, есть люди, которые до сих пор на этих картах сидят и всё у них прекрасно работает.


Да. Только не бей меня ногами , у меня ссд нет, сужу только о том, что говорят на этом и остальных форумах. Если говорить о восьмёрке, то она действительно грузится менее, чем за 7 секунд, с софтом за 9-10-11. Это если считать после прохождения POST.
Для установления истины можем последовать в одну из тем по ссд или по самой винде и спросить там, что и как должно быть на самом деле.


Так бы и сказали сразу, что в автозагрузке 30 копий фотошопа