Подход другой, это я в общем.

Лучше быть с 8ми не натуральными (обрезанными\не полноценными) ядрами, чем с 8мя эмулированными...

VINRARUS
больше сказать нечего?)

Фишка в том, что 8 эмулированных работают эффективней 8 недоядер. Возможно в будущем АМД допилит архитектуру, но пока это факт.

Ты читал то что выше было написано?? какое может быть сравнение , когда амд работает на 30%-50% своей мощности. Так что я не вижу что тут с чем можно сравнивать, а ХТ для чистоты эксперимента надо выключать ... Причем вот эти 30% (2 ядра) в моем случае в играх даже не используют на 100% одно ядро сидел замерял как то: то 70% то 90% ,до 100 редко когда доходила... Вопрос кривой винды, это не обязанности инженеров АМД: допиливать чужие версии ОС
Да будет срач !!!

Всегда радовался с таких комментов. Человек ничего не понимает, но стремиться Сказать!

Спасибо, что "специалист" дал оценку моему комменту.

Я не говорил, что они аппаратно одинаково реализованы, выше я уже давал расшифровку структуры.

Я лишь описал общее призвание, что у них совпадает. Хоть и подход к реализации разный.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:


Из чего ты хочешь срач развести! Те кто сидит на форуме, уже столько отмазов от фанатов АМД наслушался, что этим ты точно никого не зацепишь.

TSerg
Вот потому я и радуюсь. Что люди вроде Вас называют физические ядра гипертрейдингом.

короче я понял. Оставляю тебя на едине с собой.

Ну вот, пожалуйста. Человек искренне уверен, что он не ошибался, когда называл физические ядра в одном модуле "гипертрейдингом"

Школьник?

Ну конечно! Кто же ещё может считать "бульдозерный гипертрейдинг от АМД" полноценными ядрами? Только необразованный школьник, не отличающий физическое ядро от виртуального (=

Тогда вот вопрос: как виртуальное ядро может иметь отдельные настройки для себя и температуру (отличную от других)???

Не перекручуй, отдельную температуру оно точно не может иметь. Так как ядра то по сути нету.

Тот чел просто к словам придирается и не хочет смотреть на общую картину, но перекручивать тоже не стоит.

Ну да, насчёт "придираться к словам" я согласен.
Но что не так с общей картиной?

Ты everest не пробовал включить?? он температуру отдельных ядер вроде показывает

Everest конечно программа авторитетная.

Но сначала давай глянем глубже, откуда он берет эту температуру?

То есть должен быть датчик который ее передаст. А теперь откуда возьмется датчик виртуального ядра?

TSerg
Может, он просто показывает там температуру ядра физического?

Тогда почему у каждого ядра своя температура??

Ладно, смотри.

Hyper-threading - это технология которая позволяет каждому ядру (процессору) хранить состояние двух потоков. Физически у каждого из логических процессоров есть свой набор регистров и контроллер прерываний (APIC), а остальные элементы процессора являются общими.

AMD пошла другим путем. Она создала блок из двух ядер (но процессором можно назвать именно блок). Потому, что именно блок содержит блок предварительной выборки, декодер инструкций, FPU и кеш-память второго уровня (L2).

Ядра в пределах одного блога не могут выполнять два независимых приложения с одинаковой эффективностью. А вот когда задача одна и она паралелится тогда оба ядра включаются в продуктивную работу.

По этому? по сути FX 4 ядерный процессор с вариацией технологии Hyper-threading, и именно в многозадачности он проигрывает тому же Пхеному с 6 ядрами, что и можно найти в некоторых тестах.

Да и тесты против Core i7 явно показывают, что это так. Ведь даже в благосклонных приложениях он лишь начинает догонять тот же i7 (который 4+HT).

А против I5 проигрывает в приложениях которые работают с 4 или меньше ядра, и выигрывает в тех, которые способны паралелилится на больше чем 4 ядра.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:


В даном случае лучше запустить другие программы и посмотреть покажут ли они тоже самое! Может everest просто, что-то не то намерял.