Да уж, мрак кривой донельзя, 7970 более чем в 2 раза круче 670-й печи . Да и ваще 5850 на атлоне, дерёт 670-ю на 2500к, аж почти на 100 попугаев(96) .
Смотрим так называемый Graphics Score .

Это не мрак кривой. Владелец 670-й выложил тест Fire Strike Extrime (доступный только владельцам платных версий), остальные меряются обычными тестами. Для примера мои результаты (тоже 670)

http://www.3dmark.com/fs/7342

Ачивки в стиме доставляют
Кто не в теме:

Опубликовать результат на системе с 12 или более логическими ядрами.


С тремя видяхами.


Разгон ЦП более 50%. Учитывая корявое чтение частот марком, данный ачив становится еще сложнее. Хотя, селерон нортвуд берет 50% легко.


Набрать овер 9000! в файрстрайке.


Использовать новое железо, которого еще не знает марк. Инженерный образец?

Все в разгоне, частоты правильные. Драйвер Catalyst 13.2 beta5
http://www.3dmark.com/3dm/97034

http://s006..radikal.ru/i213/1302/00/015e708a1bc1.jpg
Проц за 3000 р в разгоне и анлоке до 4Ггц (как уже месяц не продается в Мск ,было куплено сразу 5шт и все анлочатся, есть экземпляр до 4.5Ггц х6), Есть резалты на 4.25Ггц, но раз месяц при "игровых" нагрузках 24\7 уходит на ребут, что ни очень комфортно. Скрин для информации, если кому пригодится "для статистики". Дрова Каталист 13.2 , частоты XFX 6850 до предела в афтербернере (850\1200)

вот насобирал:
FIRE STRIKE:

Проц Physics Score
3970X @ 4.9 17697
3770K @ 4.6 12225
3770 сток 9964
FX-8350 @ 4.8 9279
3570K сток 8333
2500K @ 4.5 8207
FX-8350 сток 7727
2500K сток 6133

видеокарты: 7950, 7970, 670, 680.
оч хОчу подробного тестирования как процов, так и видюх !!!

Profit, Ачивку за неизвестное железо засчитали?

Сорри за оффтоп :
гг) для меня ачивка - факт анлока (и последующего разгона) 960t в 6ти-ядерник.
По теме : Кстати, cpu-z способен определить его как х6 1600Т. Конечно, фучемаркеры не обязаны
правильно определять анлокнутые ядра, но , надеюсь, выдут патчи и мы все сможем на устах дать ачивку самим фучемаркерам.
Скорее всего он берет данные из "свойств системы" . Так же интересно то, что оперативка на всех скринах (что я видел) определяется как 667 Mhz. Патч, конечно, не помешал бы.

У меня что, самый высокий резалт в теме? http://www.3dmark.com/3dm/92732
А вообще да, мыльное кинцо какое-то... Deep Freeze из 3DM06 впечатлял гораздо больше...

Вообще бенчмарк сильный,все соки тянет,но в играх такой графики мы еще долго не увидим,вот мой результат:http://www.3dmark.com/3dm/117727

Rex1985, не кажется странным то, что комбинированный тест схожие результаты выдает?

http://www.3dmark.com/3dm/123621

6970 (разблок) @ 880/1300 + 2500k@ 4.5

Профильное железо, все в номинале. Каталист 13.1
http://www.3dmark.com/3dm/124234
Rex1985 для 2х карт как то слабовато.

http://www.3dmark.com/3dm/124756? - мое на профильной, все в стоке (:

Да не, нормально, на общий резалт очень сидьно влияет CS, на который, в свою очередь, влияет объём видеопамяти, у него по гигу на чип. По моему, это ваабще тест не чипа, а количества набортной памяти .
Кстати, посмотрите в MSI AB, сколько её этому мраку надо?

Васисуалий
Демка требует 1800, а тесты до 1280 метров.

Дааа, недолго марк ломали. Я думал будет дольше))

А есть ли смысл ставить не демо версию? Очочки то все одинаковые будут.

Да,полностью с тобой согласен,комбинированный тест очень тяжелый,он влияет на конечный результат,а если по отдельности говорить,то посмотрите результаты по графике и физике отдельно,и сравнивайте эти показатели,а комбинированный тест на практически всех конфигурациях,что по одиночке,что в СЛИ выдает от8 до 12 кадров!)))))

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

В платной версии доступны более расширенные настройки и выбор любого разрешения!