Genitivy, тут нет шины HT.

Насколько мне известно, восьмиядерник пихнуть в XBOX720. В Иксбоксе будет будет отдельная подделка, в быстрой памятью (как у xbox360) и проц 1,6 по архитектуре похожей на bobcat.
#77

И вот ягуар, таких поидее будут два модуля
#77
http://www.gamespot.com/forums/topic/29 ... ox?page=11

В PS4 Пихнуть что-то вроде A10 5800. По факту она будет быстрее чем xbox720.


Но энергосберегающие процы у XBOX направляет мысль на то что это не обычная приставка, а походу это будет мобильный планшет-приставка +_+
А devkit который с 8core интелом и Nvidia GPU походу фейк, ибо выглядит странно, и картинка фоновая статичная.

будет круто если в хасвелле окажется графика такая же по мощности

Надеюсь, выпустят хотя бы пару десктопных моделей с GT3. Хотелось бы чего-нибудь мелкого и быстрого. А то в июньских моделях сплошь GT2.
И про простые (не ультра-) ноутбуки пусть не забывают. Например 4-ядерный i7 с GT3. Эх, мечты, мечты...

А что, реально можно в батлу или кризис погонять ?

Зайти на Youtube и набери А10 5800 Crysis 2

Баттла3:
http://www.youtube.com/watch?v=OuzFaEQVSf8
http://www.youtube.com/watch?v=ijRbNnSuqxc
http://www.youtube.com/results?search_q ... tlefield+3


Топовые шутеры, Конечно играется с натяжкой, но играбельны. Но в остальных играх(SC2, Diablo3, Torchlight 2, Portal 2, и остальная Половина Стима) все должно быть на хорошем уровне играбельности. http://www.overclockers.ru/lab/49778/Ob ... inity.html + 3 монитора можно подключить из коробки

И что ? http://www.youtube.com/watch?v=cJM9bmhhWDE
Здесь вся суть в том,что тому кому нужны игрушки,купят более-менее нормальную дискретку.А тому кому эта графика нафиг не нужна спокойно юзают любое поколение HD Graphics и не парятся.Просто до таких как nx1 туго доходит что марио и прочее игрушки-побрякушки нужны далеко не всем.У них все сводиться к видеоиграм.

samyisok
Ну вот, когда тоже самое я увижу с планшета подключенного к монитору, тогда скажу, а прогресс та движется

AMD пилит решение под планшеты, теоретически обещает быть самым быстрым 3d решением. сразу как GF освоит новые нормы ... наверно.

Я писал не про графику интела а про APU на A10 5800 зачем мне ролики HD4000, если я могу купить A10 5800 Малому брату и дешево и сердито, и не парить себе мозг по поводу его компа.

Пусть выпускают! Маркетологи довольны, продавцы довольны... А хомяки - тем более: амд-хомяки: "амд выпустили "новый" чип!!!", интел-хомяки: "амд выпустили старый чип по новой цене, ми-ми-ми-ми..."

Тогда Тринити подешевеет - и я куплю на ней ноут Может, даже без дискретки - дольше будет работать.Все равно консольное засилье окончательно удушило профессиональный игройстрой...

Имхо, главная битва за десктоп уже не состоится: кое-кто привел тыщи наемников, кое-кто даже не явился...Но в мобильном сегменте битвы еще предстоят, весьма красочные и беспощадные!

1) внеплановый релиз перед релизом хасвелла - по разным причинам (тут и более быстрый выпуск продукта, чем конкурент - 2 анонса в год вместо 1; и укрепление своих позиций в сегменте интегрированной графики - дабы хасвелл точно слил по инт. графике)
2) по сути - минорное обновление ядра, скорее всего - отличия немногим более, чем перевод на новый степпинг. Почему бы и нет?
3) на минутку - прирост производительности CPU больше, чем у SB->IB, и, судя по всему, больше, чем IB->Haswell...


Короче - внезапно уперлась в потолок core архитектуры, как и в свое время с нетбёрстом было... Архитектура вылизана, оптимизировать нечего, повышать частоту - тоже некуда (процы превращаются в печки в связи со сложностью отвода тепла от малой поверхности) - тут либо конкретно архитектуру перерабатывать, либо напирать на "энергоэффективность" (которая, по большому счету, важна лишь для ноутов, а в десктопах нафиг не упала).


Какая мне разница, скушает проц за год на 10 долларов энергии или на 5? А вот разница в производительности на 20-30% - уже чувствуется...

Красава!
+1

Было бы круто, если бы там этой "пятой ноги" не было вообще..

Не сомневаюсь в этом! Будущее за Стеамроллером, главное что бы он вышел на сокете АМ3+, обязательно тогда возьму, а пока 980 за свою цену всех бьёт!

Бросание в крайности свойственно переходному возрасту или фанатству. Выбирай что удобней.
А то, что двойная разница в скорости дает возможность получить 30 фпс вместо неиграбельных 15 это мы умалчиваем.
Да, у меня все сводится к видеоиграм с единственной системой в профиле в виде нетбука.

Битва за десктоп? А зачем: http://www.overclockers.ru/lab/52019_2/ ... ti.html#10
Только младшие целероны да старички от АМД чуток проваливаются по производительности. А остальное (что АМД что Интель) - одинаково.

Ах все научные задачи считают поголовно да 3Д графикой занимаются... Мы посмотрели как работает старенькая Тесла по сравнению с топовым интеловским процессором на LGA2011. И решили купить лицензионный Абакус (ибо в ломаном нет поддержки GPU вычислений).

???? АМД-А10 5800+МВ=6500-7000р+кулерок , чтобы слегка охладить и шум умерить. Интел-и3-3225+МВ=6500-7000, правда кулерок и не нужен, поскольку тихо и прохладно. А можно вместо и3 взять пень+дискретка и где тогда А10????

mamont40, можно нескромный вопрос? Что Вы пытаетесь доказать? Что в данной нише на платформе Intel можно собрать альтернативный вариант, у которого будет преимуществ ровно столько же сколько и недостатков? У Вас это получилось. Вот только к чему это было?
A10-5800K - самое производительное, что есть на платформе FM2 сейчас и с возможностью разгона. А слабо пофантазировать какие конфигурации по производительности, тепловыделению и цене можно собрать используя A8-5500, A10-5700, Athlon X4 740 + дискретная графика, Athlon X4 750K + дискретная графика; какие варианты есть для любителей разгона при использовании A8-5600K, A10-5800K и Athlon X4 750K + дискретная графика? У всех этих вариантов также будут сильные и слабые стороны. И каждый выбирает что для него важнее.