Фанатики, такие фанатики.

Всегда были и будут баги в процессорах, только одни мелкие другие критические.

Это явно мелкая, так как ни на что толком не влияет.

А те кто про АМД тут чешит, а вы первый феном вспомните и про его кеш. Одним словом не делайте из мухи слона.

7ка х64, восьмёрка быстрее бы грузилась.

Сколько букав и копий и не один "эксперт" не посмотрел - а що это за режим такой ждущий S3?
Но обсуждаемс горячо, м-да ....

Да ладно, у меня после установки всех обновлений пустая система грузилась до полной прогрузки минуту, с приложениями - 3.5 минуты. Полностью загруженная система - 15 минут, сам считал. Это 600 служб в автозапуске: SQL server, ASP.Net серверы, прочая байда... Купил SSD - загрузка системы 16 секунд. Но сном я по привычке все равно пользуюсь...

Стандартная консольная программка на C# занимает 5кб экзешника и 2мб оперативки, простенькая программка на F# - 1кб экзешник и 10мб оперативки. Вывод: меньше исходных кодов, больше оперативки, то есть программирование на машинно-ориентированных языках плавно из ООП уже перетекает в ЯОП

здоровью ССД это не прибавит

ark-bak за 2 месяца использования здоровье 100%. Так что переживет ятд

У меня она же грузится за 7 секунд (не считая POST), все обновления стоят, установлена уже почти год.

Дык тупеет и ленится сообщество программеров. Железо мощное а на хрена им оптимизацией заниматься---переварит все. А 20 кб вирус писал профи высокого пошиба тем более на Ассемблере старая школа ощущается.

Похоже, народ путает сон и гибернацию. Из гибернации система может выходить долго, особенно если оперативки дохрена. Даже дольше загрузки с нуля.

Расскажите, а что Вы конкретно разработали? Какова история продаж? Сколько строк кода? Сколько человеколет затрачено?

Psilon, не нужно писать тонны говнософта, чтобы понять, что оно воняет .

Ну и ничего удивительного, все здравомыслящие люди знают что в процессе создания чего угодно ошибки присутствуют, а не должны присутствовать только после окончания процесса.

Крутилятор говнософта много, конечно, только если программа раньше занимала 20кб, то она и работала в псевдографике с 1.5 классами. Сейчас немного не то время. Всем гуи подавай. А сколько он весит, лучше даже не знать. Даже если все в рантайме векторно отрисовывать, 20кб ну никак... А если еще и музыка...

У всех по-разному, зависит от конфига, кол-во жёстких дисков и т.д.

тю,зачем раздувать слона из мухи?
лично я не пользуюсь режимом сна и уверен что таких большинство.к тому жэ в статье не раскрывается со всеми ли устройствами юсб3 происходят такие косяки или эта фенечка доступна только для избраных накопителей.
и вообще это происки ХОЧУ В БАН

Вот вы говорите, что сейчас программисты ленятся или даже тупеют, поэтому и проги неоптимизрованны и жрут по 2гига оперативки... На самом деле все далеко не так. Это делается для того, чтобы пользователи специально покупали новое железо. Ведь кадый человек (или, если брать крупно, компания) всегда преследует выгоду. Это же очевидно! Вот стоит поставить ХП с 1м или 2м сп на и5 2500 и запустить прогу того времени - все просто полетит. И это не из-за того, что проги тогда "мало умели" или были не так функциональны, или у них интерфейс был примитивен, а из-за того, что софт всегда пишется под железо. Даже если взять простую программу, которая высчитывает натуральные числа из ряда, то даже ее можно так криво написать, что выполняться она будет раз в 5ть дольше того варианта, если бы она была написана стандартно. Вот и счтайте, как сечас можно заторозить или, наоборот, оптимизировать софт, который весит несколько гигобайт... То, что нам хорошо (пользователям-юзверям), - не выгодно производителям! И изменить данный принцип мы, к сожалению, не можем.

Теория всемирного заговора?

Tiger.711 А то. А мы (программисты) и не в курсе

Psilon
Вы только вышенписавшему не говорите про оптимизации и различные ветки кода в одном приложении, а то совсем грустно будет.