Я листал оригинал, и этта не сугубо мои домыслы. Структура не планарная, да и в добавок стабилизируется водородом. Да, это однослойная структура с герминием, но эта структура не является однослойным германием. Это аналог графена, но не совсем графен, и нобелевскую премию за это не дадут. Любой может создать Зинтл-структуру с германием и опустить её в соляную кислоту.

Отлично!

Не подскажете, любезный, где же авторы говорят про "планарность"?.. Цитата из выводов (выделено мной): "We have also demonstrated the ability to exfoliate single- and few-layer sheets on surfaces, thus creating a germanium framework analogous to graphane. Theory predicts that the created material has a direct band gap of 1.55 eV with low effective masses, thus strongly increasing the already high carrier mobilities found in Ge without the penalty of the low bulk gap. This notion of creating dimensionally reduced molecular-scale “allotropes” of materials with fundamentally different and potentially transformative properties compared to the bulk can be clearly expanded beyond carbon." Т.о. "двухмерность", как и "планарность" есть выдумки.

И?.. Видимо, у вас есть недопонимание... Есть Graphene, а есть Graphane, какбэ... Соответственно, последующие ваши рассуждения... Ну_ты_понел...