может и не "главное" но есть такое.контроллер апушный значит ошибки должен уметь фильтровать.

mag_ai вот и получит по концу бутылочное горлышко, у амд же всегда так, то софт под неё не оптимизирован, то дрова не доделаны, щас вот опять изобрели общую память для кпу гпу, да ещё с черезжопным контролёром, в общем вечная история.. предчувствую и 20ХХ срач на форумах про то что "софт не оптимизирован и нарушает когерентность кэша, но ни чё вот выдут новыё консоли и всё будет как в сказке"

..то хомяк не окучен

Кстати, а у NV видеокарт есть большое преимущество - их можно купить в магазине. Дада!
В Ростове в DNS, Юлмарте и Ситилинке отсутствуют карты мощнее 7850. Вообще. Совсем.
И это самые жырные конторы. Совсем народ долбанулся с этим биткоином.

во первых. у нв щас карты работают на той же памяти что и у амд. интловские процы работают на такой же памяти что у амд.
нв вообще не может предложить апу на рынке х86. так что они лясы точат на то что им вообще никогда не светит? ХД
возникнет горлышко не возникнет - им должно быть фиолетово ибо у самих апу вообще никогда не будет.
далее сейчас апу амд работают на ddr3 и как бэ пропускной памяти не хватает - а теперь их апу перейдут на память с более высокой пропускной возможностью так еще с едим контроллером (до этого было два так еще и ddr3 так еще внутри была шина связывающая гпу - цпу) и единым адресным пространством. а теперь лолище - если у них "горлышка" сейчас не возникло то как оно возникнет если они наоборот увеличили пропускную способность памяти? ХД

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

только вы забыли что при расчетах на гпу - нужно тож "без артефактов и сбоев" выдать и сохранить все данные в gddr5 так что увы не сбоит gddr.

у меня есть подозрения что амд не хватает мощностей для выпуска всего и сразу.
подросли продажи вк за счёт игр прилагаемых-поставки и просели.

Добавлено спустя 30 секунд:

mag_ai Сразу почему то вспомнил один из скриншотов из ветки кризис 3, там напарнику у гг так костюм на полигоны растащило, это к ошибкам на амд.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
вот и будет этот контролёр вместо того что бы память гонять ошибки фильтровать, чем выше нагрузка и трафик тем больше ошибок, в итоге ему придётся заниматься лишь одним, отлавливать ошибки, интересно как он их корректировать будет, или это не важно и грубо говоря без разницы если на амдшном калькуляторе 2+2=3

Godmachine писал(а):

Сразу почему то вспомнил один из скриншотов из ветки кризис 3, там напарнику у гг так костюм на полигоны растащило, это к ошибкам на амд.

может к ошибкам игры / драйверов из не стабильной ветки? и вообще какое это отношение имеет к тому что я написал? где вашем высказывании раскрывается проблема с gddr памятью?

Добавлено спустя 52 секунды:
Ваш пример не доказывает наличие сбоев у gddr памяти - успокойтесь.

mag_ai для новой памяти придётся и новый контролёр делать, либо юзать ddr3, gddr5 в консолях такая память в целом понятна, ибо там ошибки сколько нибудь серьёзных проблем наверняка не вызовут, их вобще на глаз возможно не заметишь, консоли ведь лишь для игр, по крайней мере те что будут, а вот на пк такие дела не прокатят.

а я почему то вспомнил что хуанг какает розовыми лепестками.

william blake занимательно, вы его партнёр? расскажите об этом, это очень интересно.
mag_ai вот я и говорю про то что в консолях эти ошибки не страшны, как и для гпу потому что там это не боле чем промелькнувший артефакт, а вот для каких либо серьёзных вычислений это уже беда.

Шоб те так зарплату на gddr5 рассчитывали и транзакции по твоим счетам.

Как тебе пару пропусков или фантомных нажатий на джойстик? Или звуков тебе в динамик?
А может здоровье в игре тебе так рассчитать, с артефактами? Или игру распаковать на хард с артефактами?
Диванные эксперты.....

Genrix консоль представляет из себя набор из кучки аппаратных блоков, по поводу транзакций - нисколько не был бы удивлён считайся они отдельно, на отдельном аппаратном блоке, например стриминг и т.д в новых консолях ведь не софтовый будет, наверняка отдельный чип который будет жать видео на лету.
сколько лет уже gddr5 на рынке? и только вот сейчас амд супер пупер прорывная контора для неё спец контролёр сделала, спец для консолей, а вот на десктоп почему то не хочет, наверно есть причины.. к примеру предложи она людям такой супер пупер проц с памятью, прорывной девайс многие бы в магазин пошли хотя бы пощупать, однако нет этого, от чего? вместо этого она бульдозер на 5ггц предлагает.

1. Регистрация: хх.хх.2008-13 -> сообщение можно не читать
2. проверить пункт 1
3. спорить/обсуждать если есть о чём

expert demon так как бы, можно тогда и на форум не ходить, всё равно читать нечего

то есть вы считаете что все современные видеокрыты нв (cuda) и радеоны (опенсл в большинстве случаев) при использовании сбоят?
и при том что это видеокрты для серверов и на них реально делают сервера где проблема даже случайной ошибки приводит к Ж?
пример кстати карты для вычислений - http://www.nvidia.ru/object/tesla-server-gpus-ru.html
и да данные во время "математике" на гпу хранятся в видеопамяти.
госпади что вы курили? я ж писал выше что со следующей архитектуры будет апу поддерживающий 2 стандарта памяти. в дектопы она может придти через ноутбуки ибо апу все же мобильный сегмент а не дектопный.

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
причем по ссылке выше карты поддерживают коррекцию ошибок из вики:

так что все путем имхо.

mag_ai на профессиональных ускорителях для коррекции ошибок используется ecc, а в консолях у амд?
ладно проехали

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
надеюсь не забыл нагуглить что при этом 12.5% памяти сжирается

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
и при этом использование ECC снижает скорость работы с памятью.

какие к черту консоли? мы рассматриваем факт применение gddr5 в "пк" и я привожу пример обычных дектопных карт с вычислениями на гпу которые не сбоят.
ибо любой сбой - это креш программы. cuda например используют много видеокодеров да тот же адоб использует. и что то я не видел чтоб эти программы крешались прям каждые 5 минут.
я привел коррекции ошибок чтоб показать что gddr ничем не отличается от ddr и не более.