Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 80 • Страница 4 из 4 • <  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Andrew9

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2012
Откуда: Тольятти
7970 в разгоне обгоняет 680, при цене на 50% ниже :D Физикс не нужен.

_________________
i5 2500K @4.4Ghz\Asus p8z68-v\Asus 7950 DC2T\16 Гб\Windows 10 Pro x64\Asus Xonar DG

Реклама

Партнер
  dax8201

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
Andrew9 на вот покури http://www.overclockers.ua/video/amd-ra ... 80-asus/3/ цена у 680 и 7970 одинаковая почти
http://www.xpert.ru/products.php?showProduct=116327
http://www.xpert.ru/products.php?catego ... uct=112659

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.

  Rucha

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2003
Фото: 5
kegor-chik писал(а):
Из за чего срач ?

Все просто - у кого нет физикса пытаются заниматься самовнушением типа "оно мне не надо", ищут поддержку среди таких-же юзеров. Можно подумать, что наличие какой-то дополнительной возможности хоть когда-то шло во вред.
  mag_ai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
dax8201 писал(а):
софт наверно и помешал, обратная совместимость обычно всегда есть но всему есть пределы

но не придел меньше чем 10 лет меня настораживает и пугает.
на примере я геймодел. делаю игру сейчас а через 6 лет уже в нее нельзя нормально играть... вообще игры если делаются как продукт долго играющий.
kegor-chik писал(а):
Люди делают красивую, реалистичную физику, в том числе и жидкости, что в других физдвижках я чего то не наблюдаю.

где простите вы наблюдали альтернативные физические движки? и чем вам они не угодили? (лучше видео для примера).
Rucha писал(а):
Можно подумать, что наличие какой-то дополнительной возможности хоть когда-то шло во вред.

вы мало чего знаете потому так и рассуждаете. например "64 битность интел процам досталась по кросс лицензираванию от амд" "инструкции avx амд остались от интел" а теперь представьте если они б копали каждый в свою сторону? у одного такая 64 битность у другого другая у одного набор команд такой у другого другой. где логика? поэтому с физикой в играх все тухло - ибо сами себе припонов и нагородили.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:

  Tiger.711

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
kegor-chik писал(а):
И кстати забыли упомянуть что Ведьмак 3 тоже будет использовать Физикс

Никто не забыл. В Ведьмаке 3 будет новый Хавок. Слух про физикс оказался форумным троллингом зелёных фанатов.
kegor-chik писал(а):
Люди делают красивую, реалистичную физику, в том числе и жидкости, что в других физдвижках я чего то не наблюдаю.

Плохо смотрите, что ещё можно сказать...

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a

  krestic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2009
Откуда: Копенгаген
Tiger.711 писал(а):
Никто не забыл. В Ведьмаке 3 будет новый Хавок. Слух про физикс оказался форумным троллингом зелёных фанатов.

Ссылку дадите? Про то, что будет физикс- была новость сдесь, на оверах. А про хавок, как-то ничего не слышали.

_________________
Понятна мысль моя неглубокая?

  Tiger.711

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
krestic писал(а):
Про то, что будет физикс- была новость сдесь, на оверах.

Да-да. Непроверенная новость, оказавшаяся даже не уткой, а форумным троллингом. Никто официально не заявлял про то, что его включат в новый движок. А в хавок был уже и в старом движке. Если реды не будут менять старый и проверенный движок, не зависящий от платформы, на физикс, то угадайте, какой движок там будет?

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a

  krestic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2009
Откуда: Копенгаген
Tiger.711 Значит информации про Хавок нет, а только ваша догадка. Движек игры совершенно новый, поэтому всунуть туда могут все, что захотят. А вернее, как договорятся с НВ.

_________________
Понятна мысль моя неглубокая?

  Tiger.711

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
Информации про зелёный физикс тоже нет. Так что мы в равных условиях. "Могут" и буллет прикрутить.
Хотя нет, мои позиции более выигрышные, поскольку с хавоком они уже работали и уже использовали.

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a

  Foolleren

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
о чём спор в 4ой плойке будет физикс а значит порты с плойки тоже будут с физиксом :lol:
  Tiger.711

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
Ещё одно голословное утверждение. А потом на всяких оверклокерах пишут, что в ведьмаке третьем будет физикс, хотя его там не будет.

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a

  DJ XtrEmE

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2004
Откуда: Город Ветров
Дюже интересно, справятся с такой нагрузкой GTX590 на графике + 9500GT DDR3 на физике?
Или для такого счастья на физику надо минимум GTX650 ставить?

_________________
BF2042: Opter_
BF3/BF4: [OVER] Opter111
BFBC2: [OVER] Opter

  antrox

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2008
Многие тут пишут бред.
Физикс никакого качества графики не дает и вычислений тоже не делает.
А реалистичной физикой он и близко не пахнет.
Это просто закрытый движок спецефектов. Типа как ДиректХ только не для всех.

Сами эффекты обычно сводятся к кучам неестественных и быстро исчезающих осколков. Выглядят они довольно УБОГО, но если не присматриваться - то вроде как побольше экшена получается. И в Хавкене они сделаны еще ничего, но в других играх просто ужасная убогость. Тот же бетмен - это просто бред. Осколки стекол похожи на куски пенопласта и носимы ветром, словно бумажки. И т.д.

По поводу лагов - часто проблемы с лагами решаются... Отключением Физикс или понижением его уровня. Инфа с форумов nVidia. И этим все сказано.
Хотя у меня лагов нет, но похоже не всем так везет :)
  dax8201

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
по воды которая на воду похожа лишь отдалённо, беру свои слова обратно http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ZZARzpckw#! обновка эффектов физикса грядёт, к примеру дэмки из видео тянет 580 с 30 фпс..
Цитата:
Сайт PhysX.info провел демонстрацию новой технологии, а точнее алгоритма предназначенного для симуляции жидкостей, который известен под названием Position Based Fluids. Данный алгоритм отличается от всего того, что было доступно ранее действительно правдоподобной симуляцией жидкостей, причем в реальном времени. То что ранее могло занимать часы просчета, теперь можно делать здесь и сейчас.

Детали технологии должны появится позднее, тогда же алгоритм и будет введен в билд PhysX. Сейчас же разработчики рассчитывают, что большее количество разработчиков начнут использовать возможности PhysX в своих играх, а не просто добавлять пару тройку эффектов вроде обломков и сияющих частиц.

По словам пользователя Zogrim, который загрузил на youtube демонстрацию новой технологии симуляции жидкости, все демки работали на одной карте GTX 580 в реальном времени, с 30 fps.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.

  Alexsandr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
dax8201 писал(а):
по воды которая на воду похожа лишь отдалённо, беру свои слова обратно http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ZZARzpckw# ! обновка эффектов физикса грядёт, к примеру дэмки из видео тянет 580 с 30 фпс..

А игру просчитывать кто будет при этом? А если водички добавить, да бы была горная река? или ручеек длинный?
  Andrew9

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2012
Откуда: Тольятти
mag_ai писал(а):
поэтому с физикой в играх все тухло - ибо сами себе припонов и нагородили.

Как же Havok?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Foolleren писал(а):
о чём спор в 4ой плойке будет физикс

В 4ой плойке будет Radeon...

_________________
i5 2500K @4.4Ghz\Asus p8z68-v\Asus 7950 DC2T\16 Гб\Windows 10 Pro x64\Asus Xonar DG

  Foolleren

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Alexsandr писал(а):
А игру просчитывать кто будет при этом? А если водички добавить, да бы была горная река? или ручеек длинный?

так в матплате несколько слотов под видюхи ;)
  dax8201

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
Alexsandr писал(а):
А игру просчитывать кто будет при этом? А если водички добавить, да бы была горная река? или ручеек длинный?

а почему вы думаете что это предел возможностей 580?
Цитата:
все демки работали на одной карте GTX 580 в реальном времени, с 30 fps.

это ведь не значит что она при этом была загружена на 99% 30 фпс вполне могут объясняться всинхом либо захватом видео из дэмок.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.

  mag_ai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Andrew9 писал(а):
Как же Havok?

хавок контролирует интел и любые поползновения амд или нв все же будет рубить на корню.
то есть вряд ли он будет работать лучше чем у интла на процессорах амд
вряд ли будет хорошая поддержка видеокарт

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:

  Alexsandr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
Foolleren писал(а):
так в матплате несколько слотов под видюхи

dax8201 писал(а):
это ведь не значит что она при этом была загружена на 99% 30 фпс вполне могут объясняться всинхом либо захватом видео из дэмок.

что разве синхронизация, но обсчет реальной воды в игре, вместо аквариума займет на порядки больше данных и ресурсов тогда.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 80 • Страница 4 из 4 • <  1  2  3  4
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan