Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Pine писал(а):
Как никак домашний комп уже 10 лет работает, с 2003 года. (в конфигурации надо правда изменения провести - видяха чуть поприличнее стоит HD3600(но тоже AGP в виду отсутствия другого видеоинтерфейса на материнке) и пара SSD
Northwood + пара SSD? Снимаю шляпу. Хотя я тоже долго, до второй половины 2007 года сидел на Northwood'е и на LGA 775 перешёл, т.к. не было уже нормальных игровых видеокарт для AGP уровня 8800 GT хотя бы.
Pine писал(а):
Кстати 7-ку замечательно тянет
Пользовался Win 7 x32 на Pentium 4 630 и Pentium D 930. Всё-таки у первого есть какая-то задумчивость уже на современных ОС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2003 Откуда: Екатеринбург
IvNorco писал(а):
Northwood + пара SSD?
Нормально тянет SSD. Один (на 120Гб) системный, второй - чисто на кеш. SSD и позволили мне обойтись без смены компа уже три года как. (сначала 40-к купил, его впритык хватало, а через год 120Гб - выше крыши под систему) Иначе бы сменил. Хотя как - нормально. Частенько бывает под 100% загрузка, если выводишь фуллХД фильм на телик, усиленно качаешь параллельно чего по торрентам и заодно серфиш в интернете. Т.е. проц трудится все свое единственное ядро ого-го как! И халява ему только снится! Но такого чтобы сидеть и ждать что что-то там грузится и обновляется (как в некоторых слабых ноутбуках или слабых человеках-владельцах - не бывает, т.е. работа без задержек и ожиданий - пусть и не мгновенная но - четкая и ровная, когда не раздражает работа на компе тупыми задержками)
В оценке производительности именно проц самое слабое звено - 4.3 Потом память - 4,5 Графика - 6,4 А вот как раз SSD дают максимальную оценку комплектующих в компе - 6,9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 5
не особо пока впечатляют первые тесты хасвела, но апргейд делать надо... цена думаю между иви санди и хасвел, будет минимальной (когда устаканится), если только с рук брать, по дешевки. Народ смотрю начинает от старых процов избавляться... i7 по 5-7 тыс отдают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Pine писал(а):
Но такого чтобы сидеть и ждать что что-то там грузится и обновляется (как в некоторых слабых ноутбуках
В ноутбуках стоят 5400rpm винты, что превращает установку даже 5-6 обновлений в эпопею. SSD в любом случае вещь. Но перейдя с P4 на Core i5 вы в любом случае почуствуете огромный буст даже просто от работы в браузере.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
ZloiOrk писал(а):
он скорее всего даже фильмы HD 320 не тянет
Если через VLC смотреть, то 720p он должен тянуть. А Ютуб да, P4 уже 480p тянет, подлагивая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2003 Откуда: Екатеринбург
У меня HD (1920x1080) уже давно легко тянет с загрузкой проца в 25-35% . Дело больше в видяхе чем в проце. Я уже не помню когда поменял видяху, но поменял как раз из-за невозможности на видяхе ATI 970 Pro выводить на телик фильмы в фуллхд. А если правильная видяха - http://www.amd.com/ru/products/desktop/ ... rview.aspx в сочетании с правильным плеером Splash Pro то проц грузится на четверть-треть (к тому же тянет и всякие прочие включая стандартные плееры - только тогда загрузка проца 70-90%)
А вот высокое разрешение с интернета действительно полагивает - видимо много тратится на обработку на лету без оптимизации которая используется при просмотре скачанного фильма. (высокое- это я опять именно о 1920 на 1080, все что ниже - нормально. Хотя это заслуга видяхи конечно, на 970Про лагала и на 480)
Pine Используйте IE10 и выше или свежие ночные сборки Firefox, удалив из системы флеш-плеер - они будут юзать системные кодеки для HTML5-видео. А свежие системные кодеки будут использовать для декодирования видео, опять-таки, видяху.
_________________ Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2003 Откуда: Екатеринбург
Tiger.711 Ух-ты! Идея понятна. Спасибо - на всякий случай сделаю. Так-то я привык что если чего чисто смотреть в ютубе или там потвитить чего, то на смартфоне смотрю или на айпэде или на смарбуке - хватает гаджетов в доме. Стационарный комп имеет свое особенное предназначение. Больше для работы (исключение - вывод фильмов на большую диагональ телика)
исключение - вывод фильмов на большую диагональ телика
Я предпочитаю выводить силами телека. Благо, на моём железе перекодирование в нужный формат (если вдруг телек не хочет его понимать) занимает не так уж и много времени, как загрузка исходника в FHD-качестве с моим-то интернетом XD
_________________ Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2003 Откуда: Екатеринбург
Tiger.711 писал(а):
Я предпочитаю выводить силами телека. Благо, на моём железе перекодирование в нужный формат (если вдруг телек не хочет его понимать) занимает не так уж и много времени, как загрузка исходника в FHD-качестве с моим-то интернетом XD
У меня телик в конце 2007 году куплен, это один из первых на рынке с поддержкой фуллхд. Тогда они еще не умели подключать к себе инфу не то что по вай-фай, а даже просто флешку никак не затолкать в него! Нет порта USB Вот где-то тогда я и был вынужден апгрейдить себе видяху на компе столкнувшись с тем что комп не тянет нормального качества фильмы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Воронеж
У меня феном х3 и кора Е8400,я тоже дергаться никуда не буду.Стоит 2 компа дома.Играю только в Вот,видюхи 4850,ФПС за 100 на 21 дюймовых мониторах......Нахрен мне ваши сенди,иви и прочая лабуда.У меня самая тяжелая задача,где я хочу быстродействия - двухпоточный аудио декодер,который запуская на 8400 разогнанном до 4,2.Спрашивается,зачем все эти новые процы?
_________________ Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128. Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
собрал племянницы компьютер на 754 сокете с семпроном 3000+ и видео картой 3650. также ей поставил ссд на 250гигов. 99% видео использует видео карту и загрузка процессора не больше 50% на ютубе с флешем тоже все нормально. все её детские игры летают
А смысл? В недавних тестах 4770К не был полностью стабилен в разгоне даже до 4,5 ГГц, и как такой разгон был сделан - шиной или множителем - есть ли принципиальная разница?
Плохо прочитали. Я говорю про обычные процессоры. Короче, хочу целерон за 1300р на мамке за 1300р на 166 шине. Как это было раньше.
Скрытый текст
#77
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2003 Откуда: Екатеринбург
Tiger.711 Убрал с компа флешпроигрыватели и заодно всякие подозрительные плееры и кодеки точно или возможно связанные с потоковым видео. Попробовал что там html5 дать может. Оказалось - может. Смотреть в IE10 видео с ютуба 1920х1080 в принципе уже можно, хотя явно какие то кадры проглатываются. Загрузка проца 55-65% Видимо еще совсем чуток что-то подкрутить надо (то ли в технологии, то ли у меня в компе)
А вот в Хроме (который явно эту фичу не поддерживает) - просто просмотр слайдов, а не фильм - и загрузка проца постоянно 100%. Первый раз Хром (мой основной браузер) проиграл IE в быстродействии, причем сильно принципиально.
А фокс (насчет ночных сборок я не в теме), последняя версия 20.0.1 -вообще в ютубе не хочет ничего показывать пока плагин адоуб флеш не поставишь.
Что AC3? А, да я в шлак не играю. Играю в лучшие из лучших. Ни одна игра, слышите ни одна игра не тормозила никогда у меня на Phenom x6 1100т. Крайне удачный проц.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд: Diablo 3, wow, starcraft 2 + куча других игр, которые я не ручаюсь назвать лучшими из лучших. К тому же я просто в конце\начале след года втыкну streamroller по смешной цене и вторую 7970) В два раза подниму производительность за смешные деньги.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения