У него больше плюсов, чем минусов. Он мощнее и дешевле. +20% от Титана это практически одно поколение видеокарт.
зы. Теперь все-таки 2гб на борту, это болячка. Помню, как мне чуть ли не все доказывали, что 2гб на карте хватит на все игры, включая будущее. Тыкали обзорами и все такое. А теперь признали, что это проблема. Во дела...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
Vitaly писал(а):
Ну так приведите данные по продажам GTX690.
мне зачем её приводит (тем более я не владею такими данными ) и не делаю таких заявлений "но ясно одно, что 6хх серии вкупе с титаном, до успеха 7ххх серии как раком до луны."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Dr. Verhovcev писал(а):
Очередные маркетолохические высеры. 690 быстрее титана на 25%, при этом стоит дешевле, и точка!
Ну не на 25%, а где-то на 17-18%, но в остальном дешевле- быстрее и чуть дешевле. sli работает прекрасно.
Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
AndrewUNP писал(а):
действительно считаете, что 690 жрет меньше, тише и холоднее связки СЛИ???(да еще и нерефов, например)
У 690 многие элементы для двух чипов общие, так что да, жрет меньше. gtx 690 300w, 2xgtx 680-390w. Охлаждение там тихое и достаточное даже для небольшого разгона. Единственный минус 690- не очень много памяти, могли бы и 4гб на чип положить.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
pa_ul писал(а):
У него больше плюсов, чем минусов. Он мощнее и дешевле. +20% от Титана это практически одно поколение видеокарт.
плюсов больше , но и минусы есть . то что дешевле на 1-2к это смешно, (когда карта стоит 31к) то что мощнее - это слай со всеми вытекающими, тем более на титане гораздо комфортнее играть с чуть меньшем фпс ,чем на слаях ,кроссах с большим кол-вом кадров .
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
pa_ul писал(а):
Наверное Титан был бы конкурентоспособным при цене в районе 25т.р., но не как с ценой выше более мощной GTX 690.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
msi p45 Он самый быстр. одночип ) вот и ломят цену
Сверху кто-то написал, что это из-за названия. Я с ним согласен. 7970 - быстрый одночип, который был вне конкуренции в течение 4-6 месяцев, и он не стоил под +30т.р. Так что это из-за названия. Другого объяснения я не вижу. Ну не может быть, чтобы NV просто бесстыдно захотела выжать из своих покупателей деньги и выкинула на рынок продукт по завышенной цене. Там же работают приличные люди.
Цитата:
плюсов больше , но и минусы есть . то что дешевле на 1-2к это смешно, (когда карта стоит 31к) то что мощнее - это слай со всеми вытекающими, тем более на титане гораздо комфортнее играть с чуть меньшем фпс ,чем на слаях ,кроссах с большим кол-вом кадров .
У него только один минус, памяти на вырост мало. По цене все очень логично. Две 680-ые стоят примерно также как одна GTX 690. Потом +20% от Титана это не хухры-мухры. Можно сказать, что разница целое поколение видеокарт. Например 480vs580. Можно сказать, что Титан уже почти догнали. http://videocardz.com/41916/gigabyte-ge ... e-unveiled
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
msi p45 Скоро будет другие тесты. не думаю, что изменится ситуация 780 vs титан. Все такие это та же карта, но без 200-300 ядер. Если взять результаты GTX 680 и GTX 670, то будет ясно, что такое количество не сильно влияет на производительность. Плюс у 780 будет выше частоты. Думаю, что разница будет небольшая. Если NV разрешит делать альтернативные СО и цена будет не сильно завышена, то GTX 780 будет популярна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
TSerg Когда это в России начали экономить на электроэнергии? Я не видел тестов, где Титан быстрее 690, только наоборот. Цена не только не для всех. Правильнее сказать, что цена нелогичная и завышенная. Я привел выше пример с 7970. Просто такие телодвижения NV приведут к тому, что все одночипы, которые будут выходить в отсутствие конкурентов, будут продаваться по цене 32т.р. Мне кажется, что это какой-то обман. Та же ниша и товар, который был в районе 15-20т.р вдруг стал от 32т.р.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
MoroZ Неточный тест. У приятеля 690 и тут с Титаном у кого то спрашивал. Получается при 1440р и SSAA2 на Титане около 32, а на 690 около 40. А к чему ссылка на 7990, который еще не найти в продаже? Кстати, обрати внимание, что 7990 быстрее 690. Можно сказать, что это быстрый двучип, но при этом он не стоит в два раза больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
pa_ul писал(а):
Неточный тест
ну то ссылаемся на геймгпу постоянно,теперь на тебе-не точный тест(там кстати мсаа 4 и метро 2033,а не ласт лайт)
pa_ul писал(а):
А к чему ссылка на 7990, который еще не найти в продаже? Кстати, обрати внимание, что 7990 быстрее 690.
скоро значит будет в продаже(проснулись амд,блин).Спустя хз,сколько времени-ага,быстрее(дебилами надо быть,что бы медленнее выкатить),пока,что с разницей в цене с 690 в 8 рублей почти(думайте на столько быстрее будет и стабильнее(дровишки то,считай ещё не обкатанные?).790 за полтос теперь,что ли вбрасывать надо? зы.а быстрее 7990 относительно 690,будет примерно как 7970 ггц против 680,имхо
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Последний раз редактировалось MoroZ 22.05.2013 14:25, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
cr1t1cal Я не настаиваю. Уже писали люди, что тест неточный Выйдут обзоры посмотрим. Но думаю, что суть не поменяется, 780 будет дышать в спину Титану.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения