GreenCo, вот и я также помню.

Разумеется, нет. AMD и сама обладает правами на архитектуру лишь через кросс-лицензионное соглашение от 2009г. Intel и такое соглашение заключила не добровольно, а по принуждению суда, а уж о сублицензировании даже речи идти не может.

ИМХО 8 ядер в условиях консоли и в условиях ПК это разница ибо:

1. ПК - шные игры точить под 8 ядер будут точить только по случаю партнёрской программы с AMD. В консоли это данность и грех не задействовать восьмипоточность. А вот в ПК это делать стрёмно, так как обльшинство ПК - шных процессоров 2-3-4 поточные. 6 и 8 потоков могут обспечить или дорогие Intel Core i7 которых продаётся меньшинство или Phenom II X6/FX 6XXX - 8XXX которые то же в общем вычислительном парке планеты погоды не делают. Пусть эти ядра слабые, но зато за каждым из них можно закрепить свою задачу, а не вешать всё на пару сильных ядер.
2. Консоль в отличие от ПК в гораздо меньшей степени расходует свои машинные ресурсы на процессы не связанные с игрой. Сколько там в автозагрузке процессов то висит у иного пользователя? Постоянно включённый Skype отъедает мегабайт сто оперативки. И таких программ может быть тьмы и тьмы.
3. Всё ПО в консоли заточено под строго ограниченный круг задач и под строго определённое железо, что даёт шикарное поле для оптимизаций. ПК по природе своей универсал.

ShadowTM, вот и выходит, что предположение гражданина torrantul лишено оснований.

гиг оперативки там в резерве под ОС, так что для игорь остается 7.

В десктоповой Windows да, 1 Гб оперативки как минимум отводится под ОС, но в консолях стоит обрезок винды, что может снизить потребности в RAM.

5GB.

1 гиг отводится ядру и драйверам, еще минимум 1 гиг на прикладные программы, еще 1-2 гига для кеша. вот и остается играм максимум 4-5 гигабайт.

Spuner
Про три операционки - какой-то бред.
Даже если три операционки - никто не мешает загружать их в память по одной, а не все сразу.

если ты готов ждать по 2 минуте после выхода из игры пока это все загрузится.... то да ни кто не мешает.

Не забывай - оперативная память у "ящика" "медленная".....

Spuner вообще трешак, а не приставка.



В сони 7 гиг для быстрой гддр5 для игр, + проц и видео мощнее.

XIMERA123
Я готов ждать тридцать секунд, пока ящик перезагружается из игрового режима в телевизионный.

Сейчас будут говорить - не приставки тормозят игровую индустрию, а XBOX One

Добавлено спустя 49 секунд:

Это вряд ли получится за тридцать секунд

Ну фииг знает... Плойка вторая 30 секунд загружается, к примеру.

Меня интересует вот какой момент. На картинках "якобы" внутренностей хбокса я не увидел видеокарты/видеоядра, то есть АПУ с какой-нибудь ~7750 и всё? И это некст ген? И да, странный выбор в пользу ДДР3. Хотя... Не забывайте что для CPU это лучше, тайпинги гораздо меньше чем у ГДДР памяти.

все же 50мб и 2 гигабайта загрузить это разные вещи.

меня больше смущает gddr5 в ps4 скорее всего будет еще тот лагадром.

Вот и я о том же.

Spuner Мощнее, не значит мощная) В пс4 уровень ниже 7870, а тут еще хуже. посмотрим на очередную "оптимизацию" и послушаем байки о "потенциале".

Хотя сами разработчики Хбокса говорят