Warface что ли?

Alles_Luge
MechWarrior Online

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
Leo_99
И что? Смотрим двухядерники: очень играбельный fps. Меньше 21го кадра (это у i3, у которых виртуальных ядер четыре!)
Попробуйте сходить в тесты других игрушек, посмотреть - похожая ведь ситуация (8

Leo_99

Тонко троллим, однако я сам виноват. Кормить не надо. Ну что же, живите в своём мире, никто не запрещает.

+1
+1

я к чему клоню ? к тому, что пока по тестам 8FX сливает 4-ядернику,
я как-то не решусь купить его(8) из-за каких-то специфических некоторых программ ,
которые мне вобщем-то и не упёрлись... разница цены в пользу красных 60-70 долл. погоды не делает
при прочих ценах составляющих, например на видео от 500 и выше.
... хоть бы там и придумали 20-ть ядер, но пока по тестам не увижу, спонсировать амд не намерен,
особенно посмотрев (выше скрины) как элементарно сливает даже по памяти. Собственно, развели сплошное фонатство против тестов ))

Мне кажется фанаты Intel знают за что платят, из последнего

#77

Конечно FPS за сотню -но двукратная разница в производительности как бы намекает

А нам то какое до этого дело?
П.С. Всем пофиг на мнение тролля.

Да кто ж тебя заставляет то, почему не фанаты всё принимают на свой счёт?

а я-то почём знаю ?? )) вон какую флудильню развели, увидев сравнение скринов пропускной способности КП ричланда и копеечного пня

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
а ты абстрагируйся ... помогает ))) и ни в коем случае не покупай синих никогда, ни при каких скринах ))

knipus
оно похоже на твой аватар ))) замечаешь сходство ? ))

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
DTy уже ушел,
хорошь стебаться над ричландом и над 8-х, надоело самому уже )))

Ну да, а ты просто мимо проходил. Бывает.

Да. И этим кто-то надо сказать спасибо, за то что еще покупают и не дают загнуться компании. Так хотя бы до сих пор сохраняется некое подобие конкуренции в лоу-энде.
А что касается мобильного сегмента, то все чаще и чаще вижу в офисах ноутбуки на apu от amd и это не может не радовать.

Во-первых, речь шла про однопоток/многопоток. Теперь вы соскочили на процессоры, находящиеся в разных ценовых категориях?
Я понимаю, Вы сюда пришли потроллить фанатов АМД, чтобы потешить свою попоболь, развившуюся из-за откровенно слабой графики в новеньких хасфейлах, которые еле-еле догнали старичка Ллано.

Ну да ладно, что вы там говорите? Сливает?
Вы это на основе теста Феникса постановили?

Смотрим на этот тест:

#77
Подсказка: не-максимальные настройки (не используется пресет "Very High") и fps 39

Смотрим не-Феникса:

#77
Very High, fps=47

Видим очевидную для любого разницу в FPS, у Феникса, почему-то fps сильно ниже в целом.
Видим разницу между 8350 и 2600k в первом тесте в 3%, а во втором в 9%
Видим, что во втором тесте разница с шестиядерником от интела составляет столько же, сколько в первом - разница с четырёхядерником.

Далее, смотрим в графу разгон, и видим, что Фенкс погнал сэндик до 5ГГц, а 8350 до 4.7
Идём в тему по сэндикам и по копёрам. В теме сэндиков действительно можно увидеть многих, хоть и процент довольно небольшой, хвастающихся разгоном в 5ГГц... Но вот в теме копёров их почему-то не меньше, ибо большинство. Однако, Феникс разогнать камень до такой частоты отчего-то не может... А я вот свой бульдозер (не копёр!) разгонял до 5ГГц на воздухе и успешно проходил на нём линкс.

Идём дальше и смотрим другие тесты, не-феникса:

#77#77#77#77#77

Вы всё ещё верите тестам Феникса? XD