иначе - с серии 480.а с серии GeForce 6..все путем - сравнима с AMD 7...

> NVIDIA говорит о преимуществах и недостатках Haswell
а где о преимуществах?

Ну тогда через 2 поколения интел в процах АМД будет подобие 7850....Рынок сырой в этом плане,то есть еще не сформирован и АМД не успела захватить его.Динамика динамикой,но блин......встройки интел более или менее без слез выглядят лишь в синтетике,а не в реальных играх.Не думаю я,что через пару лет даже они могут догнать АМД.

причем тут нет? там удобней вызвать мс заменитель опенсл и жить спокойно благо проги написанные под нет 99% нигде больше как в среде нет заводить не придется. так что нв тут тож в пролете.
но в тоже время адоб усиленно стал дружить с амд и опенсл ибо покрывать 50% рынка или 100% рынка разница есть. опенсл победит осталось уточнить одно - когда.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
maximovrom в реальных играх у интел плохо все не из за чипов а драйверов и "оптимизациями под игры" а это дело наживное.

ещё раз для тех, кто в танке
да, я знаю, что драйверы у Intel кривые
да, я знаю, что такая графика только в тех процессорах с которыми чаще всего используют дискретные видеокарты
да, я знаю, что такая производительность, по сравнению с HD 4600, далась Intel ценой дополнительных 171 мм2 кремния (это больше, чем кристалл Core i7 3770K).

"толку" в том что разработчики мигрируют и код быстрее выполнятся на хилой встройке а не на сверхмощном проце.и бесплатно и охватывает весь(теоретически) парк компов.

я не работаю с софтом.тесты читаю.вижу профит от опенцл и возрастающее количество приложений с его поддержкой.

а что вы тут сравниваете, какой сверхмощный проц??? от Интел, то сразу скажу что да, быстрее, opencl, как раз на расчеты с gpu и рассчитан. А если свермощныее процы от AMD или NVidia, то тут вы ошибаетесь, пока на дискретных видюхах производительность не на пару десяткой %, а в разы быстрее. Либо поясните что за сверхмощные процы???
Я ссылочку выше про куду давал, nvidia открыла исходные коды для разработчиков.


как я пояснил выше с тем софтом с которым работаю я, opencl только только приближается, но пока реальных предложений я не вижу. А не реальные приложения, т.е. те которые и существуют, мне от них не холодно не жарко, там тесты тоже видел по архивации, по перебору паролей.

Интел вроде бы для этих целей приготовила ЗеонФи, но не как на свои встройки она рассчитывает, при просчете opecl. Имхо конечно.

maximovrom mag_ai
интел со своими встройками махнула круто, http://www.3dnews.ru/cpu/646090/ обзор, там ниже тесты в играх, на примере томбрайдера хорошо видно, А10 (5800) показал 33.4 флипа, а от интела 4600 результат 30.9, и тут же картинка есть где 5100 от интел 38 фп, а есть еще 5200 которая еще мощней, хотя на сколько не понятно пока.

Понятно что красненький фанатик, но матчасть-то почитывать надо...
Интел уже обогнал десктопный тринити... мобильным хасвеллом
http://www.anandtech.com/show/6993/inte ... 0hq-tested

Photoshop CS6 FAQ писал(а):
MGE is new to Photoshop CS6, and uses both the OpenGL and OpenCL frameworks. It does not use the proprietary CUDA framework from nVidia.

А вы говорите...

мощный проц хилая встройка-это очевидно мейнстрим интел-процы

ссылку?да ради бога.пока я встречаю вот такие заголовки:
HD Graphics 4600: Impressive OpenCL
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-review,3521-3.html
где про куду молчок,ваши ссылки мне ничего не скажут

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

гыгы,держу пари что вы довольны
ждём теперь "обогнал" встройку чипа пс4

вот и подучи мат. часть, фанатик
#77
#77


ога. ультра "мобильный"

сундук
с процессором который еще даже не вышел официально.

ПЕЧ это GTX (когда не переключил язык) не более того...

Истина, а качество нужно искать у производителей самих видеокарт...

william blake чего-то невнятного вроде гы-гы, и какой-нибудь бред про пс4 я и ожидал увидеть.

xxl_izh
и где там 5200, темнота?
как тогда назвать 100вт тринити, унылая баржа?

я его и тут:
http://ark.intel.com/products/family/75 ... ors/mobile
как то не замечаю. сюрпраиз, для "знатока мат. части" ?


трини уже на рынке давным давно, а ты фапаешь на отладочный комплект . разницу не улавливаешь ?

xxl_izh ананд и его и тесты с ним выдумал, да? До чего фанатье опустилось

что не отменяет самого факта.

чегож тут невнятного?товарищи вроде вас,"болеющие" за кпсс в полупроводниковой промышленности,обычно "гыгы" и вызывают.

да неужели?зачем тогда писали свой бред про мобильный хасвелл?
вот станет интел пихать такие встройки в процы по 150у.е.-тогда и приходите.
а пока копите деньги на оверпрайснутый шлак.

толку с тестов не вышедшего продукта ? - разве что упоротому интел фанатью пофапать

Я тут кстати вот что ещё подумал. Нвидии сейчас было бы выгодно выкатить драйвер, который бы позволял задействовать одновременно и встроенную и дискретную видеокарту. Опыт такой уже имелся у компании выпускавшей чипсеты Hydra. Так что технически думаю это возможно. Посудите сами, если в проце уже есть видео, и в AMD и в Intel, зачем его отключать? Пусть трудится. Выгода очевидная, как минимум в плане увеличения быстродействия относительно одной встройки и общей стоимости. Это их всёравно не спасёт от потери middle-end рынка ноутбуков, но может отодвинуть его полный крах на несколько лет.

william blake вам красная тряпочка мешает адекватно воспринимать критику любимой конторки. Такие как вы, в любой теме про интел и не только, вставляете едкие замечания насчет ее гпу, при этом отрицая отсталость амдшных цпу. И вот появился у интел приличный гпу - от вас "гы-гы", предложение догнать гпу в приставке Прежде чем утверждать что кто-то болеет за кпсс в полупродниках, приглядитесь к себе, нет ли болезни?

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
xxl_izh
фанатью амдешному остается только уповать на то что продукт еще не вышел, да. Ну покривляйся пока время есть

ога. времени еще очень много над тобой стебаться - продукты с этим дизайн фейлом :


еще не скоро на рынок выйдут.
а когда выйдут, то все равно владельцу оПеля они будут не по карману