Да в каком же месте? Греется он меньше ивика и уж точно меньше сэндика.

русть-тоска-печаль. FX'у видеоядро нужно дозарезу, иначе какой же он топовый?

Леденящий душу хасфел со своими 95 градусами тогда греется как ядро звезды.
Бульдозеры просто физически не могут до таких температур греться..

Слив в 3 кризисе гарантирован.

Ага только ивики и сэндики сплошь и рядом в ноутах и моноблоках,в отличии от 8350.

А на кой мне проц без видеоядра ?

Они и работать с такой производительностью не могут.

Более безграмотную чушь я не видел.
8350 использует микроархитектуру пилидрайвер, а она используется еще в ЦП A серии, с сравнительно мощной встройкой. Вот эти ЦП широко используются в ноутах и моноблоках.

APU в помощь.

С какой такой? Горячей?

Возможно потому что "грамотный" эксперт забыл упомянуть что А10 это обрубок 8350 без L3 кєша ?

Согласен.Осталось определиться i3 или i5.

серия чипсетов 9х максимум принесёт поддержку как ддр3 так и ддр4 )как было с ддр2 и 3 на чипсете р35

Надо сказать, что столь серьёзный нагрев ядер связан отнюдь не с их высоким тепловыделением – кулер, установленный на процессоре, остаётся практически холодным. Очевидно, проблема кроется в прохождении теплового потока от полупроводникового кристалла к подошве охладителя, что возвращает нас к сомнениям в качественности используемого под крышкой CPU теплоинтерфейса.

Учитывая же полученный опыт, можно со всей уверенностью утверждать, что Haswell в обычных системах будет разгоняться ощутимо хуже Ivy Bridge и Sandy Bridge. Похоже, типичными частотами, при которых Core i7-4770K смогут работать с серийным воздушным охлаждением в режиме 24/7, станут величины порядка 4.3-4.5 ГГц.

По итогам тестирования Core i7-4770K мы увидели следующее. Прирост производительности по сравнению с процессорами предыдущего поколения оказался незначителен. Его средняя величина составляет около 7 процентов, что совершенно неадекватно тем ожиданиям, которые возлагались на очередную итерацию развития процессорного дизайна Core. При этом тактовые частоты Haswell по сравнению с Ivy Bridge вообще не увеличились. Однако уровень тепловыделения под нагрузкой при этом вырос, и при некоторых условиях даже на десятки ватт. Несколько компенсирует этот неприятный момент улучшение экономичности в простое. Но, тем не менее, с точки зрения производительности на каждый затраченный ватт электроэнергии десктопные Haswell оказались безумно далеки от своих низковольтных собратьев для мобильного рынка. Довершает эту унылую картину заметное ухудшение разгонного потенциала, связанное с трудностями отвода тепла от процессорного кристалла.

Это такой же обрубок как i3 обрубок 6ти ядерного i7, при чем в нем так же из ничего возникло видеоядро.

Для фонатов интеля именно такой выбор и стоит.

Анонс процессоров Broadwell откладывается до 2015 года

Или они уже все в очередях за санди?

А на кой мне проц без видеоядра ?

А накой тебе с видеоядром? Полноценный системник АТХ и встроенное видеоядро - это каким же нужно быть извращенцем чтобы такое иметь.

Сидел я на встройке интеловской пару дней, дрова ставил пол дня и пол дня плевался, так как мышь с клавой беспроводные на время отпадали.

а вам не начхать?

Да,вот только intel может сделать полноценный камень с видео и l3,а удел AMD клепать "обрубки".

Ну уж извините,что не вступил в вашу краснозадую секту.

Разгон такой же на как Иви, но греется камень сильнее

Да,вот только intel может сделать полноценный камень с видео и l3,а удел AMD клепать "обрубки".

Это каким извращенцем надо быть что бы держать дома стонущий гроб-пылесборник?

Нет, не начхать, я за то, чтобы вычислительные мощности росли вдвое каждый год, а не на 5%, при том что цена растет быстрее. Брал свой 2600К за 9к, сейчас 4770К стоит 11к, при этом производительность скорее снизилась, из-за ограничений разгона (перегрева).

Я поражаюсь маштабу твоего слепого фанатизма. То есть по твоему i3 с 2мя ядрами и встройкой создавалось с ноля, а в APU от AMD обрубывался магическим топором FX и потом на клей посадили рядом видеоядро?

Я то тут при чем. Мое задание исправлять фанатиков, и мне не важно какого они цвета.

Об пылесборнике ноутбука и потных ладошках можно было бы умолчать

но его свист молчать не станет.

Зато эти извращенцы могут играть в нормальные игры, с качественной графикой и на большом мониторе.

перегрев и плохой разгон это проблемы более высокой интеграции то есть чем меньше будет техпроцесс тем все хуже будет гнаться цпу.

вы пишите об идеальном мире. выше уже чем 15-20% не ждите я вообще думаю о 10% и это было бы круто.

Это каким извращенцем надо быть что бы держать дома стонущий гроб-пылесборник?

Но архитектура бульдозера убога изначально,как и фейл "NetBurst" от intel несколькими годами ранее.