Не играйте здесь в КО, еще и тупого КО - в Trinity/Richland VLIW4, а GCN появится только в Kaveri. Это не отменяет того факта, что их меньше - если в первый Llano они присобачили подобие HD5670, то во второе по той же схеме не поставили HD6670 и таким образом количество блоков на 20% меньше того, которое ожидал народ. Пусть архитектура VLIW4 производительнее VLIW5, но кашу маслом не испортишь и тех лишних 20% сделали бы новую APU более производительными и привлекательными, но такие подлянки с неполноценными продуктами уже стали нормой - за любую мелочь пытаются содрать втридорога, ограничивают канибаллизацию не улучшением основного продукта(в данном случае это бюджетные видеокарты), а ухудшением альтернативы(APU).

Опытный хомячок-гуаноежка или маркетолог AMD в треде - если вас устраивает, когда за меньшее просят больше и на каждое поколение (Llano/Trinity+Richland(да, это по сути одно поколение, превращенное маркетологами в два)/Kaveri) в сокете то отнимают пару контактов, то их добавляют ради создания несовместимости, которая в таком ключе больше походит на искусственную, то могли бы себе и дальше молча жевать эти недопилки.

То, что AMD косит под Intel в плане создания несовместимости сокетов и вялым приростом производительности ничем хорошим нам не светит - если раньше был один дорогой подлый лидер и один демпингующий догоняющий, то теперь все идет к тому, что на рынке будет две свиньи, которым по барабану на пользователей, а это в свою очередь окончательно грохнет рынок. Из цикла "беда пришла, откуда её не ждали" - х86-инфраструктура может отлично убить саму себя без всяких там конкурентов со стороны ARM и канибаллизации персоналок мобильными устройствами...

вас заставляют обязательно покупать каждое поколение?

по вашему мнению должно было быть 480 VLIW4? ну это только ваши мечты

это случаем не вы доказывали, что отличие 939 от АМ2 всего в одной ноге, которую приляпали только ради несовместимости, а АМ3 вообще развод?

В хэ-коробке тоже читерский едрам.

Когда новое поколение нет смысла покупать из-за прироста производительности в ~5%, то это еще печальнее, чем просто не брать его из принципа "обновляюсь через 1-2 поколения".

Не я, но что-то сомневаюсь в том, что этот человек был абсолютно неправ - одну ногу туда, одну сюда, переброска разводки питальника и шины каком кверху со скуки и так далее, чем там только небось не балуются инженеры Intel/AMD ради продажи новых матплат?

Мечты мечтами, а развитие APU-платформы Llano>Trinity>Richland такое слоупочное, что прямо мухи дохнут - то заменили ядра на более высокочастотные и менее производительные на такт и самую малость апнули видеоядро, разве что только разогнав его на 200 МГц, теперь еще немножко разогнали то да сё и вуаля, за три года дай б-г чтобы хоть наскреблось по сусекам +20% прироста производительности в максимальном разгоне. Это называется "тянуть резину" и никак иначе, у Intel о же самое с SB>IB>Haswell за вычетом подкармливая GPU стероидами, теперь оно хоть на что-то способно и было бы способно куда на большее(по тестам мобильная версия на уровне десктопной GT640, мобильной GF750M и укатывает вплоть до двукратного разрыва мобильный Trinity), если бы eDRAM паяли в большем ассортименте процессоров и не драли за него 60у.е или около того(судя по тому, что нынешний аналог мобильного четырёхъядерника стоит в опте 440 y.e вместо бывших 380 у.е), но без него отставание по GPU почти на два поколения.

-и так же страдающий "бумажными" анонсами.



-велик и могуч джедайский язык!

А как у тебя с математикой? Походу не очень, анонс Llano был в 2011 году, сейчас 2013, путем нехитрых вычислений получаем цифру в два года. По поводу 20 процентов даже не буду ничего говорить, твои фантазии ничем не исправишь.

А вы помните:
- Это мне! Это тебе! Это опять тебе! Это снова тебе! Это всё время тебе!

И они снова тащут за обе щеки!