ЕА опровергла слухи,что игры будут заточены под АМД.Хотя с БФ4 непонятно.

Волосикс будет?

V_Klay Ты издеваешься? тебе уже дали ссыль на статью выше и на ГПУ тоже все ясно - проц АМД на частоте 4гц. Загрузку по ядрам посмотри. И даже в разгоне он сливает I5 Санди в разгоне, не говоря уже про i7(тоже САнди - скока там лет уже на рынке) c HT разгоне. Про бородатые Блумфельды и Нехалемы(HT по умолчанию и 4 с гаком гигагерц) даже заикаться не стану.

#77
И еще раз, производительность примерно одинаковая, что на core i5, что на FX-8350. И еще раз, это ЕДИНСТВЕННАЯ игра, где подобное равенство, и это без учета разгона, intel по разгону прибавит 1ГГц, а FX-8350 от чилы 500Мгц.

У дебилов главное - бздануть в поносную лужу, конкретики от них ждать бесполезно.
Всегда ржал, ржу и буду ржать, когда мне начинают заливать про волшебную оптимизацию) Дебилов послушаешь - так там игра с 4K текстурами благодаря оптимизации™ перестанет лагать на 9800GT
Ну да, лагать-то перестанет Токо текстурки внезапно из 4K превратятся в 128х128

Люди СОВЕРШЕННО не понимают, как работает железо, и еще что-то пукают в лужу)

Статья как раз про то, что B4 будет уже ВТОРОЙ игрой, где полностью задействуют многопоточность/многоядерность, а не мощь одного-двух ядер по заоблачной цене. Знаете почему Intel почти всегда вперде на пару десятков фпс? Потому что программистам лень прикручивать/писать многопоточность/многоядерность к движку, а спонсорская денюжка by AMD таких лентяев как-бы заставляет работать.

если кто не знал настройки качества в кукурузисе влияют на загрузку ядер - у одного сцылка на максималку у второго на медиум

только у амд 8 ядер и чем выше разгон тем больше профита для амд, у интела разгон кукурузный, а вот на амд прибавка линейная.

Когда благодаря этой "спонсорская денюжка" появится хотя бы пару десятков проектов, которые будут работать на 8ядрах АМД быстрее, чем на 4х интел, тогда и будем думать о покупке АМД, только тогда и цены ниже станут и новое поколение процессоров выйдет (от АМД), а нафига сейчас брать FX-8350, если он только в 2х играх (одна из которых шутер на пару часов и забыть) показывает адекватную производительность, что бы получить неиграбельную систему в SC2 и почти во всех ММОРПГ?

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Раз http://www.overclockers.ru/lab/53397/Sv ... sis_3.html
Два http://www.overclockers.ru/lab/52888_2/ ... nosti.html

У фанатов интеля, когда FX 8350/8320 наравне или опережает ой7-3770к, сразу появляется магическое слово "единственная". И тут единственная, и там единственная, пока число единственных не превращается в толпу. И так и будет в будущем. Посмотрим, что будет в BF4 )) Предчувствую неистовую ярость купивших хасфейл

а вот это первосортный бред

спасибо за феникса поржал.


насмотрелся я на интелы в разгоне, когда они производительность показывают ниже чем в стоке. это же касается и apu аmд

Смотрим профайл, видим там газонокосилку 8320, всё понимаем и уходим. Несчастный человек, только пожалеть остаётся.

можно хоть один пример? а то пока одно балобольство.
У меня был е7200, разогнан до 3600, со стоком в 2500 разница была огромная. Сейчас 2500 к, стока 3300, у меня 4600 - это вообще день и ночь, и любой тест это показывает.

А вот здесь поподробнее.

N1ghtwish спасибо) настроение поднял на весь день, кинул тесты феникса которого тут все поносят как владельцы амд так и интела ибо сами видят какой он бред размещает в виде тестов и обзоров) ухаха

Все читали недавнюю статью о работе кроссфайра на аресе? Там при разгоне ЦП (к несчастью интел) в некоторых играх наблюдался синхрон вывода кадров, приводящий к снижению индекса комфорта. Человечек видимо принял близко к сердцу.

korn87 да нет у интела при разгоне ошибки в кеше и за чего производительность снижается, есть удачные экземпляры у которых это не особо выражено. хасфела это не касается они все тормозят.

Это ты про себя чтоли

Про тебя, конечно, про кого же ещё? Прекрати уныло "троллить" и лучше займись самообразованием, если формальное образование никакого толку не дало (оно и ожидаемо).