Пожалуйста! Запустите и посмотрите. Только в аппаратном режиме. В программном, разумеется, процессор с 4 и более ядер вытащит. Ну и сделайте нам скрин, где все линии чёткие без двоения - будете первым, кому это удалось на GPU Intel.
Да, что там далеко ходить? Давайте простой 2D блюрик посмотрим. Вот этот, например. Тут уже сложности даже в программном режиме возникать будут.
Дайте что нибудь полегче.Сэмпла нет а 38гиг мне даже рейтинг не позволит скачать.По второй ссылке с роликами(или клипами хз)нет ни одного сидера.
А простое 2D - любой интерлейсный рип с кодеком VC-1. Даже 720i забьёт под завязку, а 1080i вообще повесит. Со включенным деинтерейсом, разумеется.
Если надо - я Вам ещё с полдесятка ситуаций назову, когда встройка Intel сдувается при вопсроизведении видео. Разумеется, только те, из которых UVD и PureVideo с честью выходят (при условии, что PureVideo на карте не ранее Кеплера).
Большинство из проблем софтовые. При чём, в ряде случаев это проблемы не Intel, а плееров, но от этого не легче - у AMD и nVidia-то их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
амд нужно срочно выпустить проц с производительностью и7 в играх, по цене и7. потому что фанатиков штеуда не устраивает проц с производительностью и5 в играх с ценой и3.
ну ещё нужно провести рекламу типа "амд инсиде" ти "радеон инсиде".
а то у современых школоло на фене х4 955 тормозит контра 1.6 а на соплероне летает.
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Как все любят рассказывать про свой возраст. Прям достижение века быть старше кого-то. Никому до вас такое не удавалось. Не от большого ума возраст приводится в качестве аргумента.
Для htpc, еще раз повторю,хватает и igpu интела, девастраторы- излишек и необдуманная переплата. Ричланд нужен только для бюджетного игрового компа в 720p
это у вас чётко зафиксированные категории "htpc","бюджетный игровой комп", в реальности всё по другому. применяйте это "хватает" к цпу-амд почаще, ок?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Доктор лектор писал(а):
Когда появится Кавери? Меня как владельцу Пхеном Х4 980 интересует обойдут ли когда ни будь новые процессоры АМД своих предшественников по бысродействию на 1 Мгц
Собираетесь перейти на АПУ? По быстродействию на мгц будут с феном2 где-то рядышком.
Добавлено спустя 56 секунд:
Доктор лектор писал(а):
Сколько времени можно выпускать отстой и гордится этим! А насчёт процессоров FX Стеамроллер сегодня же буду писать гневное письмо в АМД!
Добавлено спустя 33 минуты 28 секунд: Текс письма на русском, кто хочет что то добавить допишите!......
XD
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
ded23 писал(а):
Можно пруф на то что на встройке от intel что то там тормозит,или пропускает кадры?Сколько пересмотрел рипов dvdшек и блюреев ничего такого не заметил.Смахивает на трындеж фанатиков.
Так и есть. Еще раз напишу, что даже hd 3000 крутит любые, сколь угодно тяжелые фильмы без единой запинки. Не говоря уже о hd4000 u 4600. Хейтеры способны только газировать лужи, больше ничего.
Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
william blake писал(а):
это у вас чётко зафиксированные категории "htpc","бюджетный игровой комп", в реальности всё по другому. применяйте это "хватает" к цпу-амд почаще, ок?
Нет.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Еще раз напишу, что даже hd 3000 крутит любые, сколь угодно тяжелые фильмы без единой запинки. Не говоря уже о hd4000 u 4600. Хейтеры способны только газировать лужи, больше ничего.
вы как попугай и повторяете про фильмы. игру запустите на монике и выведите фильм параллельно. а если ещё и разрешение разное у тв и монитора..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения