Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 143 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Как вы не поймете, что для того что бы хасвел был с припаянной крышкой нужна другая технологическая линия сборки процессоров.

А как же раньше делали? Например во времена Pentium D Prescott кристалл паяли к крышке. Сам проверял, не знал, что там припой снимал крышку, в итоге часть кристалла осталась на крышке :fingal:
А вообще лучше бы цены снижали, возможно был бы спрос больше, чем останавливать производство. :-)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Sher1ock писал(а):
Пока будут класть зубную пасту в серии К, спроса так и не будет

Как только будет припой, продажи резко подскочат вверх?

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 35
ded23 писал(а):
Это массовый продукт

тогда приведи в студию сию "массу" решений для десктопа на Iris 5200, хоть одно то найдешь ?! :haha:
ded23 писал(а):
Для ультрабуков(включая маки)самое то

там упрощенная версия будет.
ded23 писал(а):
Альтернативы с такой же производительностью cpu+gpu фактически нет.

не смеши мои тапочки :D ,
в десктопе - за цену проца с iris 5200 можно купить на много более производительное решение cpu+gpu.

_________________
MythBuster (с) HertZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2005
Откуда: Киев
dvdm писал(а):
перед завтраком

до обеда ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
nepoklon писал(а):
motnahp
Все еще не чувствую. Зачем было переходить с i5 на FX?, если даже первоначального Q6600 с разгоном вполне хватает для всех задач. Я обновил свою систему исключительно изза шума и SSD.

А где вы видите i5? да и перехода не было, просто докупил еще один и работаю в основном на FX. На i7 в танки режусь иногда))).
Мне для моих и того что есть часто не хватает. Не только же в игры на ПК играют.
Ячур писал(а):
Какой смысл, имея 4-ядерники, обновлять их на новые 4-ядерники? Да я даже 4 на 6 ядер обновлять не стал бы. Апгрейд должен хотя бы удваивать производительность, иначе это пустая трата денег.

Для меня апгрейд так и получился:
Q6600>i7-2600K - первое удвоение
i7-2600K>FX-8320 - второе удвоение скорости вычислений, т.к. i7 никуда не исчез стоит рядом и по сетке помогает или наоборот FX помогает (в зависимости от задач).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Vityok777 писал(а):
И Уважаемые АРМофилы, никогда не сможет АРМ при равном тепловыделении догнать x86 по производительности.

Покажите х86 с тепловыделением порядка 100-200 мВт на ядро при 100% нагрузке (кортекс-А7 40нм эдак под 1ГГц где-то таким и обладают).

Vityok777 писал(а):
АРМ - хорошо в узких специфических задачах где требуется экономичность.

Т.е. любая портативная техника. Особенно - смартопланшеты.


А по сабжу - неудивительно. В десктопном сегменте преимущества надо с лупой выискивать, смысл апгрейда теряется...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Lex001 писал(а):
У АМД все грустно... Навряд-ли в ближайшее время будет качественный прорыв.

Как это навряд ли? Один только IPC по предварительным данным у Стимроллера ~25%, а то и 30% больше, чем у Пилидрайвера. + новые перспективные инструкции+ выше частоты. Это будет бомба, особенно если 10ядерник рискнут выпустить с 4х канальным контроллером памяти :)

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


Последний раз редактировалось Egorich1987 11.07.2013 12:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
TheVITALI писал(а):
от неимоверной жадности Интел допучстила ряд непростительных ошибок1) не выпустила процы. которые гонятся не хуже предшествеников. даже безразлично по какой цене.

Всем пофигу на это. 99,999% юзеров точно.
TheVITALI писал(а):
2) не нужно было жадничать и выпускать новый сокет для новых процов. там нету совершенно никаких поводов для смены сокета кроме жадности.даже когда переходили с 1156 на 1155 сделали туже глупость.

Гениальный инженер пропадает, почему еще не в интеле?
Egorich1987 писал(а):
особенно если 10ядерник рискнут выпустить с 4х канальным контроллером памяти

И много кому нужен будет этот 10 ядерник с 4 каналами памяти? В ноутбук не сунешь, в планшет тоже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
sergtrav писал(а):
да что вы говорите! Все же не настолько много в мире идиотов, чтобы в 4-й раз подряд один и тот же номер прошел.

Не нужно клеветать наа великую компанию.
Это только 3-й раз :D

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Kotya. писал(а):
нужно было ДДР4 прикручивать...

Тогда бы совсем недешево вышло, золотая платформа...да и где вы видели ддр4 в продаже?

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
xxl_izh писал(а):
тогда приведи в студию сию "массу" решений для десктопа на Iris 5200, хоть одно то найдешь ?!

Я вообще то ноуты имел ввиду.
xxl_izh писал(а):
там упрощенная версия будет.

Какая такая упрощенная версия?
xxl_izh писал(а):
не смеши мои тапочки ,
в десктопе - за цену проца с iris 5200 можно купить на много более производительное решение cpu+gpu.

Согласен.В десктопе нет смысла в мощной встройке.Куда более разумно взять отдельно видяшку,тому кто любит рубиться в игрушки.Так что ваши смайлы неуместны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
Egorich1987 писал(а):
Тогда бы совсем недешево вышло, золотая платформа...да и где вы видели ддр4 в продаже?

Я о том, что новой платформе нужно было прикрутить что-о новое.
PCIe-3 или SATA или USB - уже вышли. (Хотя пока реальный толк только от САТА для ССД)
Из ближайших плюшек только ДДР4 и остался...
А так, Хасфейл, с его текущим разгоном - полный бред для десктопа. Цена за *К* - космос!
Молюсь на свой 1366 сокет где разгон +50% на воздухе - реальность...
Без анлока!!!
Ну и Gulftown 6ядер никто не отменял.
Что радикально изменилось с 2008г???

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


Последний раз редактировалось Kotya. 11.07.2013 12:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Киев
GRaFkiyv писал(а):
Ну например желание смотреть блуреи не на 24 кадрах в секунду, а на 60-100. 8-) (разумеется у большинства нет претензий к слайдшоу на 24 фпсах).
О ка-а-ак, покажите мне хоть один такой «блурей» на 60-100 фпс. Нам простым смертным приходится довольствоваться разве что спортивными трансляциями в хайфпс, мож кто еще сериалы смотрит. Может в вашем местном переходе уже и «блуреи» в 4К продаются?


По сабжу, все закономерно. На что они рассчитывали? Выкатили новую платформу, не предложив ничего нового, так и еще и прирост в производительности почти неуловим. Что там? Буст в офисных приложениях? То-то офисы бросятся i7ые раскупать…


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 35
ded23 писал(а):
Какая такая упрощенная версия?

HD 5000, который не особо быстрее HD 4XXX:
#77
Цитата:
On average, Intel's HD 5000 offered a 15.3% performance advantage over Intel's HD 4000 graphics.

без костылей Iris сразу сдувается ;)

_________________
MythBuster (с) HertZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
Спрос на Haswell оказался ниже ожиданий Intel
внезапно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2006
Откуда: Тула
NiTr0 писал(а):
Покажите х86 с тепловыделением порядка 100-200 мВт на ядро при 100% нагрузке (кортекс-А7 40нм эдак под 1ГГц где-то таким и обладают).

Проценты загрузки не показательны. Показательны mips, flops и т.п. на Ватт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2005
Halwell греется и на жвачке? Intel не хочет обанкротить производителей охлаждения =)

_________________
[url=http://userbars.ru/][img]http://img376.imageshack..us/img376/3757/97643709cz4.png[/img][/url]


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2007
Откуда: столица Руси
N1ghtwish писал(а):
Ерунду не говори, а то еще кто-то поверит. 1080p с SVP до 60FPS даже голимый ноут с core i3 2350M вытягивает, а уж про 4х ядерный i5-760 я вообще молчу.

Сам не мели чушь: Q6700 на тяжёлых блуреях не способен просчитывать @60фпс, только двухкратно.

_________________
На завтрак снегири, на обед буженина псковская, на ужин консервы бурятские.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Киев
GRaFkiyv опять двадцать пять. Где эти ваши тяжелые @60фпс блуреи?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2007
Откуда: столица Руси
ded23 писал(а):
Может кто то сможет внятно объяснить,в чем все же фейл?Энергопотребление уменьшили,встройку допилили до уровня десктопных тринити(а то и быстрее).Не нравиться термопаста под крышкой?Мешает гнать?Ну так если вы такие продвинутые оверлокеры и руки растут от куда надо,что мешает скальпировать камень?

1)Энергопотребление в десктопных не было проблемой.
2)К-процессоры ради видеоядра только олухи на полную голову покупают.
3)Расскажи в каких магазинах не снимают гарантию после скальпирования?
4)А не жирно платить 360у.е и ещё и что-то дорабатывать напильником, когда есть Сэнди/Иви.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Serkos писал(а):
GRaFkiyv опять двадцать пять. Где эти ваши тяжелые @60фпс блуреи?


Опять 99. Любой блюрей возьми потоком 45-50мбайт/сек запусти SVP с профилем@100fps - и больше не задавай на оверском форуме бестолковых вопросов!

_________________
На завтрак снегири, на обед буженина псковская, на ужин консервы бурятские.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 143 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan