Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2012
Виталя опяць бухтит? Виталю на родину -
чего по чём
+25% бацько затаил

иди тут пропаганьдь!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
TSerg писал(а):
Или выпустит настоящий 8-ядерник.

а теперь уточним "что в 8 ядернике от амд не настоящие?" (ну кроме той самой мути которую любят петь интел фаны о кукурузности ядер хотя гордятся кукурузность ядер гипер трейдинга)... вы хотяб понимаете почему эти ядра "называют куцыми"? в большинстве случаев люди этого не понимают.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Москва
TheVITALI писал(а):
в той же Москве многие работают за 9-12тр

Если только гасторбайтеры, да и то которые еще "зеленые"

_________________
https://amwaymsk.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
mag_ai писал(а):
а теперь уточним "что в 8 ядернике от амд не настоящие?" (ну кроме той самой мути которую любят петь интел фаны о кукурузности ядер хотя гордятся кукурузность ядер гипер трейдинга)... вы хотяб понимаете почему эти ядра "называют куцыми"? в большинстве случаев люди этого не понимают.


Уже если честно задолбался объяснять. Но гляньте блок схему архитектуры и увидите.

P.S. Вкратце. Это 4 ядерник (fx8xxx) который пытается корчить из себя 8 ядерник.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
TheVITALI писал(а):
ты мутант?

Нет.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
TSerg это опять рассказ о "кукурузных ядрах" а реально где она? вы сами можете мне написать какого / каких блоков не хватает до "якобы реальных" ядер?

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Vitali, а ты- мутант?

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Schumi F1 писал(а):
А ты видимо так хочешь Интел, так хочешь Интел, но цена кусается как злая собака.

Зато он на кулере сэкономил :lol:

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
mag_ai писал(а):
TSerg это опять рассказ о "кукурузных ядрах" а реально где она? вы сами можете мне написать какого / каких блоков не хватает до "якобы реальных" ядер?


Так и знал, что будет подобный ответ. Ну, да ладно :D

Возьмем старое ядро Tuban.

Если не вдаваться в дебри, что видим? Тоже самое почти, только ядра занимают больше места. Заглядываем в ядро. Видим кучу всякой фигни и 2 блока alu.

А теперь смотрим на FX.

Что видим, то, что раньше называлось alu теперь называется ядро. А то, что называлось ядро теперь называется блок.

То есть АМД просто вынесла аlu за пределы "ядра" и сделал их независимыми и обозвала их ядром.

И вуаля Эльдорадо получило дешевый проц который подходит под лозунг "8 Ядер + 8 Гигов"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
интересно, и как же я на кулере сэкономил то:?
купил его для и5-750
купил потому что охлаждал лучше чем мой прошлый мугем2
и где экономия ?

и ещё интересно, по мнению фанов Интела, какой я там Интел хочу, но считаю что дорого?
интересно, что там насочиняют.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Kotya. писал(а):
А я вот на Хасфейл 2011-3 буду переезжать с 1366.
Конечно если оно будет гнаться...
Но если там опять ХУАНОЖВАЧКА!!! Выхода нет... Что же делать???

Бери два 8-ядерных ксеона, в чем проблема то?

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
о чем я и говорил люди не понимаю о чем пишут имхо

Добавлено спустя 27 минут 24 секунды:
TSerg
Цитата:
Bulldozer unique approach enabled AMD to sell a processor with 8 somewhat streamlined integer cores. A bulldozer module include 2 integer cores, each with 2x ALUs and 2x AGUs. Compared to previous K10 design each integer core loses an ALU/AGU pair, but AMD correctly stated that rarely a single instruction stream need 3x ALUs/AGUs. Comparig Bulldozer with Sandy bridge is interesting: Intel processor has a very powerfull OoO logic that drives 3x ALUs and 2x AGUs per core, still Hyper-threading extracts significantly more performance from a single core, denoting that also Intel's cores can be under-utilized in normal work.

то есть теперь вы понимаете что пишите охинею?

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2011
Откуда: Красноярск
TheVITALI писал(а):
TheVITALI

Да признай что АМД курит в сторонке в серверном сегменте...

_________________
[img]http://i.imgur.com/GeiVj.png[/img]


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
зачем они столько кэша пихают?
Не от хорошей жизни явно, лишние 5% прироста видимо дорогого стоят.
А ведь кэш занимат львиную долю кристалла, уменьш его вдвое кучу площади сэкономишь.
Моя не совсем понимать

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2012
Фото: 0
mag_ai писал(а):
а теперь уточним "что в 8 ядернике от амд не настоящие?"

Конечно не настоящие :-) Там у каждой пары ядер (один модуль) совместный блок декодирования/выборки. А это значит что задействуя пару ядер, у нас будет очевидный провал в производительности.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
mag_ai писал(а):
то есть теперь вы понимаете что пишите охинею?

Да уже давно на примере 100500 тестов мы убедились как редко должны использоваться используются эти блоки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
А это значит что задействуя пару ядер, у нас будет очевидный провал в производительности.

нет не каких провалов, а те блоки уже давно заменяются gcn видео картами, еще бы x87 надо выпилить ибо это мертвая технология в эпоху avx.
проблема лишь в криворуких программерах и старых игровых движков времен выхода ps3.
с выходом ps4 есть шанс что начнут хоть как то шевелится индусы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Everlast82 писал(а):
А ведь кэш занимат львиную долю кристалла, уменьш его вдвое кучу площади сэкономишь.

Верно. Более того, кэш- самая дорогая часть процессора.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2012
Фото: 0
XIMERA123 писал(а):
нет не каких провалов

Ну да, ну да, а то что АМД сама это признает, и в стимроллере вернет отдельные блоки, это всё ложь, трындежь, и провокация :D
XIMERA123 писал(а):
те блоки уже давно заменяются gcn видео картами

Согласен, но не у всех есть карты АМД, это тоже надо учитывать ;)
XIMERA123 писал(а):
еще бы x87 надо выпилить ибо это мертвая технология в эпоху avx.

Согласен. Кстати, привет разрабам скайрима
XIMERA123 писал(а):
проблема лишь в криворуких программерах и старых игровых движков времен выхода ps3.

Да, ииии...
XIMERA123 писал(а):
с выходом ps4 есть шанс что начнут хоть как то шевелится индусы.

Или им и вообще не придется. В плойке x86-64, и АМД


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2013
Так они вроде 10 ядерник обещали-для настольного сегмента-и где ОН?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
zampolit-78 писал(а):
Так они вроде 10 ядерник обещали-для настольного сегмента-и где ОН?

То были слухи, никаких официальных подтверждений. Может и выйдет, но вряд ли :)

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2011
Для меня [автоцензор3.14] как процессорный гигант умер, а как видео , ещё жив , но только в лице ATI , а сами они лохи конченые и имя должны использовать правильно , а не своё задротное . :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan