Зачем "полноценная и нормальная" Ось на устройстве с 4" экраном и пальцеориентированным интерфейсом для выполнения телефонных звонков???

Ну а почему бы и нет? Зато что-то новое и необычное. Полноценный ПК в телефонном корпусе. Да и не зря же Майкрософт сенсорный интерфейс 8ки все пилит и пилит - вот как раз бы и пригодился. Подключаем к смартфону мышь, клаву и монитор внешний и телефон превращается в ПК!

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Ну хотя да, с телефоном наверное перебор. А вот в планшете 8ке самое место, а вот RT надо уничтожить, как недоразумение нелепое.

Wilterug в планшетах тем более не нужно. Это как IE - им пользуется только та прослойка населения, которая в настройки и прочее вообще не заходит. И которую проще научить смиряться с отсутствием каких-нибудь возможностей, чем пытаться переучить на другую ось например

Ничего не перебор.

Я думаю, что делают это они из чистого себялюбия и желания ещё срубить бабла на мобильном рынке, т.к. делать это глупо ибо имеется Андроид.

Майкрософт ничего просто так не делает, и у лысого, думаю, есть вполне ясная цель. А что касается Андроида, то после юзания его в смарте и планшете, могу только одно сказать - в гробу я видал это УГ. И уж точно не стоит это сравнивать с настольной ОСью.

Ну кому-то нужно, кому-то не нужно. Зачем за всех-то говорить? Я вот лично планшеты вообще не признаю как класс устройств. Ибо эта туфта по возможностям такая же как смартфон, а стоит как приличный ноутбук, до которого любому планшету и по быстродействию и по удобству использования и по возможностям установить то что хочется из многочисленного стана х86 приложений и игр, как до луны. А с настольной ОСью он хоть по возможностям сравняется с ноутом. Так что, лично мое мнение, что планшет без нормальной ОСи - деньги на ветер. Бесполезная херня, не более.

А по мне так абсолютно нормально, плюс бесплатно.

То что у линуксоидов прошлое, у вендусятников еще только будущее. И то туманное.
Кто мешает поставить на новые арм планшеты убунту? Ах да, мс мешает.

Для мобильных устройств сойдет.

egan
Вот вы как раз вообще не поняли акцент новости, точнее ее суть. C чего вдруг компилятор не собирает часть пакетов, а часть выполняет неправильно? Да его бы уже давно нахрен послали, этот компилятор, а на деле под интел очень часто лучше как раз использовать родной ICC. Какой синтаксис GCC любит народ? Компилятора? Синтаксис командной строки ключей компиляции что-ли у него удобный? Вы с самим языком С/С++ не путаете ничего? И исходники пишутся совсем не под какой-то конкретный компилятор, разве что иногда часть кода оптимизируют еще до компиляции, если знают некоторые огрехи компиляторов на этом этапе, или же очень уязвимый к скорости работы кусочек кода сразу пишут на ассемблере. Но это в последнее время все реже и реже делается. Для программиста в первую очередь важен размер конечного скомпилированного продукта и скорость его работы. А уж подобрать правильные ключи и расставить приоритеты (скорость/объем) задача довольно простая. А по сабжу, проблема была как раз в том, что тест, скомпилированный на ICC выполнял ВСЕ ТО, что хотели разработчики, но НЕ ТАК, как они хотели. Многие задачи решаются несколькими способами, и ICC избрал тот, что выгоднее для Атома. Но этот алгоритм оказался не тем, что задумывали разработчики тестов. И вся вина в этом, на кривоватости и непродуманности самого кода тестов, а никак не на компиляторе.

Пользовались уважаемый. Ничего выдающегося. Работает как и любой ARM планшет, только в этом стоит убогий х86 Intel Atom Z2420, до гораздо более дешевого MTK6589 или MTK6589T ему как до Китая и по энергопотреблению по интеграции DSP и сенсоров и по экономичности. А ведь MTK6589 стоит в ЧЕТЫРЕ раза дешевле и при этом компания MediaTek еще и получает хорошую прибыль! И с какого перепугу Asus в Padphone 2 уже установила Qualcomm Snapdragon S4 Pro Krait? Оставила бы столь "замечательное" изделие на месте или Intel перестала их спонсировать новыми атомами по маркетингово-рекламным цена более чем вдвое ниже оптовых рыночных? Включайте иногда мозги, зачастую помогает.

DarkOne да они обычные пользователи, наслушались на форумах и теперь - сылшали звон, да не знают, где он - куски из споров перевирают и рады, типа тоже разбираются. Убунту - уууу, клево, Линух аааа - уау, винда - фуу, для лохов.

http://ithappens.ru/story/11179

Иногда прочищает мозги, но чаще орать еще больше начинают "Фуу, лох, на винде". А у самих у кого не спроси - у всех винда, а если и линь - то работает так, что пристрелить - естественное желание.

А уж когда говорю, что я под .Net прогаю, так ваще глаза священной яростью наливаются. Хотя чем CLR от JVM отличаются - ни в жисть не ответят.

1. все синтетические тесты "кривые" по определению.
2. реальные приложения тоже не идеальны. всегда найдется кусок кода, который будет работать быстрее на конкретном процессоре.
в общем обсуждать эту новость - это тоже что обсуждать рекламу прокладок по ТВ.