Я не считаю 10-20% сильным приростом, что бы быть подобием 4х ядерного, судя по тестам с предыдущего поста о i3.

20% мало. Да если бы вам амд такой прирост дала в стимроллерах, то вы фонаты прыгали бы и хлопали в ладоши .
И кстати, судя по какому посту?

Вот сразу видно нубаса))

i7 он до ящика, потому, что игр где нужно больше 4 ядер на пальцах можно пересчитать.

А теперь глянь на тесты i3. Там HT иногда позволяет i3 вплотную приблизится к i5.

И есть большая вероятность, что когда игры научатся использовать больше 4 ядер, эта же прибавка будет и для i7.

Старых карт у меня и без встройки на замену хватит, вот если бы она работала в 2D и отключалась в 3D тогда от неё был бы толк! Ночью в квартире шума меньше бы было! А так пустой баласт за мои деньги.
А если бы у Интел были процессоры без встройки и я бы брал компьютер с нуля, и вычислил бы стоимость в рублях 1 фпс в играх с картой 7970 и по этому показателю выбрал бы процессор (что бы мин фпс был не ниже 30)! И это было бы логично!
Но по показателю фпс/рубль Интел АМД уступает, а мне так вообще не выгодно брать Интел - ещё и плату надо менять!

Мистер нубас, перейдите по ссылке в конце этого поста.

Да мало, ни о каком подобии i5 речи идти не может!

1) я вернул 2 запятые на свое место в цитате
2) стимролер обещает 30% прирост на ядро от вишерки
3) я не фонат

по этому
Там есть ссылка на тест Анализ эффективности технологии Hyper-Threading (по средине страницы)

Сейчас подешевеют HD 7970, куплю и обойду в играх своего дружка (интеловского фана - i5 2500К + GTX 580) и будет у меня (Х4 980 + HD 7970). А то он уже 2 года издевается и всё хвастается, что у него лучшая непобедимая для АМД конфигурация - ничего не долго ему осталось - скоро будет работать только на вазелин!

Вот статья от http://www.overclockers.ru/lab/35826/Rabotosposobnost_tehnologii_Hyper-Threading_v_igrah.html

Графики паршивые, но показывают, что толк для 2-ядерных есть. И он иногда дает возможность приблизится к 4-ядернику.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
http://overclocker.ru/lab/39751/Issledo ... igrah.html

А вот еще одна, но без упора в fps и разница здесь куда большая.

Во многих играх очень да же может

1) Молодец слуга. Сбегай ещё за пивом мне.
2) Вам всегда обещают золотые горы, а на выходе получаются совсем не горы и вовсе не из золота.
3) Так я тебе и поверил.

Да же по твоей ссылке прирост там явно более 10%

И чем она должна была удивить?
Во первых там старое поколение, во вторых прирост тоже почти такой же.

Ну знаете, если атлон сменить на феном то это тоже даст возможность приблизиться к i5, но тем не менее в обох случаях это приближение не устраняет значительное отставание.

Не вижу i3, да и по предыдущим причинам аргументы те же.

В 1-2х поточных - да.

1) я не слуга, я санитар, а тебе пора на процедуры
2) тем не менее переход бульдозер>>вишера в результате получил заявленные ранее +15%
3)

Извини, но у тебя потеря памяти или слабость зрения? Как бы раньше я уже упоминал о 10-20% приросте.

В общем, АМД диверсифицирует бизнес, оно и понятно- по-другому не выжить.

И в 4 поточных тоже или почти столько же.

1)Если санитар, то иди выноси за больными судна
2) Далеко не везде.


Ты глупый что ли? По твоей же ссылке в играх прирост около 20%. Откуда ты десятку взял совсем непонятно.

То, что сейчас i3 - раньше было i5. Внимательные смотри.

Ну скорее всего глупый не я, а ты, потому что не понимаешь элементарных вещей, таких как "диапазон", по этому обьяснять где я его взял не вижу смысла.



1) не могу, ты по палате размазюкал всё
2) где то +8%, а где то и +25%, но в среднем 15%

Игры больше зависят от видеокарты, а не процессора ( да, это так), так что зачастую прибавка даже от гораздо более мощного процессора не очень большая.

а где-то и за 50%.

А у Вас брата Виталия нету?)

Доктор лектор, вроде взрослый мужик 50 лет, а все письками с другом меряетесь, не стыдно? Какая разница у кого что там в системнике стоит.

Видимо именно ты не понимаешь что такое диапазон т.к. там он был 12.7%-22.88%.
Причём в трёх из четырёх игр 18.25-22.88%

Тебе другие ссылки на это тему то же кидали.

Мне то это зачем . Ты же назвался санитаром- вот и иди подмывай старушек
А вишера в среднем принесла процентов пять на одной частоте если я не ошибаюсь

Ну на счет 50% не в курсе, но 25% есть в одной божественной игре:


У меня грубое округление диапазона было, потому что всего лишь по 4х результатах сложено.

Я уже отвечал по поводу тех старых тестов.

В отношении бульдозера и пилидрайвера - ошибешься.
А сколько Хасфейл принес на одной частоте с 3м пентиумом? #77
Только идиот будет сравнивать ЦП с разным нагревом на одной не родной частоте.

А че, ты уже и подмыться сам не в силах? У нас тут псих лечебница, а не дом престарелых.

А что, мама денег на "дешевый" радион не дала ?

Это кривой обзор с геймгпу. Полистай его до конца и увидишь, что по каким-то неведомым причинам, у интел не работал HT, а в реалии, он работал и довольно таки хорошо - http://www.youtube.com/watch?v=vWDdQvNWKTM