в твоих мечтах , тем более й7

ну 4 ядерник сдуется. возьмем i7 3930K - вот он точно уделает амдшную поделку.


подключаешь винты/ссд к сата3 и нет проблем. к тому же, далеко не все в2 таким страдают. Моей уже больше 2х лет, полет нормальный.

А виновата в этом полная импотенция АМД...

По-моему как они ATI купили, так на процы и забили...

У тебя немного другая ситуация - ты на всем сэкономил и на проце в том числе. А подобная халява порождает внутреннюю конкуренцию и было бы наивно полагать, что Интел и дальше будет с этим мириться. А так все просто, человек покупает недорогой проц и недорогую мать - значит быстродействие высокое ему и не нужно. А вот если человек готов бабла отвалить за высокую производительность, значит она ему нужна, значит и разгон для него лишним не будет. Это бизнес и не более того.
А вот ХОЧУ В БАН, этого никак понять не хотят или не могут. Для них Интел просто жестокая и жадная, которая имеет своих покупателей во все дырки, зато АМД чуть ли не святая и делает все для своих приверженцев, даже себе в убыток.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Жестко сливает это сколько? Процентов 5? Ну очень жестко!
Только АМД для этого требуется 8 ядер, более высокие частоты и жрать энергии в 2 раза больше. А так да, хоть где-то АМД хороши, кто спорит то?

Любой меньше, чем ой5 - брать от интела нет смысла. Только если исключительно в 1-поточные старые игры - тогда пенёк в самый раз. Применения ой3 не нахожу, когда он в многопоточных играх лагает, а для однопоточных есть пенёк, опять же. Хотя есть и 2-ядерные атлончики дешёвые. Впрочем, в старых играх часто fps зашкаливает.

Вспомните о цене - это полезно. В 2 раза дороже? Значит по цена/производительность сливается в 2 раза.
Уже приводил ссылку, ой7-е, кроме 3930к, которого нет в тесте - сдуваются. Забыли? Разумеется, это ведь неудобные знания. Неприятные воспоминания свойственно забывать, я всё понимаю
Да, на парочку fps будет быстрее за цену в 3,5 раза больше - опять провал.

Владели i3 когда-нибудь?

За 200$? Успехов.

Рад за вас, но проблема была, глупо это отрицать, а то что вы предлагаете - это кривой костыль. Что делать если надо подключить больше 2-х устройств, а если больше 4-х?
В общем проблемы у Интел с качеством есть и достаточно серьезные, выпускаются сырые неоттестированные продукты.

Egorich1987, а смысл, когда есть разгонный FX 4300 и полноценный 4-ядерник?

Это спорное утверждение, i3 до сих пор хорош в играх. И по цене вполне себе конкурентоспособен.

я уже писал ,ссылки свои засунь ** ,
сравнивать нужно самому , но с твоим проф. цп даже й3 справится .

А что мне о ней вспоминать? Речь была о чистой производительности. Я бы купил АМД, без проблем, ибо фанатизмом не страдаю. Но зачем оно мне, когда я могу позволить себе Интел? Даже если тысяч 10 сэкономить в итоге. Я не раз в пол года комп обновляю, и 10 штук растянутые на этот период в итоге сущие копейки. Зато мне не нужно плеваться, запуская однопоточные приложения и игры, на никчемную производительность. А душевное спокойствие и нервы мне как-то дороже.

Уже не одним тестом доказано, что разгон ему не всегда помогает. А там где помогает, далеко не все камни могут взять такую частоту.

ещё один воин амд ? уже на двух кукурузках

\
http://www.ixbt.com/cpu/amd/amd-a10-6800k/12-games.png
Если i3 лагает, что что тогда с AMD?

А смысл в "полноценном 4-ядернике", который сливает 2-ядернику?
http://www.ixbt.com/cpu/amd/amd-a10-680 ... verall.png

Только X чипсеты,только тру!
...

TSerg писал(а):

Уже не одним тестом доказано, что разгон ему не всегда помогает. А там где помогает, далеко не все камни могут взять такую частоту.

Да, в старом софте не помогает. Но я не хочу интеловский удел для себя - вечно сидеть на старом софте, вечно на суперПи. Спасибо - не надо

Цитата:

Если i3 лагает, что что тогда с AMD?

У 4-ядерников нет проблем. У 2-ядерников - да, будут проблемы
В однозадачности и одном потоке - иногда да, сливается. В многозадачности 2-ядерник плох и всегда будет плох - это логика.

Ух сколько эмоций XD