И5 3Ггц - 39фпс
ХОЧУ В БАН 3,6ГГц - 26фпс (кукурузка початком )
это две большие разницы, особенно в шутере от первого лица..

это как раз то дно, в которое всегда проваливается амда

Лучше чем, что? Чем 8ядерник на той же архитектуре? Серьезно что ли? А вот кукурузный разгон, от просадок в играх его точно не избавит.

Минимальные FPS для комфортной игры как раз таки ОЧЕНЬ важны.
Может хорошо уже фанатеть и будем трезво смотреть на вещи? А то как небольшое отставание 4ядерника интел от 8ядерника АМД, то сразу провал. А как слив АМД по фреймрейту маленькому Core i3, так сразу - "Да какой слив? Глупости!". Эх, фанаты - они такие фанаты.

UWizard
вторая колонка показывает не ту частоту (мдя... запутолся), в последней некоторые пишут реальные мгц, ну да ладно в любом случае в максвеле, да и впрочем как во врее амд, интел можно примерно равенство ставить. А вот в короне от амд не ожидал, но рендер хорош, это к чему враю нужно стремится, имхо. Собрал себе последнюю систему на i7-4770k, хотя до этого думал о 8350, но вот корона, заставила меня засомневаться, где вероятность, что в будущем не появится еще один рендер под новый avx2... просто "некоторые" слухи начали распускать, и это меня сломило, ведь в avx 2, хасвел может показать себя с лучшей стороны, если конечно к тому моменту я полностью на gpu рендеры не перееду.

Вы вообще не в курсе, чем отличаются 4100 и 4300? Тогда и говорить не о чем. Для вас наверное и коре квад и ой5-3570 одно и то же.. Не?
Оптимизация в Короне просто под интел, вот и всё.. Если в ней работаете, естественно вам интел нужен. Хотя конечно надо посмотреть что в нём 8350 может, но особо результат не поменяется, я почти уверен. Разве что прогу разработчики оптимизируют и под АМД.
Ещё раз, для "особо одарённых". В этом шутере 4170 покажет результаты лучше, чем 8150 и даже без разгона. А с разгоном вообще норм. FX - все незаблокированы, это так, намёк. 4300 покажет ещё лучше результаты. А в разгоне и будет вовсе неплохо.

Ну прямо таки гигантская разница! Которая конечно же избавит АМД от просадок минильного FPS. Смех да и только.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Посмотри другие тесты игровые и увидишь, что на АМД просадки, что в разгоне, что без. Кукурузный разгон это явление именуется.

Как найдёте результаты 4300@4.7GHz, тогда и поговорим. А пока - пустозвонство.
Например, во всех новых 4-поточных играх?

6300 или 8350 на 4,5-4,6 не устроит? Надо именно 4300?

Да, продемонстрируй результаты в GRID 2, например.

То есть тебе еще и игры подобрать, где АМД неплох? Не дождешься. Вот на этой странице, например, http://www.overclockers.ru/lab/53263_2/ ... rah.html#4 достаточно примеров, где минимальний FPS АМД на 20-30 ниже чем у i5. Если 50 или 30 FPS для тебя не разница, то я умываю руки.

Феникс...
Ассасин Крид к примеру уже нет просадок в Бостоне ниже 50. Это Фениксу естественно неизвестно. С остальными тоже самое, я уверен.

вот спор ниочем. никакой интел или амд разогнанные в хлам, не обеспечат 25 мин фпс в линейке. так что, все гуано - и л2 тоже) ))

Вообще-то, частоты у них сильное разные, сравнивайте тогда уж 4170 и 4300, +5% рулят.

А вот здесь ситуация совершенно противоположная амде, ведь интел пусть и помаленьку, но каждый раз увеличивал производительность ( кроме, возможно, кларкдейл), в то время как амд себе позволяли провалы типа бульдозера. i5 haswell примерно на 40% быстрее первых квадов на одной частоте+ частота существенно выше.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Насколько? На 1.5%?

Это безысходность.

Да не. Безысходность АМД заключается в том, что она не может себе позволить, как бы ей того не хотелось, делать тоже, что делает Интел. Ограничивать разгон процессоров, вырезать возможности разгона из бюджетных чипсетов и прочее. Вот и приходится разрешать ВСЕ и на ВСЕМ, цены ставить ниже некуда, лишь бы оно хоть как-то продавалось. Иначе АМД еще глубже погрузится туда, где она уже давно пребывает.

Это не безысходность, это преимущество. А совершенно спокойно можно использовать процессоры и на стандартных частотах - и ничего плохого от этого не будет. И качество исполнения процессоров, в отличие от интела - не хромает на обе ноги.
Был только 1 недоработанный проект по сути - бульдозеры. Затем началась реогранизация, из-за того убытки у процессорного подразделения были, а так же затраты на разработки. В разгоне с феномами у них одинаково, но энергопотребление-то всё равно ниже и они холоднее. Конечно, Вишеру следовало бы выпустить ранее - вот это был бы удар.
Интел например до сих не способен догнать видеоядро А8 Ллано, ему только и остаётся с А6 конкурировать, даже с новым ядром HD4600. Не говоря уже по качество дров - лучше даже не говорить, да? А с Тринити это был успех, причём феноменальный. АМД довольна своей достигнутой долей в ноутах - чуть ли не каждый 2-й с АМД теперь. Видеокарты, разработанные 2 года назад - до сих пор на коне.

Я уже говорил, с виду у АМД все хорошо и замечательно, но если взглянуть на их финансовые отчеты из года в год плачевные, то становится ясно что это не так. Вот когда АМД хоть один год завершит с прибылью, тогда и можно будет поговорить про их замечательные технологии и перспективы, а пока это лишь вода и пустой треп. А насчет видео...
АМД уже давненько налегла на разработку АПУ и всячески их допиливает, Интел же в отличии от нее на видеоядро всегда забивала, мол ну есть затычка и нормально и только не так давно начала наращивать мощность встроенных ядер. И всего лишь 3 поколения процессоров Интел потребовалось сменить, чтобы обойти и Тринити и Ричланд, который только вышел. Да я говорю про GT3e. Да пускай путем высокого транзисторного бюджета, пускай процы с этим ядром дорогущие сейчас, но неимоверная мощь встроенного ядра АМД, на которую так любило молиться фанатье, оказалась повержена. Хотя фанаты до того в один голос вопили, что Интел такое не светит. Теперь у фанатов другие аргументы. Дорого мол, да и в настольниках все равно херня стоит, а цена низкой никогда не будет. На это я скажу только одно - "Никогда не говори никогда.". Это только начало.

ну как бы процессоры со встроенным видеоядром у интел существуют дольше, чем у АМД. хасвелл - это уже 4 версия интегрированных в процессоры видеоядер у интел. ричланд у АМД формально только третья версия АПУ, хотя реально он даже на 2.5 не тянет, т.к. "найди 10 отличий" от тринити (микроскоп прилагается). для него больше подходил бы вариант как новый степпинг тринити, не больше и не меньше. так что серьёзно тринити и ричланд нужно считать одним поколением АПУ. итого в текущий момент имеем 2 поколение графядра АМД vs 4 поколения графядра Интел (в процессорах).

местные диванные теоретики - как всегда в ударе

если сделают без НТ(от которого толоку как от козла-молока) 6 физ ядер, по цене 350 в России 450= возможно возьму. По сходной цене в 13000р