угу, по функционалу восьмерка посимпатичней... интерфейс увы..

К счастью, я с этим не сталкиваюсь. А вот балмер вертит юзерами как хочет.

Я там пишу про время продаж со скидкой т.е. старта продаж. ; ) В том-то и дело, что на тот момент на вопросы по лицензированию достаточно путано отвечали (либо молчали) даже сами сотрудники MS и их партнеры. И даже значительно позже при появлении OEM которая на деле не вполне OEM голд партеры отказывались продавать ее конечным пользователям без железа и т.д. Что в общем-то вина самой MS. Помню время когда пользователи бодались с продавцами т.к. местные были не в курсе, да и даже на ру офф сайте MS тексты лицензий были скажем так не вполне актуальны. :о) Что уж говорить при таком раскладе об энд юзер, которому трахать свой мозг потребности большой не наблюдается при наличии той же Win7 и других альтернатив.

Опять же офф сайт http://www.microsoftstore.com/store/msr ... .281692200 они специально так юзверей распугивают? :о) Ощущение что в MS пробрались диверсанты. : )

я хоть и не любитель аеро но скажу так, прозрачность отключается, внезапно да? по стартовым наборам восьмерка напоминает xp home. недоразумения для планшетов, с тупым гигантским индуским ядром, зато загружается быстрее, и то только и за того что загрузка не полная, а подгружает уже позже остальное. если кто не в курсе, то на xp можно работать сразу как только появился рабочий стол и сеть уже запущенна, в то время как windows 8 еще пол минуты подгружает даже на ссд.

Любая многозадачная ОС защищённого режима обязана скрывать прямой доступ к любым портам (COM, LPT не исключение), и они делают это. Представьте, если из-за ошибок настройки (юзер в программе В выбрал не тот порт) две проги начнут писать в один и тот же com-порт, управляющий, например, двиглом позиционирования пулемёта на охране периметра объекта То-то будет весело, а так прога захватывает порт и никому не даёт туда писать (файл устройства заблокирован прогой А)

Полностью открытый линух тоже ограничивает доступ к портам


Некоторые производители отключение secure boot прячут так, что часа два ищешь и гадаешь, а что же скрывается под тем или иным пунктом меню. Toshiba SATELLITE L850-B5K с обновлённой версией биоса пример тому - гугль пестрит проблемами с изменением порядка загрузки (Включить сидюк или USB первее веника)

Ты будешь первым испытателем самолета с двигателями управляемыми многозадачной ОС.

Конечно: надо рубить голову, а не лечить рану на ноге.

Почему-то древняя OS/2 3.0/4.0 могла работать даже при условии полного падения всего: GUI (Presentation Manager работает, как обычное приложение), все прикладных программ. Даже при кривописанном софте, работающем с железом 99% (если даже не 99,98%) ошибок ядром обрабатывалось корректно. И ФИДОшная нода неделями и месяцами работала после такого: подключаешься по SSH, запускаешь T-Shell и работаешь себе дальше: GoldEd, T-Mail, FastEcho и прочее вполне себе консольны.
Это "если" что-то подвисло совсем наглухо. А обычно просто выскакивала ошибка, софт перезапускался и... вуаля: система работает дальше.

А ничего, если софт самой некрософт не редко сам не соответствует тем самым стандартам, которые сами же эти чудаки (на "м") и "разработали? Примеры весьма не трудно нарыть в Сети.

Майкрософт?

Ну для вас они, возможно, и так звучат, на самом деле им имя так, как я написал. На крайний случа: микрософт.

Windows 7+ Must Die!
Windows XP The Best and Forever!

Тошиба - весьма специфична по этому вопросу: проблема с установкой и активацией вендофф с версией, отличной от предустановленной - первое дело.
Гавно ноутбуки стали из-за этого и открытого посылания нафиг всех покупателей сервисом: недавно сами на работе трахались с таким ноутом.

Бред поговаривают: DirectSound3D зарезали ещё в 7-ке и все вызовы DirectSound теперь эмулируют через WASAPI. В 8-ке аудиостэк WASAPI позволяет "выгружать" обработку звука на железо звуковухи, но работает это только для приложений, писанных на Windows Runtime (API для Metro-приложений), где DirectSound и DirectMusic зарезаны по-умолчанию, т.е. толку от этого всё также никакого.



Нет, неправильно, что запретят, т.к. на обработку этой шелухи из .Net/WinRT/VB.NET/etc уходит машинное время, а размер софта и требований к железу растёт просто катастрофически; скоро, бляха-муха, для работы "Калькулятора" будет требовать i5/Phenom.


Угу, только не все нужные программы в 8-ке по-умолчанию устанавливаются в этот список, приходится печатать название, чтобы найти их, а если программ много - поиск нужной на этом экране прокрутки может занять массу времени. И я уже не говорю про невозможность в Metro расположить на экране два и более окна разных программ одновременно или масштабировать размеры окон в нужной пользователю пропорции. Очень удобно.

Эх ребятки, не сидели вы на DOS+Windows 3.11, вот где были танцы... а W98 так ваще падала с завидной регулярностью. Тем не менее, с выходом WindowsME все орали как крута 98-я. Как тяжел был переезд на ХР, где был зарезан сеанс MS-DOS на корню, а многие программы 98-2001 гг еще работали под DOS. Интерфейс смутил всех, ну где ни прочти, претензия одна. На VAX всех, на Искру пересадить, научитесь любить окошки. Какое-то америкософское мышление - главное удобные кнопочки на экране, а что там под капотом плевать. Ни одна система у меня ни разу не пережила полную смену железа, только 8-ка. Хваленая семерка уходила в вечный ребут с предложениями проверить диск и запустить безопасный режим (Ща набегут зощитнеги Аеро и будут постить про стабильность 7-ки). Про ХР молчу - смена матери для нее оказалась смертельной - просто чорный экран. 8-ка переезд с Интел на АМД пережила спокойно - малек дров подтянула и все. Сижу на восьмерке уже почти год, причем, на лицензионной - мне не жалко денег за хороший продукт - претензий нет никаких. Пуленепробиваемая ось. Я для себя сделал выбор, возвращатся на 7-ку желания нет. И не я один такой.

F-center (С)

dimkahon, эх, дружище, говорил бы ты лучше за себя
Ребятки годами работали под DOS (кстати, именно "под", а не "на", потому что "ПК под управлением DOS", ну этого так, лирика для старпёров ) на 286 в незащищённом режиме, а сопроцы для 386, без которых феникс с книжкой вешал систему (игра Heretic), были чем-то вроде чуда. Ребята настраивали параметры EMM386.EXE для конфигурации EMS и выгружали в UMA все возможные TSR'ы, чтобы запустить первый MOO. Ребятки настраивали W98 так, что она падала только от особых извращений, а в остальное время работала, как часы, и приснопамятный WinME лично у меня на компе простоял немногим более двух дней, после чего восстановленная из образа Norton Ghost Win98SE проработала года до 2002-го, когда "к власти пришла" Windows XP SP1, которая, к слову, дважды меняла железо без описанных тобой кошмаров.

Однако ты упускаешь один очень важный момент: мало кто называет 8-ку нестабильной, зато многим не нравится работа и обслуживание. Я выше чуть-чуть напомнил о проблемах родного для 8-ки Metro, а в Сети есть масса описаний того, что могла 7-ка и чего по какому-то необъяснимому капризу не умеет делать 8-ка. Для многих системных устройств (некоторые мосты USB<->TTL, например) банально нет подписанных драйверов на Win8x64, приходится шаманить с отключением цифровой подписи, нарушая стандартную работу системы и подвергаясь риску BSOD; покупать новую ОС, чтобы потом ещё заморачиваться поиском и покупкой совместимого оборудования - нафига мне это надо, скажи на милость?
Ну и самое главное - домашние пользователи с жежешечками и вконтактиками не делают продажи, их делают корпоративщики, а основная задача корпоративщиков - не потребление контента (в чём Win8 действительно практически не уступает, а кое-где и превосходит Win7), а его, контента, производство, что делать на стандартном рабочем столе в разы проще, удобнее и эффективнее. Ну и учитывая, что корпоративщики начнут массово переходить хотя бы на 7-ку только после окончания поддержки XP, "праздник" 8-ки начнётся с бо-о-ольшим опозданием, если начнётся вообще , особенно принимая во внимание, что M$ сама признала ошибочным ряд решений по этой ОС и пошла на попятную с выпуском 8.1.

Веяния новых времен... которым, увы, поддался и я
на 286-ых успел лишь в Элиту погамать да пару раз расчеты свои запустил (ужос) и переехал на пень первый+Win95 со всеми радостями.

Думаешь, любители жжешек и корпоративщиков знают, что такое подписанные драйвера? Кстати, вот уж ни разу не страдал от подобной ерунды, много устройств перебывало в "процессоре" под столом без оных, проблем не имел. Контент большей частью (опять же по-моему скромному опыту) переносится с семерки на восьмерку весьма безболезненно, ну максимум совместимость выставить в свойствах...
Я думаю, причина нелюбви к 8-ке проста - рано ее выпустили. Надо было народ лет 5-7 помусолить на семерке, дождаццо новых консолей, нагнать шороху о новых фишечках и, опять-таки, на первый план выставить не чудо-юдо дебильный интерфейс Метро (меня он тоже раздражает, ага), а корневые изменения, стабильность, работу с памятью и SSD, многоядерность. А народ видит лишь отсутствие кнопки ""Пуск", меню "Программы", раздражающие плитки у всех на устах. А корпоративщики вообще смысла перехода на 8-ку не видят - ведь все работает и так в 7-ке, которая уже куплена.
Увы, я сам сначала купился на быдло-интерфейс рабочего стола Windows 8 - уж как он мне напоминает до боли знакомый стол Windows 98SE.
Диски с 98-ой и МЕ храню до сих пор, мало-ли

Убрали много с 8-ки, покалечили интерфейс, вот и причина. Народ и тем более корпорации не хотят переучивать сотрудников. метро безобразно, погода запускается в районе 3-х секунд и при этом ещё и на 1 экран не помещается вся информация. ощущения, что сидишь за смартфоном переростком. привыкнуть можно, но вот стоит ли.

1) можна его изменять как удобно
2) ПКМ - все программы

Из фич Metro пользуюсь только пуском, ну еще боковой панелькой. А 2 окна разместить ничуть не сложнее чем на 7ке.

разместите произвольно

Типо уменьшить 1е окно и увеличить второе? )

В корпоративном секторе работают клавой и мышкой, в экран никто не тычется, эта привелегия для школьников оставленна, так что все ожидаемо.