Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 137 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Foolleren
Cavium разрабатывает борды и на MIPS64 и на ARM. + компания Американская. Почему же китайские MIPS-ы никому не будут нужны? Вон MediaTek свои ARM процессоры вагонами отгружает...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 0
ZXMASTER писал(а):
Ребята, расходимся. Нет смысла переходить с Q6600.


Есть смысл просто уйти с Ку6600, можно уйти даже в сторону ноутбука на кор и5

_________________
Ветеран компьютерных войн.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
снижение потребления на 25% это единственный плюс 4930к

для видеокодирования или рендеринга можно задуматься о двухсокетной материнке.
хотя счас много где можно задействовать видеокарту и не одну.
некоторые задачи можно делать на кластере компов.

можно было бы обьеденить фермы видеокодеров и рендеровщиков, чтобы когда ферма простаивала, она считала работу другово кодера-рендеровщика.
перегнать пару гигов по интернету на чужую ферму не проблема сейчас.
жаль что никто пока не реализовал сервис по найму в аренду и предоставлению вычислительных мощностей.
было бы интересно.

есть только проекты по рендерингу на мощностях облаков.

===
жаль что не купил 2550к.
счас бы было веселей жалеть что не купил 8350.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
Ottavio писал(а):
Ну, судя по тому, что 95% всех проданных компьютеров основано на x86 (он же - CISC), Intel и AMD, всё же, не ошиблись с количеством дурачья на душу населения..


Учитывая что внутри все процессоры от Pentium Pro/Athlon являются RISC-ядром с транслятором

_________________
Какой бы ты ни был шериф - всегда найдется индеец, проблемы которого тебя ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Раньше было ТИК-ТАК, теперь ТЫК-МЫК. Грейдану-ка я свой 6600 квад на 2600К с рук и не буду париться.

_________________
Приём!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 0
D3m0n писал(а):
Раньше было ТИК-ТАК, теперь ТЫК-МЫК. Грейдану-ка я свой 6600 квад на 2600К с рук и не буду париться.


В очередь :-)

_________________
Ветеран компьютерных войн.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2013
Фото: 0
Предварительный вывод прост: для тех, кто сидит на Sandy Bridge-E обновляться смысла нет, если не критично энергопотребление, а кто покупает новую платформу - присмотреться к Ivy Bridge-E можно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
TheVITALI писал(а):
снижение потребления на 25% это единственный плюс 4930к

для видеокодирования или рендеринга можно задуматься о двухсокетной материнке.
хотя счас много где можно задействовать видеокарту и не одну.
некоторые задачи можно делать на кластере компов.

можно было бы обьеденить фермы видеокодеров и рендеровщиков, чтобы когда ферма простаивала, она считала работу другово кодера-рендеровщика.
перегнать пару гигов по интернету на чужую ферму не проблема сейчас.
жаль что никто пока не реализовал сервис по найму в аренду и предоставлению вычислительных мощностей.
было бы интересно.

есть только проекты по рендерингу на мощностях облаков.

===
жаль что не купил 2550к.
счас бы было веселей жалеть что не купил 8350.


Для профессионального рендеринга ставят кластеры с теслами и квадрами. Причем они обычно не простаивают, так как их не так много, а работают 365/24 для разных заказчиков. Насчет "никто не реализовал", оно уже достаточно давно есть - навскид http://www.ddd-group.ru/ и таких ещё есть... Виталик, ты сначала будь в курсе того, о чем пишешь, прежде чем нести чушь

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Ottavio писал(а):
С POWER8 сравнивали, нет?..

Позиционирование у них разное, да и POWER8 наверняка слабее чем флагманы Xeon.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
yorka писал(а):
Foolleren
Cavium разрабатывает борды и на MIPS64 и на ARM. + компания Американская. Почему же китайские MIPS-ы никому не будут нужны? Вон MediaTek свои ARM процессоры вагонами отгружает...

Потому что MIPS уже дохрена лет. В свое время SGI активно их продвигало (также и в суперкомпьютерах после слияния с Cray). И что потом? Потом MIPS из чипов для обработки профессиональной графики сползло в микроконтроллеры. Вы историю для начала изучите, потом будете рассказывать о "прорывах" и т.д.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
читай внимательно.
идея обьеденить много различных ферм в один рапределёный кластер, который будет считать для всех кто предоставил свои мощности или деньги.

этот же проект предлагает просто ферму в аренду.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Grotlon писал(а):
Позиционирование у них разное, да и POWER8 наверняка слабее чем флагманы Xeon.

Может, и не слабее, но.... кому оно нафиг надо кроме суперкомпьютерных лабораторий, где весь софт пишут почти с нуля.
А для обычных серверов оно нафиг не сдалось - геморроя много, ПО кот наплакал.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
TheVITALI писал(а):
читай внимательно.
идея обьеденить много различных ферм в один рапределёный кластер, который будет считать для всех кто предоставил свои мощности или деньги.

этот же проект предлагает просто ферму в аренду.


http://www.rebusfarm.ru/ru/

Объединять свои фермы никто не будет, ты вообще себе представляешь сколько информации будет кочевать от фермы к ферме если они будут распараллеливать все? Проще поставить нормальные кластеры и спокойно зарабатывать деньги, не занимаясь онанизмом, и не отвлекая мощность кластера на коммуникацию (и возможные DOS-атаки).

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Grotlon, POWER8 - это на данный момент всего лишь самый производительный процессор общего назначения в мире, который с лёгкостью может быть снова превращён в именитый ‹PowerPC›. Если так сильно нуждаетесь в г..вне, то тогда вам прямиком в Intel, - там знают в этом толк.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
aasheron писал(а):
Потому что MIPS уже дохрена лет.

И дальше что?
aasheron писал(а):
Потом MIPS из чипов для обработки профессиональной графики сползло в микроконтроллеры

Cisco и Juniper с тобой в корне не согласны. MIPS-ы заняли свои ниши и там далеко не микроконтроллеры. ARM тоже одни микроконтроллеры?
aasheron писал(а):
Вы историю для начала изучите, потом будете рассказывать о "прорывах" и т.д.

Это вообще к чему? Какие прорывы? Читайте еще раз что я написал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2006
Откуда: г. Павлодар
ShadowTM писал(а):
И вот опять-таки, очень сомневаюсь в том, что она вообще отличается.
Хассвела лично не пробовал, а Айви брал гонять сразу после выхода и, в отличие от обзорщиков увидел, повторюсь, разницу лишь в пределах погрешности измерения и не всегда в пользу Айви.


И я тоже, не увидел разницы. В приложениях, не тестировал, а вот в играх - да, причём мой I7-2600K, работающий на частоте 4.9GHz, был заметно быстрее ивика i7- 3770, работающего на частоте 4.5GHz, при одинаковых видеокартах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2012
Откуда: Москва
А я вот подумываю поменять свой i7 930 на i7 4820k

P.S. Поводу параллелей между Q6600 и Core i7, как бы квад был не топовый и параллель можно провести ток с серией i5.

P.P.S. По поводу 2550k, TheVITALI очень зря что не взяли, из-за лочки видеоядра в среднем разгоняется на 100-200Mhz лучше обычного 2500к


Последний раз редактировалось Dimaper 29.08.2013 16:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
Dimaper а я вот подумываю не менять мой pentium dual-core 6600

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2011
Фото: 43
TheVITALI писал(а):
можно было бы обьеденить фермы видеокодеров и рендеровщиков, чтобы когда ферма простаивала, она считала работу другово кодера-рендеровщика.
перегнать пару гигов по интернету на чужую ферму не проблема сейчас.
жаль что никто пока не реализовал сервис по найму в аренду и предоставлению вычислительных мощностей.
было бы интересно.

Так есть же всякие там фолдинг ат хоум и т.д., где предоставляют свои мощности для непонятно каких вычислений, жаль правда денег не дают за это.
Может и правда вот такие фирмы, ссылки на которые дали выше, создают какой-нибудь проект@home и продают процессорное время пользователей которые думают, что делают благое дело.

_________________
Программа вывода страны из кризиса выполнила недопустимую операцию и будет закрыта...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2012
Откуда: Москва
Psilon писал(а):
а я вот подумываю не менять мой pentium dual-core 6600

Да, вот в компьютере для домашних стоит бюджетненький по тем временам intel core 2 duo e5200, как-то тоже не вижу смысла менять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2008
Откуда: Москва
Фото: 41
Интел в очередной раз всех кинул с разницей в производительности, по сравнению с предыдущими. Смысла переходить с SB-E на YB-E смысла особого нет. Если собирать с нуля, то да. Да и 2011 сокет, нужен для тех кто на этом деньги зарабатывает. Для домашнего использования в поиграть, серфить и т.д. 11** достаточно на данный момент.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 137 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan