WerV0lf
Например в Galaxy S4 GT-I9500 стоит PowerVR 544MP3@533Mhz и он считается примерно равным Adreno320@500Mhz. Насчет плавности - во все что играл шло плавно. Даже GTA: Vice City...

Ты про оптимизации под конкретный GPU слышал?

Урезание текстур и эффектов - на консолях так делают.

Не в урезании дело, а в подгонке тех же шейдеров или кода в целом, под архитектуру конкретного GPU.
Сейчас попробую у себя в RSS найти блог разработчиков под смарты, там часто пробегают обсуждения костылей и оптимизаций.

Кстати да - тут PS Vita передает привет. А конкретно - Killzone Mercenary. Для получения визуального ряда которого android-девайсам нужно будет еще пару-тройку лет и паругигогерцовые ЦП с навороченным ГПУ

Я кидал тесты выше. Там есть и филрейт и треугольники. + Можно запустить 3DMark11 (Ice Strom), чтобы убедится втом, что никакая оптимизация такое отставание не покроет. Выйдут новые игры и на 544MP1 будут лагать, в то время как на Adreno 320 летать.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

PowerVR SGX543 MP4+ @400 MHz (где-то 200Mhz пишут) - ничего особенного. По flops-ам тоже самое, что стоит в SGS4 (любой версии), либо /2. + там разрешение дисплея 960x544. Так что железо в современных флагманах в 2 раза быстрее (Nvidia Shield наверное даже в 3 раза).

Рано утверждать, сперва докажите!!!



Вы что - прикалываетесь, какое еще энергосбережение? То есть, как меряться цифрами в бенчах - вы берете максимальные результаты с потолка, а как показать что из себя представляет в продолжительном режиме работы процессор APQ8064 - сразу лезете в настройки и снижаете производительность для избежания перегрева? Так можно что угодно разогнать на пару минут для красивых результатов.. Сколько ваш смарт сможет работать на максимальной графе с - максимальной производительностью? Бенчмарки показывают высокую производительность до того, как чип нагреется, а после нагрева - результаты в 2 раза меньше и начинаются лаги! MT6589 - показывает постоянно высокую производительность, так как его процессор не нагревается выше - 50 градусов. Мне тут сказки не рассказывайте, у меня уже было все, кроме Tegra 4 и Snapdragon 800. Через мои руки прошло несколько аппаратов на процессоре APQ8064 с GPU Adreno 320 (Nexus 4, Sony, HTC One) - все они сильно грелись и графика отрисовывалась в тяжелых играх очень плохо!Если я несу бред, тогда сделайте свое видео, предварительно выставив работу процессора на максимальную производительность, графику тоже, дальность прорисовки поставьте на 100%, погоняйте по всему городу на максимальной скорости? Главное требование к видео, оно должно быть на высокой скорости без всяких остановок! Сделайте видео минут на 20. Этого времени достаточно чтобы объехать обе карты в игре Vice City - в каждом переулке.. Если вам сложно управлять при помощи смартфона, играйте на геймпаде.



Каким образом MT6589T может быть тормозом, если он мощнее самсунговского процессора??? Ваши 48 FPS - фейк! Сделайте видео с реальной игрой - с включенным FPS Meter?



То что показывает этот тест, это полный бред! Судя по результатам 3D теста GFXBench 2.7 T-Rex, ваш Xiaomi в 3 раза мощнее, только в реальных игровых приложениях с тяжелыми играми - он слабее! Будь ваш Xiaomi мощнее, тогда PowerVR 544 со своими "6 FPS" не-то что показывал бы слайд-шоу, а вообще не смог бы запустить ни одной игры..



При чем тут бенчмарки? Я же говорю, сегодня бенч может показывать - 8 FPS, а завтра - 16 FPS. Главное - конечный результат. В тех играх которые я назвал, Adreno 320 - работает позорно!



Я эти цифры, как и цифры из тестов процессоров от Qualcomm - называю фейком, разводом, враньем, мошенничеством...
Note 2 - это маркетинг! В реальности он слабее, это все рассчитано чтобы лоховать покупателей. Вот вам доказательство: У меня Galaxy S3 с таким же процессором, но в нем и CPU, и GPU - работают на более низких частотах и греются - меньше, но при этом троттлинг - присутствует! После первого прогона -16200, после второго - 14000 - 15000, а после четвертого был случай - показал 8000 баллов! В аппарате Galaxy S3 есть два режима работы процессора:
1.) Процессор работает на максимальной частоте 1.4GHz - постоянно
2.) процессор работает в режиме энергосбережения - регулируя частоту от 200MHz до 1400MHz - автоматически.
Но, даже с отключенной системой энергосбережения, если процессор нагрелся под - 70 градусов, он принудительно снижает частоту до - 800MHz!!! То есть, даже на частотах меньше, чем у Note 2 - он кипит дай боже! А вы мне тут загоняете про еще более горячий Note 2. Уж мне то виднее, что из себя представляют современные SoC.
Так что не смешите меня, у Note GPU работает на (533MHz), он сильно греется, много потребляет энергии, а по производительности если он и идет один - в один с PowerVR 544 (357MHz), то только в первые 5 минут, дальше - троттлинг...
MT6589T все равно лучше во всем, а на равных частотах PowerVR 544 - разнесет всех!

Собственно, это и не секрет. Даже на клокерсах была новость, когда его тестировали, положив в холодильник.

Воистину.+2000000

сонибойство это еще хуже чем штеудофилия.

Просто я хочу сказать, что проц в моем Galaxy S3 - фейк. Он не способен работать больше нескольких минут на максимальной нагрузке, а красивые результаты в бенчах - маркетинг, и развод. Реально он работает на - 30% более низкой частоте. Я тоже могу выложить скрины, где мой S3 выдает под 17000 очей, но это будет ни о чем!
Не ведитесь, MTK6589T - ЛУЧШЕ И В ПЛАНЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, ТАК И В ПЛАНЕ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ.

Exynos 4412 (CPU - 4 Вт, GPU - 3.2 Вт).
MTK6589 (CPU - 2 Вт, GPU - 2 Вт).

Весь процессор MT6589 - потребляет, как только CPU ядра Exynos 4412!!!

При чем тут сонибойство? Я говорю о том, что андроидо и iOS-шутеры - дикий шлак и по графике и по геймплею и от железа далеко не все зависит.

Вот именно что MT6589, а не разогнанный на 25% MT6589T.

Это вы докажите обратное... На ютубе полно обзоров и видео, где на Xiaomi Mi2S эта самая GTA Vice City со всеми настройками по максимум летает.

А кто говорил про энергосбережение? У телефона три режима:
1) Экономный: работает только одно ядро и подсветка экрана всегда на минимуме (я им никогда не пользуюсь), частота GPU тоже существенно снижена.
2) Сбалансированный: работают все ядра, но их частота и активное состояние зависит от нагрузки.
3) Максимальная производительность: все ядра активны и работают на максимальной частоте вне зависимости от подаваемой на них нагрузки (я этот режим тоже никогда не использую)

У меня APQ8064T (архитектурно ядра от APQ8064 все же отличаются).

Ни разу не лазил

Тебя на youtube заждались - за меня уже давно все сделали.

Тебе не повезло со смартфоном.

Они примерно одинаковы (Mali MP4 даже чутка побыстрее будет), а производительность на ядро у Cortex A9 все-равно немного выше, как бы вы тут не распылялись и не тужились (google вас заждался). То что они греются сильнее спорить не буду - старый ТП + больше транзисторов, да и производительность выше (очевидно же).

T-Rex как показывал 3,5FPS на SGX544MP1@360Mhz, так и будет показывать. Не надо приводить в пример старье, в котором FPS упирается в vSync и утверждать, что работает не хуже. Epic Citadel на ультра настройках тоже опускает данный чип, но не так сильно - все-таки староват бенчмарк. Adreno 320@500Mhz в 3-4 раза быстрее SGX544MP1@360Mhz - выше ссылку привел, а вы балабол.

Я же говорю балабол...

Прогнал на своем Xiaomi Mi2S AnTuTu Benchmark v3.4 12 раз подряд!!! в режиме сбалансированный с автоподсветкой:
прогоны:
1 - 25200
2 - 24900
3 - 25300
4 - 25400
5 - 25800
6 - 25000
7 - 25600
8 - 26000
9 - 25500
10 - 25800
11 - 25200
12 - 25100
При этом аккумулятор сел на 26%, а тест занял почти 40 минут (дальше просто з*****ся), крышка после окончания теста была теплая. Экран по ощущениям нагрелся градусов до 45 (не больше).

Так что ты балабол... Да телефон греется, но нагревается он далеко не сразу, а чтобы он нагрелся нужно запустить тяжелую игру минут на 20-25.


Я тебе еще раз говорю, что нифига он не лучше во всем - лучше только по энергопотреблению и нагреву - в остальном слив по всем фронтам. Запусти GeekBench 3 и посмотри какая отстойная производительность на ядро у твоего MT6589T. Запусти T-Rex или 3Dmark и посмотри какая отстойная производительность у SGX544MP1@360Mhz. Даже на чаcтоте в 250Mhz Andreno 320 все-равно значительно быстрее кастрата SGX544MP1@360Mhz. Даже на частоте в 1Ghz ядра Krait300 быстрее Cortex A7@1.5Ghz.

Да нет, неразогнанный процессор MT6589 потребляет 1.2 - макс 1.4 Вт!



Послушайте! У вас есть смартфон Xiaomi, или нет? Вы мне тут стрелки не переводите на сторонние обзоры! Ляпнули - отвечайте! Учитесь отвечать за себя, а то как ляпнуть - так у вас все есть и прекрасно работает, а как доказать - сразу стрелки на ютюб..
1.) я ничего вам не должен!
2.) футболить меня на ютюб не нужно, так как я сам пользовался смартфонами на APQ8064..
3.) вы мне бросили вызов, оскорбили меня, а это значит, доказывать будете именно вы!
4.) я конечно могу предоставить доказательства тормозной работы APQ8064, но вы же все равно будете утверждать, что у вас все работает идеально.. Разве нет??? Именно поэтому, отвечайте за себя, а другие здесь не нужны! Кроме того, на ютюбе миллион видео, которое смотреть невозможно. Снимают так, что разглядеть ничего толком нельзя, смарты дрожат в руках, идет отсветка, бликуют экраны. Обзоры там делают люди, которые играть особо не могут, они постоянно врезаются, показывают игру на одной улице, проедут 20 метров - туда, 20 метров - обратно.. Другие и вовсе показывают сам геймплей, проходят миссии и т.д. Нам для теста производительности процессора APQ8064 - нужно совсем другое!
Повторяю еще раз, если вы не болтун - докажите свою правоту! Если будете продолжать отмазываться и искать всякие причины, весь форум узнает, кто здесь - балабол! Я от вас теперь не отстану.



Они отличаются только рабочими частотами, архитектуры одинаковые!



Не нужно мне втирать о том, какая архитектура производительней и т.д. Я это все знаю лучше вас! Я говорю о том, что MT6589T со своей менее производительной архитектурой - A7, обходит более производительную архитектуру -A9, так как после разогрева в тяжелых играх, Exynos 4412 в моем смартфоне снижает частоты до 800 MHz, а MT6589 - работает без перегрева и дает больше производительности. Это вы понять можете, или нет??? Или вы тоже будете утверждать, что Exynos 4412 мощнее и на низких частотах?



Вы что, совсем больной? Хватит гнать, вы со своими бенчами скоро свихнетесь!
Покажите мне превосходство своего процессора в реальных играх????????????? А потом - продолжайте удовлетворяться и получать оргазм от цифр



Послушайте, хватит смотреть на бенчи, мы покупаем устройства не для этого.. Научитесь смотреть на вещи правильно, шире, под другим углом, как это делаю я. Я уже много чего перепробывал, посмотрите правде в глаза, давайте сравним как работают игры на разных процессорах в реальности, а про виртуальные тесты забудем? У нас с вами нет спора по цифрам на бумаге, не нужно подменять понятий и уходить от темы разговора!



Давайте сначала посмотрим, что может ваш Adreno 320 - на максимальной частоте - 500MHz, а потом уже вы прогоните игру на заниженной частоте - 250MHz? Не бегите впереди паровоза!



Да, немного быстрее, но у меня этот Krait после прогрева, снижал частоту до 900MHz. Именно на этой частоте он работает стабильно продолжительное время, а на этих частотах - производительность у них равная.
Меня особо не интересует, кто там на каких частотах работает. Меня интересует сам результат. Если вы утверждаете, что ваш чип в несколько раз мощнее и на нем ничего не лагает, - предоставьте свое личное видео.

P.S. Вы можете бросаться оскорблениями и заниматься прочей ерундой, но если от вас не будет видео, если вы будете продолжать косить,
все что вы говорили - обернется против вас! Так мы ждем видео.

Лучше не сказать

Jeter
Я тебе уже написал резалты Antutu после 12 прогонов - результаты не снизились. Про GTA Vice City я уже написал - видео есть на youtube. Поскольку смартфона на Snapdragon 600 c разрешением 720p у тебя нет и не было, то советую сначала хотя бы ознакомиться с обзорами.

Читай http://www.anandtech.com/show/6568/qual ... dragon-800. Изменения есть. Даже бенчмарки с тобой не согласны - на равных частотах snapdragon 600 быстрее. Если не веришь, то посмотри обзоры Nexus 7 (2013).

У меня есть, а вот у тебя нет. Но выставляешься так, как будто он у тебя есть .

Больной здесь только ты, раз утверждаешь, что SGX544MP1@360Mhz быстрее SGX544MP3@400-533Mhz (аналог Adreno 320) - именно на таких частотах он работает в SGS4.

Я точно знаю что Real racing 3, Iron Man 3 подлагивают SGX544MP1 в 720p, а в 1080p играть просто невозможно... Кстати GTA Vice City тоже лагает на 6589T - на youtube все есть. Так что кому я еще что-то должен доказывать?

Он может в 3-4 раза больше, чем SGX544MP1 с заниженной частотой. И доказывать здесь должен не я - у тебя же на руках это чудо 6589T. Прогони тест (игру какую-нибудь) - выложите результаты. Потом это сделаю я. А иначе ты балабол.

Так дело не пойдет. Сделай видео GTA Vice City (на максимальный настройках) без лагов на любом телефоне с 6589T. И только потом я буду что-то делать в ответ. Ибо youtube говорит совершено об обратном.

Ерундой занимаюсь не я, а ты. Вместо того, чтобы показать что твой 6589T не лагает там, где лагает Adreno 320, ты требуешь видео от меня. Я то знаю что у меня лагов нет. И в тоже время сам видео выкладывать видимо боишься ))).

yorka, вы просто увиливаете от ответов! Мне все равно как там работают игры Real racing 3, Iron Man 3, - не переводите стрелки в другую тему! Мне нет дела до ваших цифр в бенчах, я их и не оспариваю! Мне не нужен смартфон на Snapdragon 600, что за бред вы несете!? Мне нет дела до видеообзоров с ютюб, причины я назвал в предыдущем посту! Я вообще не говорил что MT6589 - работает идеально и на нем ничего не лагает! Я говорил что он лучше во всем, в плане производительности, энергопотреблении, доступности, относительно Tegra 3, Exynos 4412.. Также я позволил себе сравнить APQ8064 в реальных самых тяжелых играх, которые я назвал ранее. Здесь даже близко не идет спор о MT6589, чего вы к нему прицепились? В каждом предложении, вы намеренно пытаетесь всех запутать! Меня интересует только видео с игрой GTA Vice City - в которой, как вы сказали, у вас ничего не лагает.. Я считаю, что вы - лжете! Вы хотите чтобы я вам показал свое видео? Ну покажу я вам видео в котором ваш Adreno 320 будет лагать, и что дальше? Потом вы обвините меня, что я дал плохое видео, с испорченным процессором, с глючим софтом... Ведь так же все будет, правильно? Так что хватит в дурачка играть, выкладывайте свое видео? Что касается процессора MT6589, этот процессор уже обошел по мощности в играх Tegra 3, Exynos 4412 и т.д.. Когда дойдет время, мы вернемся к этому SoC, но сначала вам нужно понять, что такое Exynos 4412 и Tegra 3. Вы утверждаете, что у вас игра GTA - работает идеально, я утверждаю что она работает хуже, чем на Exynos 4412, и чем на - Tegra 3. Я сказал правду, люди игравшие в эту игру на Exynos 4412 с текстурами тегры - меня поддержат. Я понимаю, у многих здесь есть устройства и на Exynos 4412, и на APQ8064, но, далеко не все имели возможность проверить и сравнить эти устройства между собой. Вы такой возможности точно не имели, иначе - в спор не ввязывались! Процессор APQ8064, это худший процессор с которым мне пришлось иметь дело в играх! Я запускал игру GTA на нескольких устройствах от разных производителей, с разными прошивками, и эта игра работала хуже, чем на других процессорах!
Если вы можете доказать обратное, предоставьте свое видео с теми условиями что я выдвинул, иначе не получится. Я не против видео с ютюб, но для чего тратить на него время, если там показывают совсем другое? Я вам даже облегчу задачу, можете выбрать видео с любым устройством на процессоре APQ8064, главное требование к видео, чтобы оно было динамичным. Покажите нам всем такое видео?

Jeter
http://www.youtube.com/watch?v=rOoU4edCjEM&noredirect=1
Какой же вы тролль. И у меня как и в видео ничего на протяжении 30 минут, которые я в эту игру играл не лагало, в отличие от подавляющего большинства других смартфонов.

Я утверждаю обратное. Как минимум качество графики там гораздо хуже. Не раз уже обсуждалось по поводу качества текстур в данной игре на адаптерах Mali 400MP на сосунгах S2 и S3. Вот так вот оптимизируют игры под слабые GPU. А с текстурами от тегры такое же лагалище как и на большинстве смартфонов.
А Xiaomi Mi2S один из лучших игровых смартфонов...

У меня APQ8064T и смартфон Xiaomi Mi2S, с которым вы дела не имели.

А вы просто не понимаете того, о чем пишете. Чего только стоит ваш перл про то, что APQ8064T от APQ8064 отличаются между собой только частотой .

Да ваш Adreno 320 - рядом не встанет по производительности с Mali-400MP4!!!
Это текстуры делались для одноядерных и двухъядерных версий GPU - Mali!!! Если вы не в курсе - так знайте, даже одноядерный Mali-400MP1 - тянет игру GTA Vice City - без тормозов! В урезанной версии просто урезали часть деревьев, отключили тени и освещение. Тем не мение, GPU Mali - настолько мощный, что может тянуть несколько таких игр как GTA!!! А вашему Adreno, который в 5 раз мощнее по бенчам - не может тянуть и одну!


Как игровой - он никакой, такой же дерьмовый, как и все остальные с GPU Adreno 320



Да имел я дело в вашим Snapdragon 600, на полной нагрузке CPU и GPU потребляют до -12 ВТ, а другие более мощные процессоры в 2-3 раза экономичней!!!



Видит Бог, я никого не хотел оскорблять, но высказать вам это нужно.
Да кто вы такой, что мне это говорите??? Из общения с вами я понял, что вы - хам, болтун, лжец, балабол, тролль - который несет бред сумасшедшего непонимающий в графике ничего, так выяснилось что вы еще и слепой!!!



Да, сегодня весь форум угорает над вами. Вы сами себя опустили ниже плинтуса.
Ведь правильно говорят, мой язык - мой враг.. То видео, которое вы сумели откопать - лагает ужасно! Само видео идет
(1мин. 52 сек), из них только -45 секунд машина ехала, причем на средней скорости. С самой первой секунды как только машина тронулась, графика стала тормозить ужасней некуда, текстуры стали вылазить прям перед носом, деревья прорисовывались еле-еле, объекты там всякие и рекламные щиты появлялись с трудом, здания не успевали отрисовываться, люди и автомобили возникали прям перед носом, как из параллельного мира. Дальность прорисовки в настройках стоит минимальная, но при это все равно ужасно лагает!!! А что будет, если гонять на более высоких скоростях??? Неужели вы этого не видете??? GPU Adreno 320 настолько слабый, что о нем говорить стыдно. Как я уже и говорил, тяжелые игры он не тянет. Adreno 320 показывает 60 FPS - если стоять на месте, стоит тронуться - 30 FPS, разгонишься на машине - 15 FPS..
Посмотрите как идеально тянет эту игру на максимальных настройках даже дохлая Tegra 3, чтобы так отрисовывать игру, вам нужно как минимум два процессора Adreno 320, ну или один Adreno 330.

Также работает и игра Modern Combat 4, правда она не такая динамичная как GTA, но FPS у нее падает до 15 кадров тоже.
GPU: Adreno 320. Игры только с упрощенной графикой
Я думаю, что вы не будете спорить, что GPU Tegra 3 отрисовывает как минимум в 2 раза больше, так как дальность прорисовки стоит на 100%? Кстати, есть еще разогнанная версия этого смартфона, там Tegra 3 еще на 30% мощнее - она работает на (520MHz).
Я видел планшет с Tegra 2, там эта игра работала тоже лучше, чем на Adreno 320, правда там разрешение чуть ниже. Если мне не изменяет память около - 1024x600. Я думаю, теперь вы осознали какой мощью располагает Tegra 3, бенчмарки показывают у нее низкие баллы из за того, что ее пиксельные и вершинные блоки неунифицированные. Только поняв что может - Tegra 3, вы сможете понять что из себя представляет Tegra 4, которая только по графическим блокам мощнее в -6 раз, чем этот HTC One X. А старшая версия Tegra 4 (GPU 672MHz) - в 8 раз мощнее! Что касается процессора Exynos 4412, он обладает примерно той же мощью, что и Tegra 3, они оба могут тянуть как минимум две игры GTA - без лагов. Только Exynos будет халтурить и снижать частоты, а Tegra 3 хоть в 99% смартфонов стоит младшая версия GPU 416MHz, ее люди разгоняют свыше 700MHz, и она работает стабильно. А теперь несколько слов о MT6589, вернее о его GPU PowerVR 544, который на своей низкой частоте обходит по графической мощи Tegra 3 и Exynos 4412. Он не боится ни высоких температур, ни нагрузок тяжелых игр. Там где раньше он подлагивал, теперь после разгона лаги исчезли, и даже появился запас по частоте кадров! Как я уже сказал, его CPU и GPU ядра потребляют до 4 Вт, а Snapdragon 600 - до 12 Вт! Если вы и правда не замечаете ужасной графики Adreno 320, скачайте себе оба видео на комп и посмотрите их по кадрам. В вашем видео машина ехала всего 45 секунд на средней тяге, но графика отрисовывалась так медленно, что было видно миллион недочетов и без замедленного повтора. Кстати говоря, даже в конце когда он бежал на своих двоих, было видно как внезапно появляется машина и здания детализируется в остеклении, а сбоку отвисают там всякие балконы или что то в этом роде. Как было написано в статье GPU Adreno 320 - игры только с упрощенной графикой, а Tegra 3 живей всех живых даже спустя несколько лет! Ну и как по вашему, вы по прежнему думаете что к концу года все GPU будут лагать, а Adreno 320 сможет крутить без проблем будущие более тяжелые игры? Через пару месяцев уже будут китайцы на MT6592 с GPU PowerVR 6200, ему ваш Adreno сольет до 5 раз! Не смотрите никогда в синтетику, мы покупаем устройства не для этого.

Тем не менее они есть на Galaxy S3... Ты видео вообще смотрел?

Да ты слепой - на видео пиксели вместо асфальта, витрин и много чего другого.

DOOM II тоже тянет без тормозов...



Сразу видно что не пользовались...

Это наверное все тот же MT6589 с бюджетным Cortex A7 и кастратом 544MP1?

Я привел ссылку на описание с изменениями в CPU части - там не только частоту подняли. Но ты видимо этого не понимаешь. А результаты в Antutu видимо просто так выросли.

Я с этим спорить не буду. Tegra вообще идет в отдельной категории с отдельным кэшем, текстурами и конфигом. А почему так может Mali 400-MP - я тебе ссылку кинул. Было бы очень странно, если бы на Tegra лагали игры (вроде очевидно почему).

Ты невнимательно смотрел видео.

Ты за других неплохо придумываешь...

В 720p без проблем.

Как я уже писал GPU интересный.

Ничем не подкрепленная чушь.

Я и не смотрю... Купил вполне неплохой аппарат в первую очередь за нативный MIUI, а во вторую очередь за самую топовую на тот момент платформу от Qualcomm в купе с 720p экраном. Кстати это самый быстрый Android смартфон с экраном <=4.3''.