А на домашнем писюке нафига? Суперов в мире сколько? А обычных юзеров, использующих больше одного процессора? Пытаетесь впихнуть в невпихуемое и с умным видом рассуждаете о материях, про которые случайно услышали от пьяненького сисадмина-школьника.

Полностью согласен. Винда априори не может быть супер надежной, так как ее главная задача быть еще и удобной. А удобство и надежность вещи разные, как и собственно безопасность.

И процессор от IBM (тот, что указан выше) дома, тоже самое, что реактивный двигатель для семейной машины. Вроде круто, а в реальности не покататься. Или только один раз

Вообще-то я коментировал с сарказмом данное чудо заявление:

Вот и указал на "избыточность" винды. Что же по поводу удобной граф оболочки на супере - так она там ресурсов не ест (ибо на отдельном терминале стоит) и админить подобные вещи удобней в графике, а не в текстовой консоли, например просмотр графиков нагрузки, распределение сетевых запросов по интерфейсам и т.п.

... и получает удовольствие от того как его обходит 2-х ядерный i3 в играх! Ну что же мазохизм это тоже хобби, только слишком индивидуальное! например от этого факта удовольствие не получаю!

Ну да, в 2-поточных барахляных. Так купите себе и3 для игрушек ради бога и хватит изнывать на форуме. Либо поменяйте на FX 6300 и забудьте об апгрейде надолго. До стимроллера на FX наверное год ещё. Зачем ждать и ныть? Я купил FX 4300 вместо фенома и ни капли не пожалел.

Нет i3 я никогда не куплю я ещё не сумасшедший! Буду ждать и ныть!

Нужен системник с Intel Pentium III 1000 .

Не, я получаю удовольствие когда весь софт одновременно на ПК летает, а не как с i3 - и пусть весь мир подождет.

ПС: глянь какая у меня видеокарта, и тогда подумай сможет ее прокормить 6ти ядерный ЦП с 4 ГГц частотой или нет. #77

Очень точное высказывание про и3. На работе его тормозов хватает.