Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
ShadowTM писал(а):
Миссменеджмент
это надо хорошо знать инглиш, чтобы оценить игру слов. А на рынке суперкомпьютеров востребованы как раз поделки Нвидиа, поэтому Интел и приходится гоняться за графическим ядром, энергосберегалками и прочей мишурой для офисов.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Не, ну если взять абстракную программу на С, которая занимается какой-нибудь математикой и собрать через GCC с флагом -march=bdver2, то скорость выполнения хоть немного, но увеличится, сам проверял.
Я писал умножение матриц на SSE4. Производительность в этом коде может быть выше в 20 раз! Ну если по-честному то разница между векторным и не векторным кодом в районе 5ти раз(если это SSE4)
inqizitor Ну че ты сдулся то. Давай ставь уже свой плагин для VS да перегоняй Си в ASM всемогущим icc.
Добавлено спустя 26 минут 7 секунд:
corvus писал(а):
Не, ну если взять абстракную программу на С, которая занимается какой-нибудь математикой и собрать через GCC с флагом -march=bdver2, то скорость выполнения хоть немного, но увеличится, сам проверял.
bdver2 говорит gcc что он собирает код для Piledriver, а не о том, что ему надо делать векторный код. В этом случае он будет учитывать кэши именно этого процессора/ его пайплайны/IPC отдельных инструкций/ "правильно" строить ветвления, чтобы предсказатель ошибался по минимуму и так далее. В общем, это косметика, чтобы раскрыть проц полностью. Нету тут никаких векторных инструкций
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения