Ну, про совместимость конечно, правда, но вопрос, как это реализовать. Можно не пыжиться продолжать исполнять все это нативно, а создавать мини-песочницы каждому приложению со старой структурой. Мини-копию реестра в профиле песочницы, трансляцию 32 бит в 64, что-то еще... Нет, не тормозные JAVA, а мини-копии API, к которым обращается программа, при этом эмулировать конкретные OS при необходимости ручками через свойства. 98 и ХР, если автоматом не пускается. И полом чего-то старой программы сломает только свою песочницу (а часто они гадят туда - будь здоров). Можно даже кучке программ, гарантированно работающих совместно, давать общую песочницу. Как это именно будет реализовано - пусть разрабы и думают. Также это позволит отказаться от громоздкого и почти бесполезного ХР mode или трансформировать его. Но не думаю, что я такой умный, а там идиоты сидят, наверняка было что-то, вынудившее отказаться от такого варианта.
Но зато это позволит создать по-настоящему новую ось, и мягко принудить писать программы под новый API системы. Хочешь писать по-старому - пиши, но работать будет в компатибилити моде в своем ящике.

В МакОС насколько помнится, для приложений 9-ки в 10-м запилили виртуальную машину, которая больше на гипервизор похожа, что довольно удобно. А Parallels может больше, чем Vmware и аналоги.

1. у нас сервер 2000 работает уже 5 лет в качестве контроллера домена. перегружается только когда электричество отключают.
2. при чем тут вирусы? с вашей точки зрения вообще нет ничего надежного - ведь разломать можно абсолютно всё, на худой конец - всё отлично плавится при температуре в 6000 градусов.
3. для нужд 99.9999999% пользователей такие системы не нужны. ведь покупая смартфон вы не ориентируетесь на возможность его работы при температурах близких к абсолютному нулю?
4. если система не работает из коробки - как вы умудрились поставить драйвера?

все ваши аргументы притянуты за уши. да и вообще видно что вам просто хочется поспорить, а предмет спора не так уж и важен.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

выдавать собственный непрофессонализм и глупость за ошибки разработчика - это кончено сильно.
дай вам смартфон - вы наверное час потратите на то, чтобы заставить его вам "кнопки показать, чтобы как на nokia 6300". потом отдадите со словами "не работает".

Две панели настроек это дичь от разработчика, как ни крути.

Xeon2K
1. у нас сервер 2000 работает уже 5 лет в качестве контроллера домена. перегружается только когда электричество отключают. - не в обиду, но я с адептов win на оverclokers **ею. то Slavtor40000 клоун(осталось только красный нос на аву дорисовать) говорит о богатой совместимости win с оборудованием, теперь Вы говорите о серверах(контроллер домена!!), которые отключаются при отключении электричества(ппц). Нашлись деньги на win, зато на ИБП не хватило? или мозгов ИБП поставить нехватило? в противном случае - это уже не ответственный узел и кичиться его надежностью бред.

egan ответственный узел это дизельгенератор, ИБП - фигня на пару часов.

sample_626
у нас в городе длительность отключения электроэнергии редко превышает 30минут.
Дизеля обычно хранятся в подсобке - и времени работы ИБП с запасом хватает, чтобы дежурные могли вытащить их и установить на случай более длительных проблем с электроснабжением.
***
в ответственных конечно местах есть специальные комнаты для всего этого - но в пределах 50км от МКАД они избыточны. только ИМХО.

Это кое-кто другой с логикой не дружит. Они вынуждены поддерживать совместимость, потому что если они перестанут - то будет то, о чем я выше написал. К сожалению, не все современники могут осознать смысл сложносочиненного предложения. Клиповое мышление, что поделать...


Leonator да я на 99% уверен, что им по деньгам это невыгодно на данный момент, а балмер дальше своей отставки и не глядел, типа "там хоть трава не расти". Это как с рефакторингом - если его проводить, то все будет чики-пуки, но это ВЕДЬ ЗАТРАТЫ, поэтоу давайте лучше добавим еще пару кнопочек, чтобы заказчик был доволен, а то, что через пару лет поддерживать ЭТО будет нереально и проще будет переписать заново... Ответ будет "что поделать - такова судьба всех продуктов. НИКТО НЕ МОГ ТАКОГО ПРЕДПОЛОЖИТЬ"...

Кстати очень неудобно, причём часть функций/настроек дублируется, но "подача" разная.

Пофиксил


Гы, чему научишь туда и поедут. Моя в однокласниках, скайпе и мире вообще не замечает какая ось стоит, и если я говорю вот дебиан на арч решил поменять - в ответ, главное у меня ничего не меняй
Причём спокойно пользуется нетбуком с опенбоксом(ДЕ уровня вынь95) и КДЕ на десктопе...

Вот это умиляет. Какие же бумажки подписали производители ноутов, если ставят "обезянку" на вынь8, где есть неплохой встроенный антивирь с файерволлом?

Добавлено спустя 18 минут 38 секунд:

Сервер или домашний десктоп?
Разница есть в назначении. Если на десктопе я постоянно в браузере, постоянно ставлю/удаляю игрушки, занятные проги вида мэйл.ру.гвард, то и правильно настроенная 2000я грохнется. Если на MS-DOS я только пароли с IPшниками раздаю, да принтак расшариваю, то и с ней ничего не будет.

К надёжности эти вирусы. Система разработки ОС в мелкософте не позволяет своевременно находить и выпускать патчи к найденным дырам.

Ну канешна. Вчера у мну был двуядерник с вынь 7. А завтра я куплю двуслотовую мать с 8ядерниками интела с HT (итого 32 логических) для супер-пупер кризиса-5. Мне что, ставить новую ось?

Написал же, сторонним софтом под названием драйверпак. ОС обязана реализовывать "интерфейс железа и человека", Т.е. ОСь обязана предоставить функционал сетевухи. Пусть не весь функционал (например возможность работы wifi-карты в режиме монитора домохозяйке нахиг не нужна), но базовый то нужен. А есть новая, красивая и интересная ОСь, и даже спросить у гугла не могёшь куда жать...

Извините, но это Ваши аргументы беспочвенны. Лишь бы написать - неважно что.

Psilon и в то же время вы мечтаете о переписывании заново с выпилом "говнокода".

1. Реализовать настоящую многопоточность/многопроцессорность ядра (прерывания от различных ус-в обрабатываются параллельно на разнях ядрах), а то медленный веник мешает видюхе гигабайты текстурок из ОЗу в себя перекачивать.
2. Динамическое изменение приоритетов потоков/задач. Приложения любят уходить в "фон", стартуя изначально как оконное. К тому же потребности одной проги могут резко меняться -видеоредактор, например может вести себя как ворд (юзер долго и нудно ползает по менюшкам в поисках спецэффекта), а потом резко начать рендерить 4Гб DVD...
3. NTFS уже устарела, пора или адаптировать что-то готовое (zfs, ufs2, ext4 или raiserfs наконец) или разработать аналогичную им ФС. Запилить LVM (идея существует ещё со времён OS/2)
4. Выкинуть наконец старое API (WinExec(lpstr, uint) например ). Для поддержки старого барахла хватит нормального гипервизора. Это надо было делать при запуске XP на десктоп.
5. Изменить PE-формат и формат байткода .NET добавив в него цифровую подпись (открытый ключ от Мелкософта + закрытый ключ от лицензионного кода). Множество вирусняков обломаются.
6. Отвязать рабочий стол от системы. Было бы неплохо иметь выбор на win8 между Аэро, МетроПлиткой, а ещё лучше нормально работающие КДЕ.

Вот что надо было делать для того, чтобы Вынь 8 была не косметически/маркетингово новой версией OS. IMXO

угу, хомм3 я могу и на виртуалке запусить. Если бы Singularity не загнулась - я бы на ней и сидел. Но что поделать...

И в зебре!

У кого что болит.

r.o.m.a.N у меня в данный момент болит голова и пролежни, т.к. я на больничном и целыми днями сижу в инете.

А можно про аналоги вин послушать? Ну так чисто поржать! Только чар у кого лицуха вин стоит, а то пищат обычно пиратки...

В смысле "про аналоги"? Ну у мну стоит лиц. Win7Pro 64 (для Wot, WoWp, overclock) и Арч 64 для всего остального.

А можно про аналоги вин послушать? - аналоги win? закрытых глючных ОС я больше не знаю.
да и вообще с win плотно не работал уже больше 5 лет. (не использую ни на работе, ни дома)

oxy
Ну какой есть аналог вин? У меня стоит вин7 64бит максимальная и тож самое вин8, Глюков нет!
egan
Хм очень сочувствую...

puw
Глюков нет! - повторяете как мантру во время работы? глюков нет, глюков нет, глюков нет.
микрософт-то не знает, что их нет - с завидным постоянством выпускает багфиксы.
я думаю, Вам необходимо с ними связаться и открыть им глаза.
Хм очень сочувствую... - кому? лично у меня все отлично.

МакОсь закрытая. Не знаю как глючная или нет - я её не пользовал даже в виртуалке.

Ну дистростроители линухов выпускают багфиксы и патчи намного чаще майкрософта. Ошибки есть в любой крупной программе. Самое главное - вовремя их выловить. И вот тут у мелкософта тоскливо...