В принципе что НВ , что АМД не упустят шанса навариться , это должно быть всем понятно , и все эти темки просто направлены на поддержание ажиотажа и слухов , спорить не о чем , тем более что если реально разобраться - правы окажутся почти все , этому способствует отсутствие здравого смысла в ценообразование - в странах бывшего советского союза , которые не могут научиться разумному ведению рынка .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2011 Откуда: Сочи Фото: 24
Vdul писал(а):
Красный фронт, вы лучше объясните, чего ваш фаворит медлит? Студенты дрова дописать никак не могут?
Тоже беспокоит неужели бумажный анонс? а картонный макет карты уже готов
P.S. блин какие же вы смешные со своим холиваром тупым, как вы их сравниваете 780/титан с 290х если они разных поколений и один из них так и не имеет официальных спеков РЖУНИМАГУ с Вас Вы такие забавные... Не парьтесь будьте проще, когда выйдет - протестят и каждый себе ЛИЧНО сделает ВЫВОД !!!
_________________ R5 5600-NHU14S,ASUS TUF B450M-PRO GAMING,Palit GameRock RTX3080,4x8Gb 3200Mhz CL14,970evo+2Tb,WD Blue m2 sata 500Gb,GPS-500C,FD Meshify C solid
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2011 Откуда: Planet Earth
MrSlon писал(а):
7970 вышла дороже чем и 580, и 680.
А теперь отбросим ваш фанатизм и будем пытаться рассуждать здраво. Цена 7970 была выше стоимости 580 по двум простым причинам: 1) Она мощнее 2) Она современнее (новый гпу, новая архитектура и тд и тп) Согласитесь, нужно быть полным идиотом, чтобы установить цену на новейшую и мощнейшую по тем временам однопроцессорную ВК ниже текущего топа от nV Возьмем к примеру всем известный Титан от nV. Почему же его цена на старте не была хотя бы приблизительно равна 7970 ГГц? По вашей логике стоимость должна была быть чуть ли не ниже... ход мысли понятен? Ну а цена 680 на старте была ниже по опять же двум причинам: 1) Она опоздала на полгода 2) Никакого серьезного преимущества над 7970 показано не было. Все просто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2013 Откуда: Челябинск
WEISSBRAU писал(а):
А теперь отбросим ваш фанатизм и будем пытаться рассуждать здраво. Цена 7970 была выше стоимости 580 по двум простым причинам: 1) Она мощнее 2) Она современнее (новый гпу, новая архитектура и тд и тп) Согласитесь, нужно быть полным идиотом, чтобы установить цену на новейшую и мощнейшую по тем временам однопроцессорную ВК ниже текущего топа от nV Возьмем к примеру всем известный Титан от nV. Почему же его цена на старте не была хотя бы приблизительно равна 7970 ГГц? По вашей логике стоимость должна была быть чуть ли не ниже... ход мысли понятен? Ну а цена 680 на старте была ниже по опять же двум причинам: 1) Она опоздала на полгода 2) Никакого серьезного преимущества над 7970 показано не было. Все просто.
корпорация бобра из ссановейла не поступит так со своими адептами, ну или вера в это
_________________ Чтобы устроить феерию на руоверах, достаточно 4х слов в предложении: Ryzen, Intel, AMD, NVidia. Чо пацаны, AMD?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: Самара
Цитата:
GTX680 вышла на несколько месяцев позже и по факту в магазинах стоила (и продолжает стоить) прилично дороже, чем HD7970.
25+ никогда не стоила, в отличие от 7970.
Цитата:
По вашей логике стоимость должна была быть чуть ли не ниже... ход мысли понятен?
То одно, то другое мне приписывают Я просто говорю, что амд ставит ценник на свои топы (видео) не ниже, а зачастую выше, чем nvidia. Но у фанатов корпорации бобра от таких фактов случается беда
_________________ Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму. Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения