Лично мне мой дешманский 2009г 47" LG на LCD и без ДДД нравиться больше чем панас 2011г со всеми фичами который у моих друзей. В моём телике меня бесит лишь засвет в одной области у рамки(сам недоглядел при покупке). А на плазме моргание изображение от компа и мерцание пикселей(какие то точечки на изображении). Но суть то в том что я не доказываю друзьям что мои лыжи круче, а они мне. Так зачем же доказывать друг другу оправданность нашего выбора? Каждый выбирает что то по вкусу. А так жалко Панас. Конкуренция и выбор лучше чем доминирование жк.
Имею Panasoniс 50 vt50, друзья может за олед будущее, но сейчас поверьте нет лучше тв чем плазма и именно этой модели, а расход топлива меня не интересует, я месяц тестил все новые дорогие жк, для кино плазма всех ложит на лопатки. Жаль что не смогу купить через лет 5 новую плазму.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012 Откуда: СПб Фото: 8
Последние плазмы выжимают максимум из технологии и лучше уже не сделаешь. Лучше - oled. Там устранены все последние существенные недостатки (выгорание от статического изображения) плазмы. В 14 году прикуплю pdp последнего поколения для фильмов, oled пока дорогой слишком.
_________________ Ryzen 5800x; 6900XT Liquid Devil; EK D5; EK XE 360 FIRE STRIKE ULTRA: http://www.3dmark.com/fs/26296850 TIME SPY: http://www.3dmark.com/spy/22993088
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения