PsiAmp то есть вы хотите сказать что у амд столько лет не было никаких средств для работы с драйвером видеокарты напрямую ?

У разработчиков на ПК не было.

вероятно речь о том что во многих играх разница между хай и лоу пресетами графики пренебрежимо мала визуально, часто даже на лоу лучше выглядит так как отключаются калечные типоспецэффекты.
В играх важны качество текстур и дальность прорисовки, остальное монопенисуально имхо

PsiAmp вобщето было и называлось стрим апи но чтото загнулось
было то не так давно.. а все уже забыли
матле это дубль два)?

Благодаря политики негрософт и х86-bios-way, ни у одного вендора напрямую ничего не делается. Всё посредством софтверных костылей. Ненавижу эту помойку!

игра общается с dx, dx общается с драйвером, драйвер общается с картой, после чего карта отправляет драйверу подтверждение, драйвер отправляет dx, dx сверяет кадр и отправляет драйверу инфу о том что все нормально, если инфы не было то драйвер сбрасывается.

Stream это API для вычислений на старых картах ATI до прихода OpenCL 1.0.

PsiAmp и что же мешает вычислять цвет пикселя?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
стрим сдк позволял напрямую рисовать в буфере всё что захотим, напрямую заливать шейдеры

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
ведь главное это не то для чего предназначено а что можно сделать

а толку? выводить же изображения все равно нужно будет через директ.

XIMERA123 то что рисуется в кадровый буфер оказывается на экране и эму(кадровому буферу) абсолютно по барабану откуда это всё взялось

это игра, а не видео не путайте.

даа.. а игра чтоли не в кадровый буфер рисует?

мех, зачем? не проще PS4 купить. дешевле, эстетичней, понятный гемпад, куча игр. даже если просто ПСН плюс оформить подписку, можно каждый месяц качать игры бесплатно. столько плюшек, что многие даже не посмотрят в сторону стимОС!

но я за здоровую конкуренцию, и хотелось бы чтобы на линуксе тоже выходили игры. а то МС прикрываясь "простотой в разработке" фактически монополизировала рынок ПК-игр. это было бы не плохо, если бы МС не душила, а поддерживала начинания в виде api mantle.

самого начало всё было ясно mantle херня. Пытался вразумить школоту но это бесполезно. Теперь же всё ясно.

Вот так вод легко amd повесила лапшу на уши школоте. Мне их жаль.

XBO поддерживает DX 11.2 API, работа которого очень сильно оптимизирована и фактически, как утверждают разработчики, близка к тому, как если бы API имел действительно низкоуровневое исполнение. Поэтому - нафига козе баян?
Полную статью об этом и некоторых особенностях DX 11.2 для XBO можно прочитать здесь.

Меньше работы разработчикам игр? Писать игру на зоопарк апи, или на одну единственную?

Доооо, изобретаем велосипед, а потом в довесок под каждую карту пишем отдельный код.

Может вы и шурупы молотком забиваете? "ведь главное это не то для чего предназначено а что можно сделать"

Добавлено спустя 11 минут 19 секунд:

При этом в Xbox One есть свой low-level API. А знаете почему? Потому что козе не достаточно "близка к тому".

напоминает историю с Glide только то там и остался....если Мантл не станет как опенГл открытым стандартом Ну тут у АМД Беда никак не допилят этот драйвер видать индусы очень любят мелкомягких

авы смейтесь смейтесь сменят архитектуру и .. переписывать код- болячка низкоуровнего доступа во всей красе