Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2013 Фото: 22
Спрос на настольные процессоры AMD будет расти Отупин будут уже не в химиотрасах распылять, а в воду подливать? Пока что даже i5 2300 всем процессорам AMD в рот шаурама ложил и труба шатал
Но одна игра никак не показатель, а на тех же оверах в кучи игр.
В тестах Феникса вы хотите сказать? На THG тоже сообщают, что и3 - лучший игровой процессор.
Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
Alpha Et Omega писал(а):
Пока что даже i5 2300 всем процессорам AMD в рот шаурама ложил и труба шатал
Вижу как трубу шатает ДАЖЕ по сравнению с FX 4300 Без разгона почти на уровне ивика и5. А с разгоном-то что будет? Стоимость напоминать не надо?
#77
А и7-3770к даже в разгоне не способен догнать FX8350 в разгоне. Вот такая вот "шаурма"
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
TSerg писал(а):
Голова то одна, а ног 4 если по твоей аналогии. И выходит то один человек. Но у которого два туловища.
Найди мне 1го человека с 2мя туловищами, и я осознаю свою ошибку!
Придется обьяснить пример сиамских близнецов
Пример сиамских близнецов по версии AMD: 2 головы: (ALU + L1 кеш)х2 Сдвоенное туловище - двойной FPU 1 попа - общий планировщик 2 ноги - L2 кеш
Пример сиамских близнецов по версии Intel: Человек с 3й ногой - гипертрейдинг.
TSerg писал(а):
ALU только вычисляет и не больше. Этот модуль не способен на самостоятельную работу, а может считать, то, что дадут.
А че, ядра фенома живут своей жизнью? То есть у меня в доме раньше жили нелегалы? Видимо ты не в курсе что 2 ядра в 1 модуле могут даже на разных частотах работать.
TSerg писал(а):
Здесь без лупы не обойтись. Физически у каждого из логических процессоров есть свой набор регистров и контроллер прерываний (APIC).
Ядро - это по сути отдельный процессор. Который может работать независимо.
Говоря чесно так может сказать только человек не разбирающийся в ЦП, проще говоря НУБ. От чего независимо, от контролера памяти или от кеша L3? Ну а че, они ведь по важнее чем какой то задрыпанный планировщик (подкину тебе слов в лексикон) на модуль и убогий двойной FPU.#77
TSerg писал(а):
А кеш делают общим, потому, что не рационально делать каждому по отдельности. В виду того, что кеш память занимает большую площадь на кристалле.
Стандарты двойные чую я.
TSerg писал(а):
Потому, что голова у них одна "модуль".
Не грамотно ты выразил мысль.
TSerg писал(а):
Вот опять не могу найти смайл фейспалма.
#77
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Последний раз редактировалось VINRARUS 18.10.2013 15:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
Вот реально не удобно даже, может хотя для одного человека сделать исключения. И заявить fx и вправду 4,6,8 ядерные. Пусть ему на душе станет хорошо.
А то бедняга весь интернет обхаживает, что бы находить хотя бы один обзор где для него все хорошо.
Успокойся, ты сделал правильный выбор. И теперь ты обладатель настоящего 4-ядерного процессора. При этом ты отлично сэкономил, не переплатив злым дядькам ни копейки. И утер нос, всем фанатам.
При этом ты отлично сэкономил, не переплатив злым дядькам ни копейки.
Забавно, какая переплата? Вот если бы я допустил такую ужасную несусветную глупость как покупка интеловского 3970Х - вот это была бы переплата "злым дядкам".
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
Цитата:
Пример сиамских близнецов по версии AMD: 2 головы: (ALU + L1 кеш)х2 Сдвоенное туловище - двойной FPU 1 попа - общий планировщик 2 ноги - L2 кеш
Пример сиамских близнецов по версии Intel: Человек с 3й ногой - гипертрейдинг.
Логика видно, что на высоком уровне.
Как обычная числодробилка может быть головой?
А планировщик попой? это вообще писец
И при чем там 3 нога у ht?
Цитата:
Видимо ты не в курсе что 2 ядра в 1 модуле могут даже на разных частотах работать.
видно ты не в курсе, что у процессора внутри куда больше частот и не только для ядер.
Цитата:
От чего независимо, от контролера памяти или от кеша L3? Ну а че, они ведь по важнее чем какой то задрыпанный планировщик (подкину тебе слов в лексикон) на модуль и убогий двойной FPU.
Сам пишешь, что планировщик задрыпаный, а сам его в жоп* определил
Цитата:
Не грамотно ты выразил мысль.
Зато ты прямо по научному все объяснил
Добавлено спустя 1 минуту:
UWizard писал(а):
Забавно, какая переплата? Вот если бы я допустил такую ужасную несусветную глупость как покупка интеловского 3970Х - вот это была бы переплата "злым дядкам".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
TSerg писал(а):
Как обычная числодробилка может быть головой?
Согласен, немного не коректно. Так лучше: 2 головы - 2 памяти L1 Руки (по 1 на близнеца) - ALU. Нога 1 шт на обоих близнецов - общий L2.
Короче дальше мне страшно это рисовать в мыслях.
TSerg писал(а):
А планировщик попой? это вообще писец
Все правильно, в точке концентрации энергии находится. Она респределяет команды поступающие с "ноги", и отправляет через "спинной мозг" в "голову"
TSerg писал(а):
И при чем там 3 нога у ht?
Потому что как и на кристале занимает не много места и в тоже время не значительно помогает, а иногда и мешает.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
TSerg писал(а):
Прирост от HT местами очень заметный. Тесты уже не раз проводились, в том числе и на оверах. Для 4-ядерных прироста мало. А вот 2-ядерники иногда очень хорошо выигрывают.
В среднем 25%, что равно половине мощности ядра. #77
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2013 Откуда: Riga. Latvija.
Ганнибал Лектер писал(а):
"Как признались представители AMD, уже второй квартал подряд выручка от реализации процессоров A8, A10 и FX в рознице растёт, и компания рассчитывает на сохранение этой тенденции" Не знаю как там насчёт А8 и А10 с FX не надо нам то заливать! Кто их берёт то? Только тот кто собирает компьютер с нуля! Что то я смотрю на конфиги людей на сайте - многие сидят на Пхеномах Х4 и Х6 и на FX Пелидрайв переходить не стремятся (я кстати тоже в их числе), только ярые фанаты поменяли Пхеномы Х4 и Х6 на FX и теперь убеждают себя что получили большую прибавку в фпс дабы оправдать свой необдуманный поступок. Абгрейд процессора имеет смысл только в случае получения не менее 50%(в том числе не менее 25% по архитектуре) прибавки в быстродействии, что в FX по сравнению с Пхеном Х4 и Х6 мы никак не наблюдаем. Сначала надо выпустить FX-Стимроллер с не менее 30%(в том числе 15% по архитектуре) прибавкой в быстродействии, а затем уж рассчитывать "на сохранение этой тенденции" которой просто не существует!
Ганя, перестань бредить.
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
UWizard писал(а):
течспот
Виз, текспот или техспот ,но никак не теЧспот. В англ. заимствования из ин. языков читаются как в ин. языках. Текникс (или техникс)- заимствование из греческого.
_________________ Учу пользоваться гуглом. Дорого. Учу понимать то, что нагуглили. Ещё дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
corvus писал(а):
FX процы все-же 4,6,8 ядерные. Скорее их ядра делят общие ресурсы. Называть FX8350 4-ядерным - нелепость.
Такая, же как и назвать его 8 ядерным.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд: Тест старенький но все же.
Цитата:
Заметное влияние оказала активация технологии Hyper Threading у процессора Core i5 650 - среднегеометрический рост производительности составил 16% - 20%, в зависимости от разрешения. В некоторых играх эта величина достигла впечатляющих 80% - 90%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
TSerg писал(а):
Тест старенький но все же.
Феникс молоденький был, но такой же проказник. Да и такие старые ЦП уже почти забыты! А я дал новые тесты.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Ну да, да, нелепость. HT с его эффективностью в среднем 15% и FX с его эффективностью в среднем 80% - это ведь одно и тоже, почему бы и нет. Блин, а вот я сейчас подумал, по такой логике в кодировании видео и шифровании "4-ядерный" FX на одном уровне с 6-ядерным i7. А что, неплохо...
Иногда HT у интела и ухудшает производительность А у 8-ядерников FX такого никогда не было и не будет. И вообще сравнивать HT и ядра FX - ересь. Так как правильно сказано
corvus писал(а):
Ну да, да, нелепость. HT с его эффективностью в среднем 15% и FX с его эффективностью в среднем 80% - это ведь одно и тоже, почему бы и нет.
TSerg, всё ещё будут другие несостоятельные аргументы?
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения