Т.е. 4 мировых рекорда, принадлежащих 290х, получены полностью в соответствии с правилами HWBot и являются официальными?
Попробуйте быть хотя бы приблизительно объективным и ответить "да" или "нет".

SmaSheR Тот же вопрос.

это как ?

там разница только в тесселяции, больше разницы абсолютно никакой нет.
вы ведь сами не отличите DX9 от DX11

само собой да-)) Но уважаемый, ты путаешь бенч и реальную игру! Конечному пользователю не нужна ДХ11 карточка, которая показывает ДХ10 картинку с большим фпс... бенчеров, для которых актуально отключение тесселяции, на фоне геймеров 0,000001%

ShadowTM, да, соответствуют и признаны HWBot'ом, но он не является официальным органом, подтверждающим достижения в оверклокинге, это всего лишь рекорды по версии HWBot, посему ответ на второй вопрос - нет. К слову, о существовании подобного органа мне не известно.

почитай что такое тесселяция и что она делает и вопросы сами отпадут...
Шутник однако, прогони хотя бы unigine heaven benchmark c dx11 и dx9 и посмотри.. Уверен, что даже додик со зрением -2 за угол увидит разницу-))

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
mphuZ даже на оверах есть заметка о тесселяции... http://www.overclockers.ru/lab/37226_2/ ... 470.html#3

Ещё один вопрос:
HWBot является вообще сколько-нибудь уважаемой организацией?
Как считаете, их признание авторитетнее, чем признание г-на aasheron или, скажем, Ваше личное?

GumanoidT Вас я тоже попросил бы ответить на этот вопрос.

Ты дурак? извини, но достал... или до тебя не доходят элементарные вещи??

Добавлено спустя 33 секунды:
mphuZ http://www.3dnews.ru/581902

похоже как только появились Квадро К6000, так и пошли разговоры о выпуске 780ti, это не из-за АМД - так как цена не конкурент 290Х от АМД, просто Нвидии нужно куда-то сбагрить лишние чипы ибо Квадро много не продашь, это ж не Тесла, которые пачками нужны в серверах

GumanoidT
не умничай, я знаю, что такое тесселяция и что она делает.

но ты говорил про "отключи тесселяцию и графика станет похожа на dx10/dx9"
т.е. вся фишка dx11 в том, что она даёт нам тесселяцию и ещё пару примочек ?

Грубо говоря да, именно так-)

нет никакой другой пары... и что-то сетка этой тесселяции из обзора подозрительно напоминает банальный кручено-паутинный MeshSmooth... занимался модами к Скайриму в Максе, и могу авторитетно намекнуть, что если такую сетку полигонов сделать в моделях изначально то а) вообще не понадобится тесселяция б) не потеряется ни одного fps в) консолько это не потянет. Нормально сделанным моделям вообще не нужна тесселяция. Её придумали, чтобы к кривым низкополигональным консольным портам с нищебродских мыльниц прикручивать лагающую фичу, которая скругляет ухо Фишера, которое без него выглядит как на плойке. Скоты! Мидловая карта 2011 года уже способна рендерить тысячи миллионы полигонов с их шейдерами, а в самом лагающем dx11 эксклюзиве Crysis 3 не то что тесселяции нет, но и модели прямо с бокса. Явный дисбаланс в сторону кривых освещалок-затенялок, размывалок и блюра на заднем плане. Особенно любят перекрутить SSAO или DOF, но иногда бывает что всё это с физиком и тесселяцией тянет мидл, тогда есть козырь. Сглаживание. Там можно такого ведьмацтва наколдовать, особенно в 2560п...

Прямо как тут : http://www.youtube.com/watch?v=oV5vs27wnCA

Факты в студию.

Какие все грамотные пошли, все лучше меня знаете, а потом такие админы меня на серваках банят ибо считают, что играть так не возможно по их мнению. Я люблю стабильные 90 ФПС, к сожалению 7950 на 1000 мгц не дает их на всех картах, если бы ФПС опускался ниже 60, завтра бы пошел и купил 7970 и разогнал до 1100-1200 мгц, но пока терпимо, я жду r9-290 и декабрьское обновление. Ибо удовольствие от игры не сколько портит низкий фпс, а ряд других проблем. Но иначе не может быть, ведь нам продали "бету" которую я надеюсь через пол года доведут до "ума".