fantazer
С удовольствием бы, но моё время ушло, уже больше двух лет не обновляю железки за ненадобностью. А на старой доброй 4870 до сих пор Thermalright HR-03 стоит и куплен он был в своё время раньше, чем сама карта.

если она в марках еле-еле 7% к титану дает, то в играх то с чего вдруг лучше будет

Поверь ты мне, 99,9% потенциальных покупателей, приходя в магазин, покупают готовый "к употреблению" продукт и не будут парить себе дополнительно мозг по замене кулера или еще чего-то... и только 0,01% энтузиастов занимаются сменой кулеров и т.п.

Отсюда вывод какого лезть в дебри если даже не пользующийся этими поделками

так и АМД на DirectX работает через зад, поэтому АМД двигает Mantle с прямым доступом к архитекстуре GCN. На девзоне сайта Нвидиа написано что OpenCL это API, работающий на CUDA-powered GPUs, значит CUDA тоже архитектура, и под него быстрее, чем под OpenCL или DirectCompute

не покупают карты для энтузиастов по цене овер 300$.

изыди малахольный .. и какого ты ветке про жирафоф делаешь так по флудит

Ну так пусть они и паряться по этому поводу. Более того, я уверен, что этим 99% ещё больше плевать на шум, как таковой. Ну будет у него эта карта шумнее, чем та или наоборот. Он поставит её в системник, оденет наушники\включит колонки и чихать ему на повышенные или пониженные децибелы.

з.ы.
как я раньше писал, я бы вообще покупал карты без охлада, чтобы за него не переплачивать, а покупать себе отдельно то, что по душе.

Dark Mazur
Не все играют в наушниках, а мне шум двух видеокарт мешает при звуке на колонках, либо тогда весь дом со мной играет.
Не дело это, когда комп выдает овер 50дб. 35-40 еще терпимо.

Genrix
В целом согласен. Но и турбина сама по себе - шумная штука. Опять же многие заморочены на выбросе воздуха за пределы корпуса, боясь, что видюхи будут всё нагревать. Э то так, но опять же если человек безрукий. Не вижу ничего сложного в организации грамотного вывода воздуха тихоходными корпусными вентиляторами, при том, что люди покупающие эти видеокарты должны иметь маломальски нормальный корпус, который может это позволить.

Берут и очень часто, приходит дядька-толстосум и говорит - мне нужен самый крутой комп-))

В корне не согласен, достаточно часто ко мне приносят компы с просьбой сделать их потише

И такие бывают, но их меньшинство, по сравнению с теми, которые приносят комп. Им говоришь: "а вам шум не мешает?" В ответ: "нет, работает и слава богу"

уныло

Genrix
Опять же согласен. Лично меня турбины устраивают меньше всего, и при наличие большого количества тихоходных вентиляторов, самой назойливой проблемой являются жёсткие диски - они ужасны, но с ними я откровенно поленился возится

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Да, типичный ответ "человека-лаптя" и к сожалению их много

Вообще не понял сути сообщения.
Софт, используемой мною под видео суммарно стоит менее $500, что, в принципе, мелочь на фоне стоимости железа.

Для инженеров или дизайнеров ситуация меняется, поскольку железо дешевле, а софт дороже, но если организация нанимает инженеров или дизайнеров с целью заработка и им не плевать на эффективность их работы, то вопрос покупки железа стоит редко. С софтом сложно, ибо людям в этой стране пока психологически трудно платить такие деньги за то, что нельзя потрогать и можно скачать бесплатно, но ситуация стремительно меняется.



У Вас устаревшие данные.
OpenCL у них работает нормально, начиная с 303.xx, когда фреймвок был реализован напрямую, а не эмулируется через Куду.
А вот Куда как раз никуда особо не движется и вообще была передана студентам ещё весной.
nVidia как-то резко подкинулась развивать OpenCL и сокращать разрыв с AMD. Во-первых, на этом, очевидно, настаивает Apple, у которой многое построено на OpenCL, а карты в не проф. сериях используются от nVidia. Во-вторых Титан. Не тот, что видеокарта, а тот, что суперкомпьютер. Под него, видимо, Nvidia заявила о поддержке используемого там OpenCL 2.0 ранее, чем и AMD или Intel и даже ранее, чем Хронос.
Так что какая уж там CUDA...

я посчитал на калькуляторе в 32,5 к 1, получил 3076 баксов. Сколько стоит Тесла к20 и к20х я думаю напоминать не нужно. Судя по виду коробочки, задумано как прямой конкурент Тесла в вычислениях СуперФи. Теперь ещё сравнительные тесты не помешали бы представляю как исходники на OpenCL транслируются у Нвидии в исходники на CUDA C++ и компилируются в nvcc. Конечно программирование для меня тёмный лес, а можно как-то подробнее что они там натворили? А то в статье даже упоминается PhysX как реализация под CUDA, теперь его можно реализовать под OpenCL без потери качества получается, и запускать под АМД

Вы как это себе представляете?
Эдакий 3Dmark, который даст Вам однозначный ответ на вопрос о том, какой из ускорителей принципиально разных архитектур быстрее?
Теоретическую же вычислительную производительность можете посмотреть в спецификациях на сайтах обоих производителей.

приложения прикладные есть... вполне реально прогонять всякий ANSIS Fluent на каком-нибудь сайте, потом вынимать Теслу из PCIe и ставить фишку, и тоже прогонять, а то теоретическая производительность одно, а как запускаешь 7970 в Бэтмане и в итоге...