Koshunya

Лексагон не просто обрезал скрин. В самой новости указано, что тест был проведен со "всеми активными ядрами". Ошибка в самой новости.

Известно что она делает- повышает ЧСВ фанбоев Интела!!
Самое смешное, любая новость с упоминанием трёх буквенной компании, действует на поциентов возбуждающе, заставляет их орать лозунги - "сдохни проклятая АМД!" - повторять мантру "superPi...superPi" петь псалмы похабного содержания: "фууу, -да енто фейл.. -да это кукурузные ядра... -да у него цена нишебродская"
Лекарство против сего недуга отсутсвует, сгладить симптомы помогает тока экстренная лоботомия поциентов. Известно также, что снизить возбудимость заражённых вирусом "intelum fanaticoza" помогает простая мера, это вуалирование названия ненавистной компании. Например писать, "трёхбуквенная", или "название которое мы не говорим". Поциенты также реагируют на слово "Radeon", отчего употребление данного слова также следует ограничить.
И ни одна такая личность, не оценила новость адекватно - "ага, рекорд, однако молодцы"

С каких это пор нищебродская цена процессоров АМД стала недостатком?

тссс, не разбивайте сопливые мечты.

настоящие фанаты определяют выгодность покупки ее ценой. Если мало стоит то - гуано, для нищебродов.

Вы, батенька, что-то путаете. Прорывной для AMD Athlon брал верх над Intel PIII исключительно за счёт мощного FPU x87, а все эти плюшки с 3DNow! и 3DNow!Pro по итогам почти 10 лет существования были признаны никому не нужными. Провалы производительности общей и в вычислениях с плавающей точкой у AMD начались с выпуском Phenom. Что касается SuperPI и подобных вычислительных тестов, то там для вычисления Pi пользуются итерационные процедуры, и очень многое зависит от скорости доступа к памяти, в чём AMD никогда не была на высоте. Intel имеет лучший контроллер памяти всех времен и народов, независимо, в чипсете ли он находится или интегрирован в ядро.

сначала узнай, что такое кэш-память процессора, детектор циклов, и как это работает. потом подумай, почему для популярной x87-тестилки (парадокс) разница получается кратная и является ли это аппаратной заточкой, все как CISCoRISC любит.

Чавооо??? C приходом sse и иже с ним 3dNow x87 был погребен окончательно.
Точно не фонат.

Насчет 1999-2000 годов соглашусь. Я описывал более поздние события.



В общем случае не соглашусь. До того, как контроллер памяти у Интел был интегрирован в CPU (впервые в Nehalem в конце 2008), Интел заметно отставала в области работы с памятью от АМД (до Core 2 включительно). Латентность памяти на LGA775 посмотрите - там все "печально". Да и потом у Интел бывали слабые выступления насчет работы с памятью - двухъядерные Core i3/i5 с графикой на LGA1156 (Arrandale/Clarkdale) - тому пример. И только начиная с Sandy Bridge Intel на высоте с контроллерами памяти. Сравнительно недавно - только в течение последних трех лет (не считая более ранние Nehalem и Lynnfield).

Сами-то материал по своей ссылке читали? Полностью? Хотя бы картинки глянули повнимательнее. Примечание: у fx-8350 и i5-4430 по цене паритет.

У меня Q6600 до сих пор +560ти: скайрим бегает.

Глазами посмотри в окно результата теста.

Какая разница когда билдился ехе-шник, если алгоритм вычисления не менялся?