А смысл? В вашем последнем предложении ответ на два первые
Один сокет FM во всей настольной линейке, новая архитектура, встройка во всех процессорах (бывают же случаи, когда i7-4770 используют без дискретки). А АМ3+ отправить на заслуженный отдых.
_________________ читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига
Последний раз редактировалось Vitaly 25.11.2013 12:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
devl547 писал(а):
Не решит. HSA - это прозрачный доступ к gpu, как сейчас доступ к SIMD (SSEx/AVX/FMA).А я говорю о том, что внутри APU данные между блоками гонять надо будет дальше.
Сейчас, безусловно нет, но есть данные что программа HSA будет развиваться и дальше. Следующим этапом запланировано организовать вытеснение команд и контекстное переключение команд на GPGPU. Там кто его знает. AMD столько сил, времени и денег вложила в этот проект...
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
Vitaly писал(а):
Один сокет FM, новая архитектура, встройка во всех процессорах (бывают же случаи, когда i7-4770 используют без дискретки). А АМ3+ отправить на заслуженный отдых.
На текущих техпроцессах они и без графики жрут неприлично, куда там ещё графику сунуть. Идея АМД в том чтоб побыстрее продвинуть HSA, а там надобность в большом количестве х86 ядер отпадает, основные вычисления и так будут идти на сопроцессоре ака ГПУ, а х86 только для запуска операционки и прочей "административной" работы
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
edal писал(а):
Я бы не стал к HSA применять термин GPGPU, так как не одним GPU живо HSA
Частично согласен. В отношении APU, никогда не говорю, что у них iGPU. Это не правильно, ибо у них по факту GPGPU (ГПУ общего назначения). Суть HSA в том, что бы внедрять специализированные блоки на кристалл с процессором. Внедрение TrustZone или TrueAudio это тоже из той жк оперы. Другое дело, что до сего момента продвигалась идея поселить рядом с CPU ускоритель вычислений типа FirePro/Tesla.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Москва
Кого как я меня запарили бесконечные обещания AMD по Kaveri, с год уже если не больше трещат. Вместо убогого 4х ядрёного Kaveri с мизерными 20% прибавки к Ричланду и ценой в 200$ как минимум, лучше APU от PS4 выкатили бы с 8 ядрами и встроенной видео класса 7850, вот тогда дело было бы и 300$ за такое не жалко.
Ubuntu_F2 писал(а):
Мне вот интересно, всякие дворники, продавцы и прочие студенты настолько вот умные, которые тут сидят, а вот в фирмы работать их не берут. Удивительно
У нас профессор и кандидат наук дворниками работали, думаете вы их умнее? если чел на непрестижной работе не значит он сразу тупой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Ubuntu_F2 писал(а):
Посыл Вы не поняли. Я к тому, что вместе траты ума в срачах на форумах, лучше бы камрады выше написали бы резюме и показали бы АМД как нужно делать процессоры.
Тогда надо забивать на крест всю конференцию за исключением 2-3 тем и запретить коментарии к новостям. Дело не в этом. Просто качество комментариев должно возрастать. Возрастать оно может только если человек узнаёт и усваивает что - то новое.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Глупости. HT интела - это гибкое динамическое перераспределение ресурсов ядра в зависимости от потребностей ПО. А амдшные SMT в модулях это гвоздями прибитые две половины ядра каждое к своему потоку вне зависимости нужно это в данный момент или нет. И сделано это от неспособности АМД повторить функционал планировщика ядра интела. Если бы они могли это реализовать, нынешнего модульного недоразумения и в помине бы не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
Ubuntu_F2 писал(а):
Это все, писанная олигофренниками философия по воде. Отткуда-то всплыли данные и о GCN вместо FPU, и о том как будет дальше развиваться APU.. Мне вот интересно, всякие дворники, продавцы и прочие студенты настолько вот умные, которые тут сидят, а вот в фирмы работать их не берут. Удивительно #77
Ну так бросайте метлу и бегом в АМД, обьясните им что FPU должно быть на каждое ядро а графику нефиг в процессоры сунуть - она не способна к вычислениям, а за одно и в Интел сбегайте, они свой
Knights Landing
Knights Landing будет поддерживать шесть каналов памяти типа DDR4-2400 общим объёмом до 384 Гб. Сам ускоритель вычислений будет содержать до 72 процессорных ядер с архитектурой Silvermont: на каждое ядро будет приходиться по четыре потока и по два 512-разрядных векторных блока
с
Цитата:
на каждое ядро будет приходиться по четыре потока и по два 512-разрядных векторных блока
тоже неправильно делают(правда в GCN четыре 512-бит SIMD блока)
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Если флагман Kaveri будет на уровне FX-6300, то выберу первый. Решил дождаться перпективного FM2+ и не спешить с апгрейдом, и переходом на AM3+ с AM2+/AM3.
То получили бы еще больший хлам. Напомнить, сколько % площади занимает одно x86 ядро?
devl547 писал(а):
Оно и не требуется. Вот, Power и Sparc тянут по 8 потоков на ядро. Что-то intel опаздывает с такими нововведениями.
Т.е. ситуация, когда в ядре интел работают 4 ALU на один поток, и та же самая ситуация, когда в модуле АМД из 4х имеющихся работают 2 ALU а остальные простаивают - есть благо?? Интересная логика...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
Пузо писал(а):
Т.е. ситуация, когда в ядре интел работают 4 ALU на один поток, и та же самая ситуация, когда в модуле АМД из 4х имеющихся работают 2 ALU а остальные простаивают - есть благо?
1)Это как раз тот случай когда HT может мешать, или в лучшем случае бездействует 2)Пример быдлокода - программа требующая много ресурсов оказалась однопоточная
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Т.е. ситуация, когда в ядре интел работают 4 ALU на один поток, и та же самая ситуация, когда в модуле АМД из 4х имеющихся работают 2 ALU а остальные простаивают - есть благо?? Интересная логика...
Действительно интересная логика. Взяли и сравнили одно ядро, с двумя и сделали на этом какой то вывод. Прелестно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
И что вы тут все спорите? Мне лично плевать на все эти апфу. апфчи и т.д. прирост в фпс на 1 Мгц будет значит всё ок! А как они его добьются мне до лампочки! Мне ясно одно АМД отполирует эту архитектуру до совершенства, только это будет не стимроллер а экскаватор, и утрёт нос Интелу как это было с атхлоном!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения