Твой феном в простое способен работать на мин. оборотах кулеров?
Моя вишера на 4500 МГц на это способна.

При меньшей частоте?

Кавери даже FX-6300 не сможет догнать, а тем более когда дело дойдет до разгона...
Вспоминаем о FX-9590. #77

Ну интель планирует в селероны и пентиумы сунуть свои атомы.

Балабол.

Очень смело... Хотя если речь идет о 4+ потоках, то возможно. В остальном у FX-6300 будет слив.

Офис, броузинг, игрушки... FX пролетает. Если конечно он вам не для кодирования видео нужен.

При 3+ потоках FX-6300 даже в стоке выиграет у любого кавери, потму что у 6ти ядерки есть 3 FPU против 2х у 4ри ядерки, а еще не нужно забывать о большом L3, к тому же у стиморола заметного прироста в однопотоке не ожидается, и дополнительно в будет работать турбобуст у FX-6300 (который возможно повысит частоту выше чем у кавери).

А можно ссылку на подробный обзор микроархитектуры steamroller ядер. Ты видимо уже его прочел, а я то не в курсе, что обзоры уже вышли...

А ссылки на обзоры сравнения микроархитектур в синтетике и реальных приложениях можно?

Так речь идет о процессорах с буковкой K на конце. А адекватным по цене будет 7850K (3.7/4Ghz). Разогнать который труда не составит, поэтому сравнение на базовых частотах в рамках данного форума некорректно.

http://www.overclockers.ru/search/?quer ... 999&page=1
http://www.overclockers.ru/hardnews/525 ... oller.html

Нельзя.

#77 Ну тогда у кавери шансов нет перед FX-6300:
1) топовые APU уже сейчас дороже
2) стиморол более горяч чем пилидрайвер по своей натуре, что повлекло меньший частотный потенциал
3) в APU никто припой заливать не будет, а это само по себе значительно усложняет хороший разгон

А TDP почему-то ниже...

Процессоров на руках нет, но вряд ли они массово будут гнаться выше 4,5Ghz.

На 2-3 сотни рублей, зато сразу получаешь GPU начального (игрового) уровня.

Не очень то и подробно...

Ниже на 5 ват, а частота на 400 МГц.
#77

Вишеры все поголовно берут 4,5 ГГц на среднем кулере.

Мда, надо же такое ляпнуть, что у кор и3 энергопотребление выше, чем у апушек местных .

Не стоит забывать, что TDP там указан для CPU+GPU. А GPU занимает половину кристалла (47%).

Я рад за них. Но вишеры и позиционируются по другому и GPU там нет.

Даже FX-8350, быстрее какого нибудь Athlon X4 750K, на жалкие 10%. Не помогают FXу его 8 ядер и тормозной L3 Сache.

<KONAN> UWizard`у ты ничего не обьснишь, у него лишь амд. Тащемта, где модерасты? Тут фанатьем пахнет от начала статьи. А я бы потыкался в Кавери, если бы он подхватил больше 2400 по памяти и графику 79ХХ


пардон мсье, где меньшим то? Блок греется больше, про пассив можно забыть. Не, офк под стрелой все на ура полетит, только ее туда не ставят.

Ну и в ричланда не особо меньше.

Ну тогда не нужно говорить что любой Кавери в процессорной части лучше за FX-6300.

А в чем быстрее то?

А Кавери должна помочь еще более тормозная DDR3 (минимум в 2 раза, как в задержках так и в скорости)?

В простое A10-5800K таки экономичнее чем i3-3225 (20%), а в таком режиме работает процентов 70-90 офисного софта.

а еще есть 3220, которы в офисах намного больше встречается.

i3-3220 вообще на 40% более прожорливее за A10-5800K в простое, из за хужой (и видимо более ненасытной) встройки.

7,5 ватт. YEAP!

Я что-то пропустил? У FX-ов уже DDR4? Я как бы не претендую на ГУРУ, но что там что там DDR3 и о чем разговор? Я что-то не уловил о чем это.

Что значит "давно"?
Когда она отличалась?

Вот только сейчас очевидна значительно более высокая востребованность мобильных, экономичных и бюджетных решений, высокопроизводительные же интересны очень ограниченному кругу потребителей. А потому, повторюсь, Intel развивает свои топы только в обзорах, а AMD вообще закономерно отказалась от этого сегмента.



Вот эту мысль мне не понять. Но я попробую конкретизировать свою: текущая ёмкость рынка х86 значительно ниже, чем способны произвести мощности производства Intel. А потому можно либо продолжать простой производства, либо пытаться производить более ликвидные товары конкурирующих архитектур. 3-го варианта тут нет. Ну, разве что впустую тратить миллиарды на бесперспективные попытки популяризации х86 в планшетах и смартфонах. Но тут, боюсь, миллиарды быстро кончатся. Намного раньше, чем будут достигнуты вожделенные 5%.

11

У FX-ов есть L3 который в некоторых задачах увеличивает многоядерную эфективность, помогает ядрам общаться быстрее чем через тормозную оперативку.

VINRARUS простой? или нагрузка? ЕИСТ включен?

Простой конечно.
#77
A10-6800K - потребляет больше из за разогнанного контролера памяти для поддержки быстрой оперативки.