Caspersky83 онгрустно курит еще с версии 4ххх но все равно внедрили Директс икс 11.2 которыйи никто только то не видел а вмереди еще грандиознее МАнтл пипец цирк будет

-))))) ДА! я на хоботе зареген (в отличии от некоторых)... и на этих выхах даже "#16 3DMark06 Worldrecord" рез показал из всех зарегиных, включая мультиГПУ решения http://www.hwbot.org/submission/2463111_ да и сколько железок перебенчил - многие столько на фотках в нете не видели.

Не могу я тебе с нетбука скринов сделать - нет нвидии. Читай - http://blog.metaclassofnil.com/?p=83 что и с чем связано, а заодно признай, что ты ....
А тупое, до посинения переключение в дровах - ничего не дает, а патч NV_RGBFullRangeToggle работает

Тогда возможно стоить купить хороший моник или калибратор и откалибровать имеющиеся. Помнится когда я первый раз калибровал моник, у меня тогда стояла 9600GTS. Долго я парился чтоб увидеть детали от 0-20 и 230-255. Ой долго. Причем получить 15-20 было очень сложно из-за PVA матрицы, то вот почему были проблемы с 230-255 я долго въежал. Потом нашел статейку хорошего человека, подсказал где собака зарыта. Следующей карточкой была 5750.

ADmA Оно может и так, у меня мартица IPS - меня устраивает, обработкой фотографий не занимаюсь... Я не "аудиофил" по цветам

Да эт срач по жизне не непрекратится как срались так и сремся и каждый рулит своей истиной ... а где настоящая истина не кто не в курсах (Хотя майки гефорц юзали чтоб показать икс оне а тот как я помню на амд) и как говорится в сериале где то там

Это не о чем не говорит. У них цветовой охват в sRGB может идти с завода с 82% до 98% (я про бюджетные модели). + настройки моника, контрасть/яркость, выбранные присеты и даже освещение. Про физическую возможность мозга различать цвета или возможные дефектов сетчатки я вообще молчу. "Глаза" надо тоже долго "раскачивать" чтоб они научись различать больше оттенков

свои по максимуму раскачал?

Слив засчитан

Хорошо ты его макнул в гамно.

Зря гогочешь. Почитай книжки которые выходит за рамки школьной программы. Но пользы обычному человеку от сильно "раскаченного" цвета весьма мало, да и наше образование (дошкольное и школьное) не способствует развитию в том числе цветового зрения, ибо люди видящие и тем более думающие в большом количестве системе не нужны. Сам подумай, придется покупать или новый моник или калибратор, потом окажется , что ремонт сделан паршиво, а если мобильник с Говноледом да еще не откалиброванным, то будет "подташнивать" от зеленушности и т.д..

Действительно, как это разработчик тестов может быть непредвзятым? Hwbot проводит валидацию результатов? Или он просто место, куда выкладывают все что ни попало?

только ты учась в школе ограничиваешься по полной. kid с "прокачанным" зрением

О, да! Вот оно! Вот за что Мы лублу чтить каменты в оверцлоцкерсах! Оказыца и в колористике есть свой аналог "аудиофилии головного мозга", где надо "раскачивать" ухи на очередную "разницу в звучаниии" цифрового сигнала по золотому проводу и алюминиевой вешалке...
Только отчасти. Есть, безусловно, примеры навроде чукческимосов, у которых в языке (а значит - скорее всего объективно) существует 100500 слов для описания оттенков снега, только это надо кагбе ешё доказать, что здесь вот имеет место тот же f&ck'т.
ВотвотЪ. Только не один научпоп про эскимосов и прочих виртуозов сетчатки, а ещё и про принципы научной методологии, постановки экспериментов и, до кучи, доказательной медицины. Рекомендую начать с Р.Ф.Фейнмана.
Как способность видеть 100500 оттенков связана с более лучшим развитием чисто думательного аппарата - вот это кагбе сов7 неоченьвидно. Сетчатка - безусловно - часть мозга, только принятие решений происходит в несколько иных его отделах. ;~] А способность отличить оригинал Ч.Квадрата К.Малевича от подделки по оттенку чорного цвета, мягко гойворя, имеет не так уж много отношения к художественному вкусу, ага.
От гуманитарастии головного мозга нужно избавляться чем раньше, тем лучше. ВАм здесь - возможно даже в певрую очередь.
Dixi.

Читайте внимательнее: диапазон обрезан всегда. Вы можете лишь включить его преобразование шейдерами.



HWBot разве принимает результаты с аппаратным ускорением Физикс?

Причем тут цвет? или его диапазон? Мы с вами обсуждаем результаты в марках и других тестах - разницы нету.

Вы походу совсем не в теме? ПРИНИМАЕТ!!! Не принимаются результаты только 3DMark Vantage т.к. физикс влияет на CPU Score результат в этом тесте! ЦПУ! не ГПУ! и если физикс включен, то CPU тесты гоняет не камень в системе а видик при помощи физикса! Кстати, не помню начиная с какой версии драйверов, но этот баг Хуанито поправил.
ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ 3D ТЕСТАХ ОТКЛЮЧЕНИЕ ФИЗИКСА НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
УБЕДИТЕЛЬНО ВАС ПРОШУ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ЛИБО ПИСАТЬ О ХВБОТЕ ЕГО ТЕСТАХ И ПРИНИМАЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ - 10 РАЗ ПОДУМАЙТЕ О ЧЕМ ВЫ ПИШИТЕ! Вы выглядите просто смешно, и ваших постах вас спасает лишь только то, что как правило комменты к новостям на этом сайте пишут люди далёкие от хвбота...

ShadowTM
Вам ссылку давал камрад K2K,не уж то лень прочитать? Тема про обрезанный диапазон уже баян-баянище,стоило всего лишь зайти в ветку дров нвидии или пару минут погуглить.Траблы иногда возникали у людей ТОЛЬКО при подключении по hdmi (картинка некоторых юзеров не устраивала),по DVI и др.подключениях вообще не касается проблема,патчу-фиксу уже сто лет в обед.Про падение производительности при вкл.полного диапазона-это вообще швах!
зы.а вообще смотрю фанатам припекла карточка-значит здравая

Чтож, как я и говорил, частоты кукурузные...
Я разочарован.

угу,вам сюда...
http://www.overclockers.ru/hardnews/576 ... zotom.html

Есть такой термин "профессиональная деформация" как правило этим термином описывают изменения поведения или даже личности, но она так же может выражаться в расширение конкретных способностей активно используемые в работе. Для примера. У некоторых кузнецов и металлургов развивается способность по цвету метала определить его температуру с весьма большой точностью. Если человек очень долго (многие годы) активно работает с цветом (печатники, художники, декораторы, дизайнеры и т.д.) то его способность различать, выделять и "обзывать" оттенки цветов выходят за рамки обычных для данной культуры. Обычному человеку данная способность просто не нужна. И по этому заложенную в нас возможность по работе с цветом основная масса людей не реализуют, а термин "разгон" я использовал как наиболее близкий и понятный на данном ресурсе. К сожалению естественным путем развить способности выше заложенной невозможно.
Подтелка которого из как минимум трех или четырех? И художественный вкус очень тонкая материя.
Как бы это относится к процессу восприятия, а он в свою очередь связан с "думательным аппаратаинтелектом". Доказано психологией. И к чему отсыл к интеллекту?