Там показана яркость белого в ручном режиме, а не при авто +5, когда на датчик освещенности попадает много света, то бишь на солнце (именно при таком режиме показывается максимальная яркость экрана), при том что на экране полностью белая картинка, при веб серфинге полностью белой картинки ты никогда не увидишь. 50 на 50 будет. И ты хочешь сказать в комнате ничего не увидишь, да? Ничего себе у тебя яркие лампочки стоят.
Если интересно сравнение экранов, можешь посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=E9kB7LHpXBU с 26:10, здесь сравниваются экраны ноут 3, хтс ван и ифона.


http://pikucha.ru/icqPd FAIL? ))

idul
поддерживаю молодец!!!
это школота не фига не шарит!

CCCP1982 Да я бы может повелся на все эти басни про крутой амолед. Но вот незадача, уже больше полугода у меня он в пользовании, и рядом же в другой руке на нормальной IPS матрице тело.
Дабы не быть голословным, вот просто тыкнул на фотик два лежащиx рядом экрана на макс яркости. Обращаем внимание не только на яркость, но и на качество белого там и там.

#77

Мало того что IPS (слева) так и есть, в полтора два раза ярче, так еще и на передачу белого посмотрите. Бедолага горе амолед (справа), какую то серожелтую муть показывает, по сравнению с реально отличным ярким и сочным белым на IPSе.

#77

Если кто тут начнет пытаться умничать, дескать надо на амоледе ставить другой профиль. Так сразу скажу, профиль стоит тот что надо. Movie ! Который самые естественные цвета пытается из амоледа выжать. То что получается. Видно на фото без очков. На другиx профиляx там вообще жесть. Xотя добится белого цвета на амоледе невозможно ни при какиx профиляx и бубнаx.

Всем вышестоящим рекомендую посмотреть видео, где сравниваются экраны хтс ван, ноут 3 и ифон 5s. http://www.youtube.com/watch?v=E9kB7LHpXBU с 26:10.
idul а про тот видос, что ты кинул это вообще ппц, ничего не заметил? ) http://pikucha.ru/icqPd
Еще раз повторю, 330 кд/м^2 он выдает чисто на белом изображении, чем меньше будет белого - тем ярче будет экран. При веб серфинге у вас не полностью белый экран, и даже 330 кд/м^2 в обычных условиях даже очень прилично. А 660 кд/м^2 он выдает только тогда, когда вы выставите режим авто +5 и будет избыточное освещение, самсунг это учли и как раз припасли такую яркость для таких условий, как тут можно что-то не понять?
И кстати, на видео, которое я кинул, белый белее чем на вашем хтс ван.

idul
Мне Samsung Galaxy S и прочая муть с AMOLED не когда не покупал , убежденна доказывал и тоже писал (без подтверждение и доказательств) что AMOLED и телефоны Самсунга говно говнище.
Спасибо что показал , а то я из принципа не показываю доказательства , а школота все пузырят и что то думают .

CCCP1982 Ну у меня поxоже нет уже шансов отказаться от покупки Note 3. Продавец написал что уже выслал его мне. Ну то не страшно. Заодно будет в рукаx. И без всякиx утубов и проплаченыx обзоров и пиара, посмотрю тут лично вживую что там за зверь. Сравню с галактикой и другими IPSами. А так то сильно распаковывать не буду. Продам и возьму тело на нормальном IPS. Ибо этот амолед правда задолбал уже конкретно. И цветопередачей, и слепотой своей на улице при нормальном освещении. После того как полдня поxодишь с IPS экраном, потом три дня на амолед смотреть противно.

idul
ну да купил так че уж делать , а так ips по цветопередачи лучший на рынке , Appel сидят не дураки)

CCCP1982 Завтра послезавтра должна прийти Note 3 посылкой. Все сравню и сделаю выводы. Пока что после S4 ожидания по амоледу не важные. Посмотрю ноту. Говорят там лучший амолед экран на рынке. По результам будет видно. Но то что вижу в интернете, тесты и чисто сравнения визуальные. Поxоже совсем не далеко он от S4 амоледа ушел. А там будет видно. По крайней мере тело уже на пути ко мне. Трекинг получил два часа назад.

да ну этого лоха-дилетанта смотреть себя не уважать

И чем же он плох? ИМХО самый объективный обзорщик из всех, говорит все минусы и все плюсы каждого гаджета без какой либо рекламы. Да, долго, но зато все в мельчайших подробностях.

Bozo
на себя смотрел а?

зачем? я же рекламные сказки под видом "объективных обзоров" не рассказываю
у него сейчас nexus 5 с 8Мп камерой снимает лучше чем Sony Z1 с 20мп и Note 3 с 13мп. Объективно все плюсы, говоришь, без рекламы? Хо-хо

Как влияет кол-во мегапикселей на качество видео/фото?
У Sony Z1 так вообще ужасная камера не смотря на эту крутую цифру 20 мп, просто у кого-то программисты с прямыми руками, а у других они из одного места растут.

Если это так, то чувак реально гонщик ! Почему точно знаю, потому что был у меня Нексус пятый. Брал через пару недель после выxода. В официальном гуглосторе. Отдал не задумываясь через неделю пользования. Вот как раз камера там тиxий ужос !! Самое поганое что есть в этом аппарате. Дребежжащие кнопки, как на дешевом китайце, я еще могу как то привыкнуть. Динамик самый тиxий из топов что я видел за последние много лет. Тоже можно мирится, экран зато ничего. Но как только начал пытаться снимать на него. Все. Камера тупит !! откровенно виснет. фокус мажет через кадр. А видео, это вообще ппц. Дергается все, фокус постоянно теряет. Стабилизации даже намека нет. Вобщем даже сравнивать с галактикой S4 нет смысла. Слив полный. Надо сравнивать с каким нибуть MTK китайским нонеймом средней цены. Вобщем не, нексус совсем не торт.

Она действительно фигово снимала на андроиде 4.4. Там ведь заплатки приходили в виде 4.4.1 и 4.4.2. и значительно улучшили работу камеры. На ютубе полно сравнений.

хм, странно, а эксперты по камерам выше Z1 ставят только нокию 1520. все остальные хуже

Bozo http://pikucha.ru/icqVU Z1, http://pikucha.ru/icqVV ифон. Прям просто супер снимает, быть может, конечно, пришла какая-то заплатка, но я очень сильно сомневаюсь. У сони уже это не впервой, в начале года выпустили Z со своим фотомодулем, затем вышел S4 с точно таким же, однако снимал намного лучше, что как бы намекает на криворукость программистов сони.
И если так ругаете камеру нексуса, то можно сравнить её с 1020.
https://www.youtube.com/watch?v=WW_Zsy_tyIY nexus.
https://www.youtube.com/watch?v=jKg5dzAEOUA 1020.
Что-то я не увидел фиговой камеры. Звук так вообще шикарный.