Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
integer Очень хорошая версия. С браузерами работает - что популярно, к тому приковано больше внимания хакеров, в том находят больше дыр. Взлёт и падение Фаерфокса в этом плане оч показателен. Винда не корявая, а Линукс не обладает магической защитой. Всё дело в культуре работы. Во-первых, в Виндах все работают под админом, у которого есть права разрушить систему или как минимум привести ее в нерабочее состояние. Ни у кого другого нет такой традиции. Андройд 80% рынка имеет, устройств чуть ли не больше, чем под форточками, а что могут те вирусы? Максимум смски на платные номера слать и адресную книгу украсть, да и то после того как человек их сам установит. Во-вторых, восстановление. У Винды нет штатного восстановления из скрытого раздела, если об этом не позаботился производитель железки. Гикам весело грузиться с болванок, шаманить с реестром и т.п. Остальным важно, чтоб всё работало как часы. В-третьих вирусы. Их миллионы. А труЪ вирусов, пробивающих защиту эксплоитами - единицы. Остальные 99,9999% - социальная инженерия. Начиная от "price.doc _________ .exe" в почте и заканчивая троянами во всяких кейгенах. На Маках, консолях, планшетах, Chrome OS и SteamOS вся инфраструктура либо монопольно от вендора, либо жестко контролируется, либо вся ОС заточена на минимальное число задач и максимально защищена от кривых рук. Такого бардака, как в Винде, который тянется со времен доса, нет нигде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2012 Откуда: La Terre Фото: 0
Dentarg писал(а):
С браузерами работает - что популярно, к тому приковано больше внимания хакеров, в том находят больше дыр.
Принцип "неуловимого Джо" работает не только с браузерами
Dentarg писал(а):
Андройд 80% рынка имеет, устройств чуть ли не больше, чем под форточками, а что могут те вирусы?
Мало что могут потому что приложения там работают в виртуалке - Dalvik. Для телефона нормально, для десктопа/ноута неприемлемо.
Dentarg писал(а):
Остальные 99,9999% - социальная инженерия.
Именно так. Но социальная инженерия работает и в других ОС. Работа не под рутом - не панацея. Те кто под виндой запускают сомнительные бинарники и под OSX/Linux рутовый пароль введут не задумываясь
Dentarg писал(а):
На Маках, консолях, планшетах, Chrome OS и SteamOS вся инфраструктура либо монопольно от вендора, либо жестко контролируется, либо вся ОС заточена на минимальное число задач и максимально защищена от кривых рук.
Поэтому и их доля мизерная, но от зловредов даже это не спасает:
Цитата:
Необходимо отметить, что платформа Mac OS становится популярнее и под нее появляется больше вирусов. В ноябре на одной из страничек техподдержки на сайте Apple впервые появилась рекомендация о том, что пользователям хорошо бы воспользоваться антивирусным ПО. Apple посоветовала несколько антивирусов: Intego VirusBarrier X5 и Symantec Norton Anti-Virus 11 для Macintosh (оба доступны в Apple Online Store), а также McAfee VirusScan для Mac.
Однако, как пишет breitbart.com, в начале декабря страница была удалена, так как являлась "устаревшей и неточной". Представитель Apple сообщила изданию, что "компьютеры Mac содержат встроенные технологии против вредоносных программ", но в то же время признала, что сама система все-таки не может дать стопроцентной защиты и антивирусы могли бы обеспечить дополнительную защиту.
(2008г.)
По запросу в гугле "троян для OS X" результатов: 4 340 000 - то ли еще будет
Dentarg писал(а):
Такого бардака, как в Винде, который тянется со времен доса, нет нигде.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения