Ну раньше же SidePort схема работал без особых проблем и сложностей.
Используя для нужд встроенной графики (только тогда встройка сидела в чипсете, еще не переехав в процессор) ОДНОВРЕМЕННО и обычную системную память в виде DDR DIMM (совместно с х86 ядрами) и отдельную память распаянную на материнке (ее использовала только встройка). Со сложением ПСП (или освобождением ее для нужд х86 если встройке одной SidePort памяти в данных условиях хватает).

нафиг не нужна Gddr5 на мамках, потому как ядро не раскроет потенциал, а мамку удорожает сильно а значит и в целом систему. А вот 4 канала дал бы не плохой прирост в будущем производительности да и за 4 и даже большими каналами будущее апу. Так что для обката технологии а так же для действительно революции можно было бы реализовать ведь 4 планки по 2гига стоят чуть больше 3000р а 2 планки по 4 гига больше 2000р и кто б не переплатил 1000р за 4 канала для встройки и для цп?:)

вы о каком будущем говорите ? 4ре канала это вратце

1. покупаем 150-200 долларовые APU ( контактная площадка то усложнится . и разводка на кристале )
2. вставляем в материнку баксов за 200 ( 4ре канала нехило усложнят разводку . и 200 баксов ежели повезет .
3. покупаемм 4ре планки памяти
4 ????
5. Profit

получаем систему которая уделает I3 по цене теплого лампового I5 + дискретка . красные воины света повергли в пух и прах коварного синего дракона такЪ победим !

зы. дохлым ядрам бульдозера ддр5 будет как мертвому припарка

Так преимущество схемы sideport было в том, что производители материнок в каждой конкретной модели (а покупатель в магазине) решали надо доплатить несколько баксов за более высокую скорость встройки или не нужно.
Кто собирался использовать встройку на практике - покупал плату с sideport памятью
Кто не собирался и изначально вместе с ней дискретку брал (а встройка так "на всякий пожарный" ну или просто плата понравилась чем-то другим и просто так получилась что она со встройкой) - брал плату без sideport на которой микросхемы памяти на материнке просто не впаяны (или вообще разводка ее не сделана - это уж как производитель платы решил, единый дизайн платы и просто допаивать или нет микросхемку памяти в зависимости от модификации или же полностью 2 разных модели) и немножко экономил на этом.
А сама шина в чипсете себестоимости ни на % не увеличивает - если память для нее на конкретной плате не разводить и не распаивать.
Но тот sideport для встроек в чипсете был 32 бит DDR2/DDR3 и ПСП добавлял относительно немного (впрочем и стоила эта реализация копейки - разница между платами с sideport и без обычно была 2-3$ всего)
А если GDDR5 как sideport использовать (благо GDDR контроллер похоже в чипе уже и так есть) то прибавка к ПСП и скорости встройки солидная была бы.

А 4х канальная память это конечно круто. Но удорожает систему сильнее и для ВСЕХ (независимо нужна человеку эта встройка или нет). Т.к. помимо решения сколько планок памяти ставить плата под 4 канала существенно сложнее и дороже. Не говоря уже о том, что это переход на полностью новый сокет - в FM2 просто свободных ножек для полноценных 4х каналов (4х64 бит) не хватит.

Mad'Max костыль Sideport придумали не от хорошей жизни . а потмоу что в свое время зари Aero народ понял что встройка уже необходима . а средний обьем памяти не превышал 1 гб выделить из него 128-256 метров на встройку мог не каждый .

хотите сказать что 32 битный одноканальный контроллер но с ддр5 будет быстрее двухканальной ddr3 ? Ж) и напомню что sideport был во времена наличия встройки в северном мосту. ныне встройка перелезла в сам цпу . и реализация Sideport потребует гораздо больше теложвижений чем в те времена . плюс увеличение стоимости конечного гпу ) положа руку на сердце у амд и так не особо хорошо с ценоообразованием . +10+15 доларов на этот костыль . будет ООЧЕНЬ близко к I5 а вот прибавка к скорости будет не ахти

Погуглите hUMA.

Она любым CPU ядрам совершенно не нужна.

хоть один здравый человек

Зато гпу очень пригодилась бы.

Там общая память.

Вы бы для примера еще более кривую программу, чем офис взяли. Наверное, самое кривое поделие майкрософт. У нас в офисе на и3 народ и в фотошопе, и програмирует, главное оперативы минимум 8 поставить. Да я сам на и3 кодю, вот правда думаю и5 взять, чтобы поиграть можно было. А так для всего, кроме 3д рендеринга и игр и3 - выше крыши.

И прирост от 4-канальной памяти в платформах 2011 виден только в программе АИДА и больше НИГДЕ. Профит?