Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
я не согласен что "монолитное ядро" плохо... это прекрасный инструмент когда ты сам можешь его заточить под свое железо / требования. а для закрытых систем это бич - ибо они должны из копилки запуститься на всем заявленном при этом понятно дело "размер ядра" будет катастрофой да и скорость.
монолитка хороша до момента выхода за пределы узкоспециализированной системы заточеной под какую либо задачу . при росте зоопарка программ неизбежно увеличивается парк легаси программ которые и раздувают ядро . генеря и тормоза и раздувая само ядро.
mag_ai писал(а):
я тоже поддерживаю идею микроядер, но не в полной версии то есть пример фрибсд и дарвин есть полумертвый хурд (кстати именно юникс и гну сообщество родило это концепцию а не мс).
ктож спорит что не MS . проанализировав потенциальные плюса микроядер технично похватали людей с MACH и на базе их и начали пилить свою концепцию. к слову http://research.microsoft.com/en-us/people/rashid/ папа ядра MACH и его форка HURD
mag_ai писал(а):
в линуксе сейчас есть куча проблем которые не позволяют "разбить ядро" и я согласен с тем что это и не надо.
немного неверная формулировка . есть много проблем которые не позволяют разбить ядро . поэтому на текущем этапе нереализуемо.
r.o.m.a.N писал(а):
А толку?
как минимум . 1. вынос интерфейса и модулей WDDM (графических драйверов ) . вместе с запуском графических драйверов с пониженными правами. а не как было Local system . усложнило поиск уязвимостей самого интерфейса. и снизило негатив от падежа какого то куска графического стека ( сложнее уронить в BSOD ) 2.Legacy мусор был выброшен из ядра частично в слайсы совместимости . частью в мусорку. и перестал влиять на совместимость 3. облегчение/компонентизация и перепил структуры ядра дала возможность портирования Windows NT 6.2 на ARM платформы . даже на убогих с точки зрения нынешних лет апаратном обеспечении на которых уже не работает ни Linux ни Android - нт бегала весьма бодро ... HTC HD2 . одноядерный телефон 512 рам . и совершенно никакая графика . при этом прекрасно работая при 512 мб рам 4. упрощено дополнение модулей ядра ( слайсов ) . 5. во многом этот перепил . дал бесплатный Metro . довольно тяжелая виртуальная Sandbox стайл виртуальная машина для APX программ . работает без ущерба производителости что дало задел на еще долгую актуальную жизнь старушки NT уже ввиде гибридного микроядра .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
mo3ulla писал(а):
монолитка хороша до момента выхода за пределы узкоспециализированной системы заточеной под какую либо задачу .
любая ос это все же инструмент из небольшого количества компонентов. то есть любая ос узкоспециализированная и заточена как бэ. а дальше фигня полная причем тут ядро и программы? ололо для этого есть окружение ваш кеп.
mo3ulla писал(а):
проанализировав потенциальные плюса микроядер технично похватали людей с MACH
стив джобс тоже самое решение принял много лет назад ваш кеп мс опять отстала и да решение полного микроядра утопично. фактически в этой области были кучи попыток и кстати да "микровин" не микроядро то есть в прямом понимании термина.
mo3ulla писал(а):
немного неверная формулировка .
не ковырялись бы в моих формулировках...
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды: если r.o.m.a.N не прокомментирует кусок обращенный к нему я его сам прокомментирую позже.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения