Не согласен. Длинный L3 кеш даст ощутимый прирост.

Кто такие?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Амд-фанаты, какая петиция? Вот уже лежит для вас процессор, к тому же подешевел: "AMD FX-9590 4.7GHz цена упала до 11 т.р. http://www.regard.ru/catalog/tovar140193.htm
В православном регарде, TDP всего 220вт-что еще надо?!

Не согласен. Идиотизм это: Купить камень за овер 10 тыщ чтоб снимать с него крышку с помощью тисков

это такая форма медитации? что от кеша столько же сколько от 2 / 4 модулей производительности? да ну нафиг! какие в жопу ядра рекомендуйте интлу пилить кеш а то тут многие ждут 6 и 8 ядерные интлы...

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

копейки он даст если программистам руки выравнять то прирост от кеша можно вообще по*** честно говоря. я не вижу причин в большинстве задач увидеть "глобальный рост на +15%" от кеша л3 - это медленный кеш толку от него только при работе с большими массивами данных... в которых амд сливает ну окей будут не так эпично сливать потерей нескольких десятков млн зелени... чтоб обеспечить кучку оголтелых фанатов камнями которые даже не покроют затраты на разработку.

Со своей стороны, Написал петицию Интел. О просьбе больше не выпускать настольные процессоры. Нам и тех что есть особо не надо,так как МОЙ планшет и так Вкантакте открывает и все летает, ЗАЧЕМ НАМ БОЛЬШЕ?
кому надо подписывайтесь!

и из-за недостатка средств к нему прикупить 660-ку...

Я с интелом и не сравнивал.

Вот зачем вам FX на Steamroller? На примере Kaveri же видно, что производительность CPU выросла не столь значительно. Тем более с самого начала модульной архитектуры у AMD задача постепенно избавится от FPU перевалив математические вычисления на встроенное GPU. Но нет, вам обязательно нужен 8-ядерный Стимроллер, да без встроенного GPU и всё равно будут недовольные вроде Лектера писать в каждой новости про AMD, что они такие сякие не могут в сию минуту родить суперпроизводительный процессор, который будет мощнее Интеловских, который влезет в AM3+ да ещё и стоить будет копейки...
(Несколько раз нажимал "Отправить" - эффекта нет...)

Предлагаю всем подписавшим петицию поработать волонтером в AMD. Собрать деньги на klickstarter на проги и игры с заточкой под mantle. Или влиться в состав и поработать над кодом Open office, 7-zip. Ведь тот же Star citizen с поддержкой mantle вроде рекордсмен по пожертвованиям на klickstarter.
И тогда и цены на процы будут дешевле и софт более качественный будет. Ведь нет плохого и хорошего процессора есть адекватная цена. И самая большая проблема это заточить кучу софта под возможности процессора. Это самая трудоемкая работа.

-лучше всего - майдан. Если поклонники АМД перед штаб-квартирой оной настроят баррикад и будут жечь покрышки (матплаты, корпуса и т.д.) - то я думаю что можно что-то изменить!

Что интересно, опенсорсный софт работает на AMD прилично.

Идиотизм - вера в то, что ты один исключительный такой, а все остальные дебильные имбицилы.

По поводу Change.org то петиции с неё раз в несколько тысяч случаев работают. Например, вспомним историю с Company of Heroes 2, продажи которой прикрыли из - за петиции с данного сайта, или не закрытый детдом №2 в Саратовской области. Конечно, акционерам мнение юзеров вообще не указ Божий, но они могут к нему прислушаться, ибо именно юзеры платят им дивиденды.

Где-то читал, что в микрософт вопрос оптимизации кода вообще не поднимался никогда.

laxanier

LibreOffice уже оптимизирован под HSA, 7-zip и так работает с многопотоком лучше всех вместе взятых (он ещё и бесплатный!). В 7-zip FX-8XXX выглядит просто на загляденье. Говорю это как обладатель FX-8320 и постоянный пользователь 7-zip. Всё, что вы хотели, уже есть.

Написал, чтобы они не делали никаких FX очередного поколения.
Пусть новое разрабатывают, внеочередного поколения.

только Calc и только некоторые формулы.



lzma2 да, хорошая вещь.

Петиция не фунциклирует!

MaxxSem фунциклирует!

Тебя тоже никто не читает, но ты же пишешь.)

Зато 28nm, меньше tpd, зачем людям печка 220w, например 28nm fx 8450 95w AM3+ многие без вопросов бы купили даже если скорость не на много выше.